Mrzite li kad vam netko kaže završetak knjige koju niste pročitali? Ljutite li se na recenzente koji daju previše zapletnih poena? Da li postojanje „upozorenja o spojleru“ postavlja vaše ručke jer mislite da spojleri uopće ne bi trebali postojati? Pa, čini se da vam to nedostaje - spojleri mogu poboljšati uživanje u pričama, prema novom istraživanju iz psihološke znanosti .
Dvojica istraživača sa Sveučilišta u Kaliforniji, San Diego postavili su eksperiment u kojem studenti na dodiplomskom studiju čitaju klasične kratke priče predstavljene na jedan od tri načina: sami s posebnim odvojenim stavkom ili istim istim paragrafom ugrađenim u početak priče, Zatim su od njih tražili da ocijene svoje uživanje u skali na ljestvici od 1 do 10. 12 priča podijeljeno je u tri vrste: ironični zaokret, poput "Kladiti se" Antona Čehova; misterija, poput "Šahovskog problema", Agathe Christie; i književni, poput "Tiha", Williama Butlera.
Svaka vrsta priče i svaka priča ocijenjene su višim ocjenama kada su predstavljene u odlomku sa spojlerom. Znanstvenici pišu:
Pisci koriste svoju umjetnost kako bi priče učinili zanimljivima, kako bi privukli čitatelje i iznenadili ih. No, odricanjem od tih iznenađenja čitatelji bolje vole priče. To je tačno bilo da je spojler na kraju otkrio pomicanje - da je odvažni bijeg osuđenog čovjeka bila samo fantazija prije nego što mu se konop zatakne za vrat - ili riješi zločin - Poirot će otkriti da je očigledna meta pokušaja ubojstva u činjenica počinitelja.
Istraživači sugeriraju da saznanje što će se dogoditi pomaže čitatelju (ili gledatelju) da se usredotoči na druge dijelove pripovijedanja. "Pa bi moglo biti da kada znate kako se to ispostavi, kognitivno je lakše - ugodnije vam je obrađivati informacije - i možete se usredotočiti na dublje razumijevanje priče", kaže suautor studije Jonathan Leavitt.
Međutim, ovo istraživanje ne ukazuje da bi pisci u prvim redovima trebali odavati sve svoje tajne. Kad je spojler stavak predstavljen kao dio priče, nije bilo dodatne koristi za uživanje čitatelja.
Istraživači zaključuju:
Pogrešne intuicije o prirodi spoilera mogu i dalje postojati jer pojedini čitatelji nisu u mogućnosti usporediti pokvarena i netaknuta iskustva nove priče. Druge intuicije o suspenziji mogu biti slično pogrešne, a možda su pokloni za rođendane bolje zamotani u prozirni celofan, a zaručnički prstenovi nisu sakriveni u čokoladni mousse.
Vjerojatno ne. Ali s obzirom na svu radost koju ljudi (uključujući i mene) dobivaju iz ponavljanja i ponovnog prepričavanja priča iznova i iznova, možda se ne bismo trebali toliko brinuti da ćemo pokvariti zadovoljstvo kad naiđemo na spojlere.
( HT: io9 )
