Ako niste čuli za Camposaurus, niste sami. Ovo je jedan opskurni dinosaur (i da se ne brka s poznatim i vrlo različitim Camptosaurusom ). Prvi put opisana 1998. godine, ova životinja može zauzeti kritično mjesto u evolucijskom stablu dinosaurusa Theropod, iako, opet, to možda neće biti.
O Camposaurusu se zna vrlo malo. Jedini dijelovi koji su pronađeni i koji se definitivno odnose na ovog dinosaura, izvađen iz kasne trijazne stijene u Arizoni, samo su dijelovi kosti donjih udova dinosaura. (Izvorni opis spomenuo je kosti drugih pojedinaca, ali nejasno je da li oni stvarno pripadaju Camposaurusu .) Ipak, anatomija ovih dijelova je dinosaurusa identificirala kao neoteropodnog dinosaura, a njegov geološki kontekst učinio ga je potencijalno najstarijim poznatim predstavnikom ogromna, raznolika skupina dinosaura koja je sadržavala rodove poput Ceratosaurusa, Allosaurusa, Tyrannosaurusa, Spinosaura i mnogih drugih. Fosili Camposaurusa, kao posljedica, mogli bi biti važni za kalibraciju rane evolucijske povijesti tepodskih dinosaura.
Naravno, činjenica da se o Camposaurusu toliko malo zna učinilo ga je kontroverznim dinosaurusom. Paleontolozi već više od desetljeća pokušavaju otkriti gdje se uklapa u obiteljsko stablo teodopa - i je li dinosaur uopće zaslužio različito ime. Poznate kosti su toliko teško pravilno dijagnosticirati da se čini da imaju veću vjerojatnost da se zbune nego prosvijetle. Sada su paleontolozi Martin Ezcurra i Stephen Brusatte objavili preispitivanje paltičnih kostiju Camposaurusa i oni tvrde da će dinosaur ostati važan u pitanjima o ranim danima dorskih dinosaura.
Prema Ezcurri i Brusatteu, postoje dva suptilna obilježja koja razlikuju Camposaurusa od ostalih ranih teropoda, poput poznate Coelophysis . Prvo je karakteristični greben na jednoj od kostiju potkoljenice - tibia - gdje se artikulira s fibulom, a drugi je odsutnost kosti na dijelu gležnja. Takve suptilne razlike mogu stvoriti razliku između toga hoće li se rod ili vrsta dinosaura držati kao različiti, završava li se nagomilavanjem u drugom taksonu ili ostaje problematična misterija.
Ezcurra i Brusatte također su pokušali ustanoviti gdje se Camposaurus uklapa među ostale dinosaure iz Teropoda . Kao što se ranije sumnjalo, pokazalo se da je dinosaur najuže povezan s ceelofizom - u stvari tako blizu da bi se Camposaurus mogao pokazati kao vrsta same coelophysis . Trebat će biti dodatni fosili da bi bili sigurni, a kod Chinleana paleontolog Bill Parker iznosi važan stav o značaju uzorka s obzirom na njegovu starost.
Smatralo se da je Camposaurus najstariji poznati neoteropodni dinosaur utemeljen na geološkim detaljima mjesta koje je pronađeno, poznato kao kamenolom Placerias . Smatralo se da ovo mjesto odgovara određenom dijelu trijaste stijene pod nazivom Mesa Redondo, član Chinle formacije, ali Parker izvještava da je otkrio da je ovo pogrešno. Kamenolom je zapravo u nešto mlađoj stijeni nego što je predloženo, što znači da Camposaurus nije toliko star kao što se pretpostavljalo. To je još uvijek vrlo stari teropod, ali koliko je zaista star i njegov odnos prema drugim tepododima ostaje orientativan.
Iz svih tih paleontoloških podataka i naslova, ono što znamo o ranim dinosaurima još uvijek je u tijeku. Utvrđivanje identiteta, odnosa i dob trijanskih dinosaura je trajni zadatak, a naše će se razumijevanje i dalje mijenjati kako budu pronađeni novi fosili. Trenutačno fosili Camposaurusa igraju važnu ulogu u pružanju nekih jedini kontekst koji imamo za rani razvoj dinosaurusa neoteropodima, a nadamo se da će paleontolozi uskoro pronaći fosilne tragove koji će nam omogućiti da shvatimo kako je ova velika loza dobila svoju početak.
Reference:
EZCURRA, M., i BRUSATTE, S. (2011). Taksonomska i filogenetska ponovna procjena ranog neoteropodnog dinosaura Camposaurus arizonensis iz kasnog trijasa paleontologije Sjeverne Amerike, 54 (4), 763-772 DOI: 10.1111 / j.1475-4983.2011.01069.x
