Na bolje ili lošije, ostava je privukla veliku pažnju posljednjih godina zbog popularnosti nekoliko TV emisija, uključujući "Skladišta" i "Sakrivanje: Sahranjeni živi." domove i automobile s bilo čim, od odjeće do starih novina, do vreća smeća. Poremećaj može biti ozbiljan, što dovodi do nesigurnih životnih aranžmana i socijalne izolacije.
Ali rezultati su još problematičniji za ljude koji skupljaju životinje. Nova studija, objavljena u časopisu Psychiatry Research, ispituje motivaciju takozvanog držanja životinja, sugerirajući da poremećaj zapravo nije toliko usko povezan s prikupljanjem predmeta kao što se nekoć mislilo, izvještava Michael Price iz Science . Za razliku od prethodnih pristupa ovom poremećaju, najnovija studija sugerira da čuvanje životinja treba klasificirati kao neovisni poremećaj s nadom da će razviti specijalizirane tretmane koji će pomoći tim ljudima da se izbore s prisiljem da se sakupe životinje.
Skladišta životinja stječu i žive s desecima ili čak stotinama stvorenja u svojim domovima, uzrokujući patnju i za čuvara i za životinje. Ljudi i njihova stvorenja često žive u lošim uvjetima; životinje često nemaju odgovarajuću hranu i medicinski tretman. Iako se ovo čini slično prikupljanju predmeta, najnovija studija bavi se nekoliko razlika koje mogu utjecati na tretman.
Studija je proizašla iz rada doktorske studentice Elise Arrienti Ferreira na Papinskom katoličkom sveučilištu Rio Grande do Sul u Brazilu, koja je izučavala životinje prikupljanja doktora magistara. Tada ju je pogodilo koliko izgleda različito stajanje predmeta i životinja i počela je kopati po temi.
Ferreira i njezine kolege posjetili su domove 33 čuvara životinja, procjenjujući njihovu životnu situaciju i intervjuirajući ih o svom poremećaju. Od ove partije, prosječni čuvar je imao 41 životinju. Ukupno su 33 čuvara kupila 915 pasa, 382 mačke i 50 patki - jedna kuća je sadržavala otprilike 170 pasa i oko 20 do 30 mačaka, izvještava Charles Choi iz Discover Magazine
Kako izvještava Price, demografska obilježja čuvanja životinja bila su u skladu s onim što istraživači znaju o čuvanju objekata. Oko tri četvrtine s niskim primanjima, 88 posto ih nije bilo u braku, a dvije trećine su starije osobe. Ali bilo je razlika. Skladišta predmeta su prilično ravnomjerno podijeljena između muškaraca i žena, u međuvremenu otprilike 73 posto čuvara životinja su žene.
Njihove motivacije također se razlikuju. "Kada razgovarate s čuvarima objekata, oni razgovaraju o kopiranju objekata jer će im možda trebati neki dan - recimo, možda će čitati te časopise", Ferreira kaže Choiu. "Ali s čuvarima životinja čujete:" Trebam ih i ja trebam njih. Važni su mi; Ne mogu zamisliti kakav bi bio moj život da nije postojalo. Na misiji sam; Rođen sam za to. "" Mnogi su nadglednici životinja počeli sakupljati lutalice nakon traume, poput smrti voljene osobe, dodaje Ferreira.
I dok su čuvari objekata često svjesni svog stanja i žele pomoći da promijene svoj život, izgleda da čuvari životinja misle da nema problema, čak i ako mnoge životinje u njihovoj skrbi trpe. Mnogi od njih izbjegavaju pokušaje pomoći. "Oni su zaista sumnjičavi - stalno misle da ste tamo da biste ukrali životinje", kaže Ferreira. "Dakle, zaista im je komplicirano pristupiti - morate s njima uspostaviti povjerenje, a za to je potrebno vrijeme, a mislim da će to biti vrlo teško."
Posljedice su također teže rješavati nego skladištenje predmeta, napominje Price. Za razliku od skladišta objekata, čije se domove može ukloniti službom uklanjanja smeća, za čuvare životinja možda će trebati eutanazirati kućne ljubimce, staviti ih u veterinarsku skrb ili usvojiti. Zatim slijedi sanacija potrebna za čišćenje kuće prekrivene životinjskom mokraćom i izmetom.
Ferreira i njezin tim nisu prvi koji sugeriraju da je prikrivanje životinja njegov jedinstveni poremećaj, no najnoviji rad mijenja način na koji istraživači razmišljaju o tom problemu. "Čini se da se ne radi o jednom jednostavnom poremećaju", kaže Tait Randall Lockwood, stariji potpredsjednik za forenzičke znanosti i projekte borbe protiv okrutnosti za ASPCA. "U prošlosti je bio viđen kao ovisničko ponašanje i kao manifestacija OCD-a. Sada to vidimo i kao poremećaj vezanosti, gdje ljudi imaju oslabljenu sposobnost uspostavljanja odnosa s drugim ljudima, a životinje ispunjavaju tu prazninu. "
Graham Thew, koji proučava ostave na Oxfordu, kaže Priceu da je novo istraživanje dobar početak, ali još uvijek nema dovoljno za klasificiranje nakupljanja životinja kao vlastitog poremećaja. "Ovaj rad donosi zanimljiva opažanja u ponašanju, ali mislim da će nam trebati više dokaza o različitim temeljnim psihološkim poteškoćama prije nego što počnemo razmišljati o prikupljanju životinja kao izrazitoj poteškoći."
Bez obzira na uzrok, skladištenje će neko vrijeme biti kod nas u zemljama širom svijeta. U Japanu je uzimanje kućnih kućnih ljubimaca i mačaka izvan nadzora dovoljno značajan problem da će Ministarstvo okoliša sljedeće godine objaviti smjernice za postupanje sa životinjama i njihovim pogođenim vlasnicima. Prema Ameliji Tait iz Vicea, vlasti u Sjedinjenim Državama otkrivaju između 900 i 2.000 slučajeva prikupljanja životinja svake godine, što je pogodilo oko 250 000 bića. A kako se stanovništvo SAD-a stara, potraga je u porastu, Sara Solovitch prijavila se prošle godine za Washington Post .
No nadamo se boljim razumijevanjem uzroka i motivacije poremećaja kako bi znanstvenici mogli bolje pomoći ljudima da se nose s onim što je često iscrpljujuće stanje.
