Profesor s Harvarda David Keith ima zanimljivu teoriju kako usporiti globalno zagrijavanje. Želi raspršiti čestice sumpornog dioksida u stratosferi kako bi stvorio reflektirajuću barijeru koja bi odbila zračenje i nižu globalnu temperaturu. Nekoliko zrakoplova koji lete 20 kilometara iznad Zemlje jednom godišnje mogli bi raspršiti fini sloj sumporne kiseline, dovoljno da odvrati 1 posto sunčevih zraka.
Plan mu je podebljan, i sigurno ne srebrni metak. Politički je opterećen, teško se testira i ima nepoznate rizike. Ali Keith, koji će ove subote govoriti na festivalu magazina Smithsonian u časopisu „Budućnost je ovdje“ u Washingtonu, DC, tvrdi da bi ta tehnika bila jeftina, laka i, u kombinaciji sa smanjenjem emisija ugljika, održavaju temperature Zemlje na razumnoj razini.
Koncept geoinžinjeringa nije nov. Izraz je prvi put upotrijebljen 1965. u izvješću predsjednikovog savjetodavnog odbora za znanost predsjedniku Lyndonu Johnsonu pod nazivom "Obnavljanje kvalitete našeg okoliša". Od tada, predloženi projekti geoinženiringa kreću se od „umjetnih stabala“ koja usisavaju ugljik iz zraka do prekrivanja ledenjaka Grenlanda reflektirajućim pokrivačima. Prema definiciji Nacionalne akademije znanosti, geoinžinjering je „širok pojam za namjerne i velike manipulacije zemljinim okolišem koji su predloženi kao metode za potencijalno uklanjanje nekih posljedica klimatskih promjena.“
Postoje rizici povezani sa solarnom geoinžinjeringom, a mnogi od njih su nepoznati jer postupak nije testiran osim računalnog modeliranja. Protivnici brinu o tome što bi povećane razine sumpornog dioksida, koje mogu biti toksične u visokim koncentracijama, učinile za ozonski omotač i javno zdravlje. Postoje i zabrinutosti da, ako bismo započeli prskanje sumpornim dioksidom, nikad se ne bismo mogli zaustaviti i da bi ublažavanje preljeva jednog plina s drugim moglo još više poremetiti klimu. Ovaj najveći problem je što nitko ne može točno predvidjeti što će se dogoditi. Al Gore nije izrekao riječi kad je 2014. godine za UN-ovu klimatsku ploču rekao da je geoinženjering „sulud, krajnje lud i u ekstremu zabludu.“
David Keith, profesor fizike i javne politike na Harvardu, smatra da je solarna geoinžinjeringa realna opcija. (Eliza Grinnell / Harvard SEAS) Ali također ne razumijemo u potpunosti rizik povećanog ugljičnog dioksida u atmosferi. Keith, profesor fizike i javne politike na Harvardu, vjeruje da njegov promišljeni pristup zapravo može biti realna opcija za rješavanje tih rizika. Ako bi plan smanjenja emisija bio samo plan A, solarni geoinžinjering mogao bi smatrati jednim dijelom plana B. To ne bi eliminiralo potrebu za smanjenjem emisija ugljika ili mnoštvo problema povezanih s njima, poput zakiseljavanja oceana, ali on tvrdi da bi to usporilo neke štetne učinke zagrijavanja, poput povećanih kiša i ekstremnijih vremenskih prilika.
"Ljudi kažu da je to loša ideja čije je vrijeme došlo", kaže Keith. „To vam omogućava neku igru u sustavu koju ne možete tek tako smanjiti emisije. Mogli bismo doći do predindustrijske klime u dva duga života čovjeka. "
Slučaj za klimatsko inženjerstvo (Boston Review Books)
Vodeći znanstvenik dugo zabrinut za klimatske promjene, Keith ne nudi naivan prijedlog za lako popravljanje onoga što je možda najizazovnije pitanje našeg vremena; klimatski inženjering nije srebrni metak. No, on tvrdi da nakon desetljeća tijekom kojih je postignut vrlo mali napredak u smanjenju emisija ugljika moramo ovu tehnologiju staviti na stol i uzeti u obzir odgovorno.
KupitiKeithova inspiracija i dokaz koncepta bila je vulkanska erupcija 1991. Mount Pinatubo na Filipinima eksplodirao je slanjem sloja sumporne kiseline u atmosferu. Smanjio je globalnu temperaturu za 0, 5 Celzija za dvije godine.
Keith želi u atmosferu godišnje ubaciti 1 milijun tona sumpornog dioksida, što je osma od onoga što je emitirano Pinatubo eksplozijom, i mala je granica od 50 milijuna tona koje se svake godine izbace izgaranjem fosilnih goriva širom svijeta. Smatra da će nam taj iznos omogućiti da planetu vratimo na predindustrijske temperature tijekom sljedećih nekoliko desetljeća. Kaže da pitanje nije nužno da li se to može učiniti. Napor bi, procjenjuje, trebao samo flotu od dva ili tri modificirana komercijalna aviona i koštao bi oko milijardu dolara, a počeo bi raditi odmah. Pitanje, bolje, treba li to učiniti.
Izazov stvaranja sumporne pokrivače ove veličine je što je u osnovi nemoguće testirati u maloj mjeri. Logistika prelaska od testiranja do uvođenja također je društveno, moralno i politički komplicirana. Klimatski modeli, s Međuvladinog panela o klimatskim promjenama, pali, pokazuju dokaz da će uspjeti. Ali Keith kaže: "U zajednici je postojala velika zabrinutost zbog pretjerivanja da postoji veliki jaz između papira i priopćenja za javnost."
Colbertovo izvješće
Colbert Vodič za epizode, Više Colbertovih izvještaja o filmovima, Komedija u središnjem dijelu epizode
Početak eksperimenta u atmosferskim promjenama mogao bi biti klizav nagib. "Ono što ljudi zabrinjava, jesu političke i društvene posljedice istraživanja koje slijede, a potom slijede sve veći i veći eksperimenti", rekao je Edward Parson, profesor prava UCLA-a, koji je na tu temu široko objavio, za Technology Review . "Trebate poticati istraživanje manjih razmjera, ali potrebna vam je neka ograničena uprava da biste umanjili rizik od pokretanja klizača."
Ne postoji ništa slično na mjestu. Budući da je tehnologija dovoljno jeftina, male zemlje s rizikom mogu je upotrijebiti i ako svaka zemlja koja želi usporiti zagrijavanje bacila sumpora u zrak ne komunicirajući, mogla bi stvoriti značajno hlađenje.
"Veliki je strah da će ga jedna zemlja i drugačije poželjeti, poput dvojice fratara koji se prepiru oko termostata", objasnio je Keith 2013. godine u Colbertovom izvještaju .
Prije dvije godine Keith je svoju ideju predložio u knjizi A Case for Climate Engineering . Također je pridonio časopisu Naš svijet i nas: Kako će se promijeniti naše okruženje i naša društva objavljen ove godine. U jednom poglavlju, on piše: "Kritičari imaju pravo biti oprezni kod potencijalnih rizika SRM-a (upravljanje sunčevim zračenjem), ali duboko su kavalir da to odmah odbace, s obzirom na razmjere problema klimatskih promjena."
Keith se sada fokusira na praktičnu stranu: izgradnju modela za izvođenje eksperimenata i osmišljavanje čestica koje bi mogle imati manji rizik od sumpornog dioksida. Kaže da bi prvi korak ka tome da njegov plan solarnog inženjeringa na globalnoj razini bude održiv bio uspostava usklađenog američkog istraživačkog programa, kako bi se započelo međunarodna rasprava.
Profesor se brine da nećemo donijeti dobre odluke ako smo u stanju panike, i naglašava važnost gledanja sadašnjih opcija. "Imamo samo jedan svijet", kaže Keith. "Nema sumnje da postoje rizici, ali ne znamo ni klimatski odgovor ugljičnog dioksida. To je izbor rizika za rizik. "
Treći godišnji festival časopisa Smithsonian časopis "Budućnost je ovdje" počinje danas u Washingtonu, DC Tijekom ovog višednevnog događaja u Smithsonian muzejima i Ronald Reagan Building and International Trade Center, svjetski poznati stručnjaci održat će uzbudljive prezentacije o budućnosti vašeg mozak, tijelo, stil života i planeta. Pogledajte ovaj popis zvučnika i programa.
