Nina Simon, autorica bloga Muzej 2.0 i knjige Participativni muzej, savjetuje muzeje kako uključiti posjetitelje u dizajn izložbi. Razgovarala je s časopisom Erica R. Hendry.
Povezani sadržaj
- Madeleine Albright o svom životu u iglicama
Svoju ste knjigu napisali pomoću internetskog formata sličnog Wikipediji koji je omogućio unos bilo koga tko se prijavio. Kako se to ispostavilo?
Ispalo je nevjerojatno. Imao sam ovo pravo pitanje u glavi o tome hoće li me ljudi koji su mi uglavnom stranci moći stvarno pružiti konstruktivnu kritiku i komentare dok sam pisao. Ali na moje čuđenje, bilo je puno ljudi - većinu njih do danas još uvijek nisam sreo - koji su dali nevjerojatan doprinos knjizi. Iznenadilo me što su mnogi od njih rekli da nije važno da li koristim njihove prijedloge, sve dok su znali da razmišljam o njima i odgovaram im. Bio sam zaista zahvalan što su se ljudi tako osjećali i da je atmosfera wikija bila takva da su to ljudi osjećali kao zaista razgovor među kolegama. Mislim da su svi dobili puno toga.
Što muzeji mogu naučiti iz vašeg iskustva?
Oni bi trebali biti dovoljno sigurni da shvate ravnotežu između "Što moja publika želi?" U odnosu na "Što sam spreman dati?" Često, prilikom dizajniranja muzejskih eksponata, ljude tražite. Ali jednom kad nešto napravite, ne želite da vam itko kaže da idete u drugom smjeru. Ključno je stvoriti sustav u kojem možete iskoristiti sve što ljudi mogu ponuditi, kroz sve faze postupka, bez narušavanja kvalitete eksponata.
Možete li mi dati primjer?
Kad sam radio u Tehničkom muzeju u San Joseu, preko Interneta smo pozivali ljude da dođu sa idejama za eksponate, a tada smo odabrali neke od najboljih. Izvanredan je način na koji netradicionalna publika, ljudi koji obično ne dolaze u muzeje, mijenjaju svoju perspektivu ako su osobno pozvani da sudjeluju.
Publika za muzeje, galerije i institucije umjetnosti smanjena je u posljednjih 20 godina i starija je i blijeđa od ukupnog stanovništva. Što bi moglo promijeniti taj trend?
To je istina široko, to ovisi o instituciji, ali stariji i bjeliji sigurno je istina. Nisu sve institucije i muzeji nužno u mogućnosti pružiti zajednici koja ih zanima, "Hej, kako voliš doživljavati umjetnost?" Često je neugodno suočiti se ili naći ravnotežu između stvari poput objektivne akademske strogosti i raznolikih i promjenjivih očekivanja i pogleda stanovništva. Dakle, to se mijenja ugodnim s idejom da razvoj publike nije vježba u koncentričnim krugovima; da ponekad posezanje za novom publikom znači otuđenje tradicionalne publike. To je vrlo zastrašujuće za muzeje. Dakle, donošenje teških izbora dio je toga.
Kako će izgledati uspješan muzej nakon 40 godina?
Uspješan će biti muzej koji ljudi vide kao zajednicu, poput lokalne kavane ili knjižnice, a ne kao mjesto koje posjećuju samo jednom godišnje. To se ne mora dogoditi za 40 godina, može se dogoditi upravo sada. Ljudi mogu ići u muzeje i reći "O da, na isti način na koji se brinem za stvari iz moje obitelji koje držim uz sebe da se krećem nakon preseljenja, ovaj muzej radi istu stvar kao za priče ljudi ili za priču o vrsta.' Ljudi će se osjećati kao da to ima vrijednost i stvarno će razumjeti kako im arhiva pomaže da budu ljudi i djeluju u društvu.
Dopuštajući ljudima da predaju svoje ideje za izložbe, Nina Simon i njezin tim uspjeli su dovesti ljude u muzeje koji inače ne bi dolazili. (Ambient Images / Alamy) 
Simon savjetuje muzeje kako uključiti posjetitelje u dizajn izložbi. (Jennifer Hale)
