Jedan od kralježaka - kako se vidi sprijeda (a) i straga (b) - koristi za imenovanje dinosaura Arkharavia heterocoelica. Iako se prvotno mislilo da potječe od sauropoda, ispada da je ta kost pripadala hadrosauru. Iz Alifanova i Bolotskog, 2010.
Dinosauri dolaze i odlaze. Iako paleontolozi fantastično nazivaju nove dinosauruse - čini se da jedva tjedan dana prolazi bez najave nepoznate vrste - istraživači također tonu i preispituju prethodno otkrivene svojte jer se novi nalazi uspoređuju s onim što je već pronađeno, Stalno rastuća rasprava o ontogeniji - koja prijeti rogatom dinosaurusu Torosaurusu i hadrosaur Anatotitanu, između ostalog - samo je jedan dio ovih paleontoloških rastućih bolova. Ponekad krize identiteta dinosaura mogu biti još drastičnije.
Jučer sam pisao o novom radu paleontologa Pascala Godefroita s Kraljevskog belgijskog instituta za prirodne znanosti i koautora koji redizajnira karizmatičnog hadrosaura Olorotitan . Dok sam čitao novine, kratka, ali značajna bočna bilješka upala mi je u oči. U odjeljku koji opisuje naslage u kojima su pronađeni poznati olorotitanski skeleti, rad spominje da su paleontolozi VR Alifanov i Jurij Bolotski opisali sauropod - jednog od dinosaura s dugim vratom, s istog lokaliteta. Na temelju zuba i nekoliko izoliranih repnih kralježaka, Alifanov i Bolotsky imenovali su dinosaura Arkharavia u svom opisu iz 2010. godine. Budući da je okružujuća stijena odlagana tijekom najnovije krede, prije otprilike 70 milijuna godina ili otprilike, ovo je očito bio jedan od posljednjih sauropoda na zemlji.
Samo Godefroit i njegovi kolege, uključujući Jurija Bolockog, sada su revidirali identitet Arharavije . U svom radu o Olorotitanu paleontolozi daju prolazni komentar da "ti kralješci vjerovatno pripadaju hadrosauridnim dinosaurima." Umjesto da su prije nepoznata vrsta sauropoda, tada su fosili kojima se nazivao " Arkharavia " vjerojatno pripadali jednom od dva hadrosaura koji dominiraju lokalitetom - Olorotitan ili Kundurosaurus .
Ovo nije prvi put da je hadrosaur zbunjen zbog sauropoda. Prije dvije godine paleontolozi Michael D'Emic i Jeffrey Wilson sa Sveučilišta u Michiganu i Richard Thompson sa Sveučilišta u Arizoni utvrdili su da su takozvani kralježnici "sauropod" pronađeni u 75 milijuna godina staroj stijeni Arizonovih planina Santa Rita. zapravo bi trebalo pripisati hadrosauru sličnom Gryposaurusu . Fragmentarni dinosauri mogu biti vrlo škakljivi kako bi ih ispravno identificirali.
Te promjene nisu neozbiljne. Identifikacije izoliranih kostiju utječu na naše razumijevanje evolucije i dinosaura. U slučaju pogrešno identificiranih hadrosaurskih kostiju iz Arizone, revidirana dijagnoza izmijenila je sliku vremena kada su se sauropodi vratili u Sjevernu Ameriku, nakon odsutnosti koja je trajala desetine milijuna godina. (Stručnjaci to nazivaju "sauropod hiatus".)
U slučaju Arharavije, fosili su predstavljali jedan od posljednjih dinosaura u istočnoj Rusiji prije završetka masovnog izumiranja krede. Pogrešno shvaćeni kao kosti sauropoda, činilo se da su fosili straljni dokazi za čitavu grupu dinosaura u tom lokalitetu. Međutim, ispravno shvaćene kao repne kosti hadrosaura, fosili postaju izolirani elementi iz skupine za koju se već zna da je brojna u fosilnim koritima. Iako bi ove promjene mogle zvučati malo, zasigurno mogu utjecati na analize velikih razmjera kada su se neke skupine dinosaura pojavile ili nestale. Velika je razlika između sauropoda koji žive uz hadrosaure neposredno prije kraja masovnog izumiranja krede i staništa kojim dominiraju hadrosauri i lišenog sauropoda. Čak i izolirane kosti mogu napraviti veliku razliku.
Reference:
Alifanov, V., Bolotsky, Y. (2010). Arkharavia heterocoelica gen. et sp. nov., novi dinosaur sauropod iz gornje krede dalekog istoka Rusije Paleontološki časopis, 44 (1), 84-91 DOI: 10.1134 / S0031030110010119
Godefroit, P., Bolotsky, YL i Bolotsky, IY (2012). Olorotitan arharensis, hadoljaveridni dinosaur iz šupljeg križa, iz najnovije krede Dalekog istoka Rusije. Acta Palaeontologica Polonica DOI: 10.4202 / app.2011.0051
