Tarbosaurus, veliki tiranozaur krede Mongolije, lovio je u čoporima. To je iznimna tvrdnja koju je paleontolog sa Sveučilišta u Alberti Philip Currie objavio u priopćenju za javnost, a vijesti diljem svijeta pokupile su priču. Zamislite razigrane obitelji tiranozaura koji se nadvijaju po prapovijesti; zastrašujuće je mišljenje da priopćenje za javnost najavljuje kao "revolucionarno" otkriće koje će zauvijek promijeniti paleontologiju.
No, reagiraju li stvarni dokazi prema svim preljubima? Nažalost, odgovor je ne. Prijedlog dinosaura o lovu na pakete stara je vijest u paleontološkim krugovima, a čvrsti dokazi u prilog tvrdnjama o Tarbosaurusu još nisu objavljeni.
Pakiran pod temom "Dino bande", dokumentarac o izdanju, knjizi i kablovskoj mreži priređen od strane Atlantic Productions šarkira se na kosti kostiju Tarbosaurus pronađena u pustinji Gobi u Mongoliji. Mjesto je bilo jedno od 90 lokaliteta tarbosaurusa koje je pregledao Currie i Projekt dinosaura International-Korea, Mongolia, ali jedinstveno je po tome što čuva ostatke šest pojedinačnih životinja različitih životnih stadija. Kako su životinje uginule i postale zakopane, nije poznato. Iako je tako, tisak tvrdi da su ti dinosauri bili jedna obiteljska skupina koja je zajedno lovila.
O izdanju nije priložen nikakav znanstveni rad, a od Atlantic Productions nisam dobio odgovor kad sam pitao hoće li uskoro biti objavljen tehnički opis stranice. Izjava za medije - zaključci o izvještavanju bez pružanja dokaza - predstavljeni su sami.
Ovo nije prvi put da se tiranozauri rekonstruišu kao život u čoporima. Currie je 1997. godine preselio bogatu kost dinosaura u Albertu u Kanadi koju je 1905. godine otkrio lovac na fosile Barnum Brown. Na mjestu su dominirali ostaci tiranosaura Albertosaurusa - na tom mjestu je pronađeno najmanje desetak jedinki ove vrste, Zašto bi jedno mjesto trebalo sadržavati toliko tiranozaura, bilo je teško objasniti, ali u dokumentu iz 1998., objavljenom u Gaiji, Currie je predložio da Albertosaurus živi u društvenoj skupini i da je mjesto dokaz bahatog ponašanja dinosaura. Više od toga, Currie je predložio da postoji "podjela rada" u paketima Albertosaurus . U usporedbi s odraslima, maloljetni Albertosaurus bio bi mnogo brži trkači zahvaljujući različitim proporcijama nogu, pa je Currie sugerirao: "Brži, okretniji maloljetnici možda su bili odgovorni za vođenje potencijalnog plijena prema većim, moćnijim odraslim tirannosauridima." Currie je predložio istu stvar i za Tarbosaurusa u priopćenju za javnost "Dino Gangs".
Ali ideja da su mladi i stari tiranozauri radili na borbi protiv plijena počiva na zaključku da koštane kosti sadrže društvene skupine. Nije nužno da je tako. Mnogo je načina za izradu koštane kosti, a fini geološki detalji takvih nalazišta bogatih fosilima sadrže bitne podatke o tome kako su tijela različitih jedinki postala očuvana zajedno. Blizina ne znači uvijek socijalnost, kao što je i sam Currie napomenuo u radu objavljenom prošle godine s Davidom Eberthom o kamenolomu Albertosauru .
Iako je pomisao da kamenolom Albertosaurus ukazuje na složene društvene interakcije među dinosaurima koji love pakete seksi hipoteza, Currie i Eberth primijetili su da bi životinje mogle biti u blisku povezanost nekim ekološkom katastrofom. "On je dokaz o značajnoj oluji i povezanoj poplavi na tom mjestu i u okolini dobro dokumentiran", napisali su znanstvenici, a oni su pretpostavili da bi solitarni Albertosaurus mogao potopiti zajedno u malo područje poplavnim vodama. Ponašanje čopora među životinjama ne može se smatrati danom. Albertosaurus su bili zajedno kad su umrli, ali točno kako su umrli i zašto su bili tako blizu jedan drugom ostaje nejasno.
U knjizi iz 2005. godine Dinosaurusi mesožderke, Currie i nekolicina koautora izvijestili su o kosti koja je pronađena u Montani, a koja je sadržavala nekoliko hadrosaura i ostatke tri tiranosaurusa identificiranih kao Daspletosaurus . Iako su znanstvenici sugerirali da su tiranozauri mogli društveno komunicirati prije nego što su umrli, nije poznato kako su životinje uginule i postale pokopane. Isto je bilo i sa stranicom u Argentini koju su opisali Currie i kolega Rodolfo Coria. Na koštanoj kosti nalazilo se sedam jedinki velikog grabežljivog dinosaura koji nisu povezani sa tiranozaurima po imenu Mapusaurus . Iako je mjesto moglo predstavljati društvenu skupinu, Currie i Coria zaključili su da je „moguće da ova potkošulja predstavlja dugoročno ili slučajno nagomilavanje leševa.“
Ne postoje dokazi da su tiranozauri ili drugi veliki grabežljivi dinosauri lovili u čoporima. Čak i u slučaju Deinonychusa - malog, srpastog "hvatača", za kojeg se tradicionalno smatra da je kooperativni lovac - nedavno su dovedeni u pitanje dokazi više ljudi u vezi s vrstama plijena. Na kraju, staze koje bilježe korake višestrukih grabežljivaca koji se kreću zajedno pružili su bolji dokaz da su ti dinosauri ponekad bili društveni. Za tiranozaure još ne postoje dokazi. (Do sada je nađen samo jedan trag pripisan tiranozauru.)
Različiti procesi mogu spojiti kosti u jedno fosilno ležište. Koštana posteljica može predstavljati društvenu skupinu ubijenu i zatrpanu poplavom, raštrkanim tijelima ili kostima koje su zajedno oprali vodenim strujama ili prirodnu zamku u kojoj je, između ostalih mogućnosti, umrlo više pojedinačnih životinja tijekom dugog vremenskog razdoblja. Kako su životinje uginule, koliko je vremena trebalo da se akumulira fosilno ležište i ostala pitanja moraju se odgovoriti prije nego što se izvuku hipoteze o ponašanju. Što se tiče kostiju Tarbosaurusa, još nisu objavljeni tehnički detalji mjesta. U ovom trenutku nema znanosti o kojoj bi se moglo razgovarati. Stranica može zabilježiti smrt čopora dinosaura, ali to je samo jedna od mnogih mogućnosti koje tek treba isključiti.
Hub nad „Dino Gangs“ priopćenjem za medije jako frustrira. Nema dostupnih znanstvenih podataka, a navodni nalazi ispadajuće čeljusti gotovo su potpuno isti kao oni predloženi na temelju drugog mjesta 1998. Izjava za štampu puna je bombastičnog jezika o tome kako je sada vrijeme za prepisivanje knjiga o dinosaurima i kako će ovo otkriće zauvijek promijeniti naše razumijevanje ponašanja dinosaura. Nijedan do sada pružen podatak neće učiniti takvo što. Novo otkriće je još jedno otkriće koje će dodati naše razumijevanje dinosaura, ali se ne razlikuje mahom od onoga što je otkriveno ili predloženo prije. Postoji li nešto uistinu iznimno na kosti kosti Tarbosaurusa, to još nije otkriveno.
Otkriće nije važno samo zato što u priopćenju piše da jest. Znanstveni nalazi ne bi trebali ocjenjivati koliko je sjajan dokumentarac ili koliko se knjiga dobro prodaje. Uz zvuk toga, Currie i njegovi kolege pronašli su spektakularno nalazište fosila koje je prepun informacija o prapovijesnom životu. Niti jedan od detalja još nije objavljen, te prema tome oni nisu podvrgnuti procesu znanstvene rasprave, tako da nitko ne može definitivno reći kako će kosti kosti Tarbosaura utjecati na naše razumijevanje ovih dinosaura. Otkrivanje mjesta fosila samo je jedan dio priče. Ostalo, uključujući i kako su živjeli i umrli Tarbosaurusi, trebat će vremena da se izvuku.
Reference:
Coria, R. i Currie, P. (2006). Novi karharodontosaurid (Dinosauria, Theropoda) iz gornje krede Argentine Geodiversitas, 28 (1), 71-118
Currie, P. (1998). MOGUĆI DOKAZI GREGARIJIČNOG ponašanja u tiranskim nosauridima Gaia, 271-277
Currie, P., i Eberth, D. (2010). O bezobzirnom ponašanju u Albertosaurus Canadian Journal of Earth Sciences, 47 (9), 1277-1289 DOI: 10.1139 / E10-072
Currie, P .; Trexler, D .; Koppelhus, E .; Wicks, K .; Murphy, N. (2005) Neobičan višestruki pojedinac, tirannosauridna kostna kosti u formaciji Two Medicine (Kasno krede, Campanian) iz Montane (SAD), u Carpenter, K. (ur.), Mesojedi dinosauri . Indiana University Press, Bloomington; Indianapolis: 313-324.
