Terasa na 10. katu Tate Modern u Londonu pruža spektakularan pogled na grad; S ove povišene vidikovke možete dobro pogledati Katedralu Svetog Pavla, Skadar, Kuće Parlamenta i druge znamenitosti koje presijecaju ulice Londona. Neki posjetitelji ipak vole zaviriti u luksuzne apartmane, opremljene prozorima od poda do stropa koji stoje nasuprot muzeju umjetnosti. Stanovnici su započeli pravnu bitku u nastojanju da zaustave peckanje, ali kako Alex Marshall izvještava za New York Times, sudac je presudio u korist Tatea.
"Ova svojstva su impresivna i nema sumnje da postoje velike prednosti koje treba uživati u tako širokim zastakljenim prikazima", rekao je britanski sudski sud Anthony Mann o tim apartmanima, prenosi Marshall. "Ali to zapravo dolazi po cijeni u smislu privatnosti."
Platforma za gledanje u srcu pravnog trzaja dio je zgrade muzeja Blavatnik, proširenja koja je otvorena za javnost 2016. Stanovnike koji su zauzeli višemilijunske stanove preko puta iznenada su dočekali stranci koji su im mahali, uzimajući slike njihovih stanova, pa čak i praveći opscene geste.
U 2017. godini, četiri vlasnika zgrade, koja je dio razvoja poznatog kao Neo Bankside, tužili su Tatea, navodeći "nemilosrdnu" invaziju na privatnost koja je zauzvrat spriječila da rezidencija bude "siguran dom za malu djecu." galerija ili „ograničavati pristup dijelovima terase u susjedstvu svojih domova ili postavljati zaslon“, izvijestio je Marshall u studenom. Sa svoje strane, Tate je tvrdio da su njegovi planovi za terasu bili javno poznati tijekom prodaje stanova. Muzej je također predložio da stanovnici postave rolete.
Pritužbe vlasnika stanova uglavnom su naišle na malo simpatija javnosti. Usred pravne bitke, umjetnik Max Siedentopf postavio je dvogled oko promatračke platforme kako bi posjetitelji još bolje pogledali rezidencije. Instalacija nije bila autorizirana i Tate je to oborio.
Justice Mann posjetio je i galeriju i stanove prije nego što donese svoju odluku, prema Guardianu Mark Brown. Mann je priznao da "značajan broj ljudi ... pokazuje vizualni interes za unutrašnjost stanova" (nepristojne geste, rekao je, "vjerojatno su vrlo rijetke"). No, pravda nije udovoljila zahtjevima stanovnika da zatvore ili blokiraju dio platforme. Izdvojio je preporuku muzeja: vlasnici stanova zabrinuti za svoju privatnost mogu postaviti zavjese, „spustiti solarne rolete“ ili čak postaviti visoke biljke pred svoje prozore kako bi ometali pogled u njihove domove.
Mann je napomenuo da je njegova presuda ovisna o tome da Tate Modern podrži dvije mjere koje su uspostavljene kako bi se ugodio susjedima ustanove. Muzej je prethodno smanjio radno vrijeme platforme i na terasi je postavio stražare kako bi spriječili posjetitelje da slikaju rezidencije.
„Platforma za gledanje na razini 10 važan je dio javne ponude Tate Modern-a i drago nam je da će ona biti dostupna našim posjetiteljima“, rekao je glasnogovornik Tatea nakon donošenja presude. "I dalje smo svjesni ljubaznosti naših susjeda i uloge koju Tate Modern mora igrati u lokalnoj zajednici."
Natasha Rees, odvjetnica koja zastupa stanare, nije bila toliko zadovoljna ishodom tužbe. "Ograničeni koraci koje je Tate poduzeo kako bi spriječio posjetitelje da gledaju u stanove mojih klijenata nisu učinkoviti", rekla je ona, prema Brownu. "I moji klijenti i njihove obitelji morat će nastaviti živjeti sa svakodnevnim upadom u njihovu privatnost. Razmišljamo o žalbi. "
