https://frosthead.com

Ova je znanstvenica definirala efekt staklene bašte, ali nije dobila zaslugu zbog seksizma

Jutro 23. kolovoza 1856. godine stotine ljudi naučnika, izumitelja i znatiželjnika okupili su se u Albanyju u New Yorku na Osmom godišnjem sastanku Američkog udruženja za napredak znanosti, najvećem do sada prisustvovanom. Godišnji sastanci AAAS-a okupljali su znanstvenike iz cijelog Sjedinjenih Država kako bi podijelili nova nova otkrića, razgovarali o napretku na svojim poljima i istraživali nova područja istraživanja. Ipak, ovaj određeni sastanak nije donio nikakav kvalitetni rad - s jednom izuzetnom iznimkom.

Povezani sadržaj

  • Žena koja je transformirala kako učimo geografiju
  • Upoznajte računalnog znanstvenika kojem biste trebali zahvaliti na vremenskoj aplikaciji vašeg pametnog telefona
  • Dama astronom iz 17. stoljeća koja je uzela mjeru zvijezda
  • Vidjeti vjeruje: Kako je Marie Tharp zauvijek promijenila geologiju

Izuzetak je bio članak pod naslovom „Okolnosti koje utječu na toplinu sunčevih zraka“, autorice Eunice Foote. Na dvije žustre stranice Footeov rad predvidio je revoluciju u klimatskoj znanosti eksperimentalnim prikazom utjecaja sunca na određene plinove i teoretizirajući kako će ti plinovi po prvi put utjecati na Zemljinu atmosferu. U stupcu časopisa Scientific American, pod nazivom „Znanstvene dame“, o rujnu 1856., Foote je hvaljena zbog toga što je podržala svoja mišljenja „praktičnim eksperimentima“. Pisci su primijetili: „ovo smo sretni što možemo reći da je to učinila jedna dama.“

Footeov rad pokazao je interakcije sunčevih zraka na različitim plinovima kroz niz eksperimenata pomoću zračne pumpe, četiri termometra i dva staklena cilindra. Najprije je Foote stavio dva termometra u svaki cilindar i pomoću pumpe za zrak uklonio zrak iz jednog cilindra i u drugom ga kondenzirao. Omogućujući oba cilindra da dosegnu istu temperaturu, ona je zatim cilindre sa svojim termometrima postavila na sunce da izmjere temperaturne razlike jednom zagrijane i pod različitim vlažnim stanjima. Ona je ponovila ovaj postupak s vodikom, zajedničkim zrakom i CO2, a sve se zagrijavalo nakon izlaganja suncu.

Osvrćući se na Zemljinu povijest, Foote objašnjava da će "atmosfera tog plina našoj zemlji dati visoku temperaturu ... zrak je u jednom razdoblju svoje povijesti pomiješao s njom veći udio nego sada, povišenu temperaturu od njene mora djelovati i vlastita akcija kao i povećana težina. "Od ispitivanih plinova zaključila je da ugljična kiselina zadržava najviše topline, a konačna temperatura iznosi 125 ° F. Foote je bio godinama ispred svog vremena. Ono što je opisala i teoretizirala bilo je postupno zagrijavanje Zemljine atmosfere - što danas nazivamo efekt staklenika.

Tri godine kasnije poznati irski fizičar John Tyndall objavio je slične rezultate koji su pokazali efekte staklenika na staklenike, uključujući ugljičnu kiselinu. Kontroverzan, iako u to vrijeme dobro prepoznat, Tyndall je teoretizirao da je Sjeverna Europa jednom bila prekrivena ledom, ali se s vremenom postupno rastopila zbog atmosferskih promjena. To je postavilo temelje kako bi atmosferske promjene s vremenom, osim emisije ugljičnog dioksida, mogle imati duboke posljedice na globalnu klimu. Trenutno je Tyndallov rad široko prihvaćen kao temelj moderne klimatske znanosti, dok Footeovi ostaju u neizvjesnosti.

Zašto?

Podrazumijeva se da 19. stoljeće nije bilo lako razdoblje biti žena i znanstveno znatiželjno. Uz ograničene mogućnosti visokog obrazovanja za žene i čuvanje znanstvenih institucija poput AAAS-a, koje je sve do 1850. bilo muško, u znanosti je uglavnom dominiralo muškarac. Čak je i Smithsonian Institution, jedna od vodećih američkih znanstvenih istraživačkih institucija, izgrađena na klauzuli "za povećanje i širenje znanja među ljudima " (naglasak dodan). Rođen 1819. godine, ovo je krajolik kojim se Foote našla u plovidbi.

Iako se o Footeovom ranom obrazovanju ne zna ništa, iz njenih je eksperimenata jasno da je zacijelo stekla neki oblik visokog obrazovanja u znanosti. Njeno pojavljivanje, zajedno sa suprugom Elisom Footeom, na sastanku AAAS 1856. godine prvi je zabilježeni prikaz njezine aktivnosti u znanosti.

Za razliku od mnogih drugih znanstvenih društava, AAAS je amaterima i ženama omogućio članstvo. Astronomka Maria Mitchell postala je prva izabrana ženska članica 1850. godine, a kasnije Almira Phelps i Foote, iako bez izbora svojih stalnih članova. No usprkos društvenoj politici naizgled otvorenih vrata, unutar samog društva postojale su hijerarhije. Povjesničarka Margaret Rossiter, autorica sveobuhvatne tri sveske serije Znanstvenice u Americi, napominje da je AAAS stvorio razlike između muških i ženskih članova rezervirajući naslov „profesionalne“ ili „kolegice“ gotovo isključivo za muškarce, dok su žene smatrane pukim članovi.

Te razlike u spolu bile su istaknute tijekom sastanka 23. kolovoza, gdje Footeu nije bilo dopušteno čitati njezin vlastiti rad. Umjesto toga, njezin je rad predstavio profesor Joseph Henry iz Smithsonian Institution. (Footein suprug, nasuprot tome, znao je čitati i njegov rad, također na plinovima.)

Na sastanku je Henry dodao Footeov članak sa vlastitim dodatnim predgovorom: "Znanost nije bila zemlja i nema spola. Ženska sfera obuhvaća ne samo lijepo i korisno, već i istinu. "Uvod, namijenjen hvali Footea, više nego išta naglašava njezinu razliku kao žene u moru muškaraca, ukazujući na to da je njezino prisustvo među njima doista neobično i trebalo je opravdanje. Čak je i znanstvena američka pohvala Footeovom radu uključena u stupac dvije stranice nakon izvještaja sa sastanka AAAS. Iako se činilo da su Henry i Scientific American Footea vidjeli jednakog u znanstvenim poduhvatima, ona je i dalje držana odvojena od nabora.

Dodajući uvredu ozljeđivanju, Footeov rad izostavljen je u godišnjem zborniku društva, objavljenom zapisu radova predstavljenih na godišnjim sastancima. U časopisu Uspostavljanje znanosti u Americi povjesničar Sally Gregory Kohlstedt daje neke naznake zašto bi to moglo biti.

U 1850-ima, Alexander Dallas Bache, vodeća sila za AAAS, promovirao je otvoreno članstvo. No Bache je također provodio stroge i kritičke preglede svih radova objavljenih u Proceedingsu kako bi kultivirao specifičnu sliku i glas američke znanosti; čak i ako je lokalni odbor udruge odobrio papire za objavljivanje, stalni odbor AAAS-a, na kojem je Bache služio, mogao bi ih odbiti. Samo pogledom na listu članova i objavljene radove jasno je da su slika i taj glas pretežno muški.

Jedini primjerak Footeovog rada objavljenog u cijelosti nalazi se u Američkom časopisu za znanost i umjetnost, a bez ove vanjske objave ostala bi samo Henryjeva pročitana verzija. U usporedbi s drugim radovima objavljenim s ovog skupa, Footeova - demonstracija strogog eksperimentiranja i razumnog rasuđivanja - vjerojatno bi trebala biti uključena u zbirku 1856. godine.

Razgovarao sam s Raymondom Sorensonom, neovisnim istraživačem i ko-urednikom za povijest naftne industrije, koji je prvi objavio članak o Footeu 2011. Kolekcionar znanstvenih priručnika Sorenson je pronašao Footeov rad koji je David Henry pročitao u Davidu A Wells godišnjak znanstvenih otkrića . (Wells je jedini poznati izvor koji uključuje improvizirani uvod Josepha Henryja, najvjerojatnije preuzet iz stenografskih zapisa sa sastanaka.)

Sorenson kaže da je Footeove biografske podatke teško pronaći i sastaviti, ali pronašao je njezinu korespondenciju u arhivu u Kongresnoj knjižnici i pronašao neke njezine obiteljske veze. Što je više Sorenson istraživao Footea, to je više shvaćao da na rukama ima projekt knjige. Prije nego što je napisao knjigu o knjizi, Sorenson je odlučio nastaviti i objavio svoj članak iz 2011. jer, kako kaže, "Eunice Foote zaslužuje zaslugu što je prva prepoznala da će određeni atmosferski plinovi, poput ugljičnog dioksida, apsorbirati sunčevo zračenje i stvarati toplinu ... [tri] godine prije Tyndallovog istraživanja, koje je na ovaj način otkriveno uvjetno. "

Sada se čini da je Foote bio prvi koji je pokazao efekte staklenika na staklenike, a također i prvi koji je teoretizirao o njihovoj interakciji sa Zemljinom atmosferom u dužem vremenskom razdoblju. Njeno je objašnjenje efekta staklene bašte - koje će znanstvenicima pomoći da razumiju temeljne mehanizme globalnog zagrijavanja u 20. stoljeću - bilo prije Tyndalovih tri godine.

Za ženu poput Eunice Foote - koja je također bila aktivna u pokretu za ženska prava - nije moglo biti lako biti prepušteno publici prema vlastitom otkriću. Put do slapa Seneke Judith Wellman pokazuje da je Foote potpisao Deklaraciju o osjećajima iz Konvencije o padu Seneke iz 1848. godine, a imenovan je zajedno sa Elizabeth Cady Stanton da pripremi postupak Konvencije za kasnije objavljivanje. Kao i kod mnogih žena znanstvenika koje je povijest zaboravila, i Footova priča naglašava suptilnije oblike diskriminacije koji su žene držali na margini znanosti.

Footeov rad na stakleničkim plinovima ne nadilazi način Tyndala, čije je sveukupno djelo bilo integriranije u trenutnu klimatsku znanost. Ipak, uvrštavanjem Footeovog rada iz 1856. u povijest klimatske znanosti, podsjetimo se da je napor u razumijevanju zemljine atmosfere i ljudske interakcije s njom kontinuiran napor već više od jednog stoljeća. I jedan od prvih koraka prema tom razumijevanju, ispada, učinila je jedna gospođa.

Ova je znanstvenica definirala efekt staklene bašte, ali nije dobila zaslugu zbog seksizma