Ako ste otvorili svoju aplikaciju BuzzFeed toplog dana ranije ove godine, evo nekoliko dijelova koje biste vidjeli:
- Mitt Romney govori protiv Trumpa
- Chrissy Teigen objasnila je to skriveno grčevito lice koje je napravila na dodjeli Oscara
- 21 stvari koje ćete shvatiti ako izlazite s kuharom
Smatrajte to klasičnim BuzzFeed mješavinom - gomilu političkih vijesti, vizualnih memova, viralnih video zapisa i „listama“ na koje se može kliknuti. Ova kombinacija učinila je BuzzFeed jednom od najpopularnijih vijesti na svijetu, s više od šest milijardi mjesečnih pregleda i 200 milijuna jedinstvenih posjetitelja mjesečno, više nego New York Times, Washington Post i Wall Street Journal zajedno. Iako se BuzzFeed često odbacuje kao puki snabdjevač video zapisima o mačkama, stranica također proširuje svoje osoblje za izvještavanje i uređivanje - sada ima 500 redakcija širom svijeta i samostalnu aplikaciju posvećenu u potpunosti teškim vijestima. Njegov video odjel, star jedva dvije godine, sada čini polovinu prikaza. A stranica je jako "društvena", distribuirajući svoje priče nadaleko i šire: Ljudi imaju veću vjerojatnost da će materijal naići na Facebooku ili Snapchatu, nego u aplikacijama BuzzFeed-a.
Je li tako izgleda budućnost vijesti? Krajolik se dramatično mijenja, kako tradicionalne novine nastavljaju s besplatnim oglašavanjem reklama, dok je rast sve na mreži - od Facebooka i Snapchata do poznatih web lokacija poput TMZ-a, silno partizanskih blogova Daily Kos-a ili Breitbart-a ili neplaćenih platoa Huffington Posta pisari. Ljubitelji dugogodišnjih novina brinu se da građanska apokalipsa izbija na površinu, jer stil "samo činjenica" radova iz prošlog stoljeća pretvara u gnojnicu vrućih filmova, tweetova i videozapisa s Vise šest sekundi. Hoće li internetski mediji izvještavati o cipelama s cipelama koje civilno društvo zahtijeva?
Vrijeme je složeno, neuredno. Ali ima razloga za nadati se da je budućnost vijesti svijetla. To je zato što današnji svijet nimalo ne podsjeća na svijet od prije 300 godina - kad su Amerikanci počeli eksperimentirati s neobičnim novim medijskim formatom: novinama.
**********
Prije nego što su se pojavile novine, bogati su bili samo ljudi koji su imali redovan pristup vijestima. Trgovci bi trgovali informacijama putem pisama ili kupovali enciklike od stručnih pisaca koji su sastavljali vijesti iz inozemstva. Ideja da bi masovna javnost htjela čitati redovito objavljene informacije stigla je u Ameriku tek krajem 17. i početkom 18. stoljeća - kada su pisači počeli izrađivati prve američke papire.
Pretplatite se na časopis Smithsonian za samo 12 dolara
Ova priča izbor je iz majskog broja časopisa Smithsonian
KupitiDa ste ih danas vidjeli, jedva biste prepoznali obrazac. Bili su maleni - obično ne duži od četiri stranice - i nisu bili svakodnevno: objavljivali su se tjedno ili još rjeđe, u nakladi od nekoliko stotina primjeraka. Nije bilo izvjestitelja. Pisači su bili samo tehničari koji su upravljali prešama. Kako bi ispunili stranice, naslonili su se na svoju publiku, koja je donosila pisma, članke i eseje. Doista, raniji radovi više liče na "sadržaj koji je izradio korisnik" Huffington Posta nego današnji New York Times . Građani su se izjašnjavali o pravnom sustavu, komponirali pjesme koje zagovaraju prava žena ili napisali detaljna uputstva o tome kako se samo cijepiti protiv malih boginja. Ovaj relativno otvoren pristup štampi bio je koristan u svrhu neovisnosti: revolucionari poput Sam Adams širili su svoje ideje podnoseći vatrene eseje na novine u New Englandu.
Izdavači su također napravili mnogo kopiranja i lijepljenja. Ako bi pisač uočio sjajnu priču u drugom papiru, kopirao bi je doslovno - kao i sljedeći papir iz jednog grada, tako da bi vruće priče postupno virile oko kolonija. Bilo je to duboko nalik na blog: „Mogućnost povezivanja s drugim stvarima danas se prilično odražava na način na koji su pisači ispisivali druge novine“, primjećuje John Nerone, profesor komunikacije na Sveučilištu Illinois u Urbani-Champaign.
Ideja da pisač bude i novinar sama činila se čudnom dok Ben Franklin nije pokazao put. Dok je radio u tiskarnici svog brata 1721. godine, stariji Franklin osnovao je New-England Courant - Beenjamin je glasom matoresca "Silence Dogood" napisao eseje koji su osupnuli elite. (Jedan komad se našalio kako će studenti na Harvardu diplomirati "sjajne blokade kao i uvijek, samo ponosniji i samoiscjenjeniji."
U vrijeme revolucije, rani su radovi bili u partizanima - često divlje. "Profesije nepristrasnosti koje ja neću praviti", hvalio se urednik William Cobbett u prvom broju svog Porcupinovog glasnika, 1797. godine. Izdavač novina John Holt toliko je mrzio Britance da je odbio tiskati nijednog pisca iz Toryja, nazivajući njihovu prozu "pogrdnim pokušajima da prevariti i nametnuti neznalice. "Stvari su postale još pogoršane nakon neovisnosti, kada su se formirale dvije velike stranke - federalisti, koji su zagovarali jaku vladu nasuprot republikancima Thomasa Jeffersona. Stranke su bankrotirale papire, što im je zauzvrat davalo ropsko pokriće. (Jedan je akademik otkrio da je preko 80 posto američkih 300 poslijeratnih revolucionarnih radova imalo stranačku pripadnost.)
Tijekom izbora 1800. - Thomas Jefferson borio se protiv Johna Adamasa - to je stvorilo lavinu zaluđenog novinarstva. Yaleov predsjednik napisao je da bi Jeffersonova pobjeda značila "vidjet ćemo naše žene i kćeri žrtve legalne prostitucije". Pisac i zagovornik Jeffersona James Callender uzvratio je tvrdnjom da je Adams bio "grozan hermafroditički lik."
"Kažem svojim studentima, ako želite vidjeti partizansko pisanje u najgorem slučaju, pogledajte 1790-e", šali se Carol Sue Humphrey, profesorica povijesti na sveučilištu Baptist u Oklahomi. Ponekad su urednici čak dolazili do udara. Kad je William Cullen Bryant - urednik Evening Posta - naletio na Williama L. Stonea svog suparničkog komercijalnog oglašivača, zamahnuo je glavom prema biču od kravlje kože. Jefferson je započeo svoju karijeru kao žestoki branitelj tiska, ali do kraja administracije odvratio ga je. "Čovjek koji nikad ne gleda u novine bolje je informiran od onoga koji ih čita", uzdahnuo je.
Radovi nisu uvijek bili profitabilni, ili čak često tako. Čitatelji nisu uspjeli platiti pretplate; neki su časopisi umrli nakon samo nekoliko izdanja. Jedan od prvih financijskih koraka bili su tekstualni oglasi, koji su kao Craigslist za robovlasničku javnost glasili: „Želio bih kupiti nekoliko crnjaka, oba spola, i platit ću fer cijene u gotovini“, glasi jedan tipični oglas. Građani su kupili oglase kako bi, na Twitteresque način, razgovarali o svijetu. Godine 1751. William Beasley izvadio je Virginia Gazette klasificiran kako bi se požalio na svoju suprugu koja vara - "Stvarno mislim da je izgubila razum" - i upozorio ljude da se ne slažu s njom.
Benjamin Franklin bio je entuzijastičan ad-pitchman, koristeći oštru pamet i smišljajući reklame za svoje kupce. (Jedan je general pokušavao uvjeriti građane da mu doniraju konja za konje; oglas s Franklinom pomogao je generalu da ih stekne preko 200.) "Bio je originalni" Ludi ljudi ", kaže Julie Hedgepeth Williams, profesorica novinarstva na Sveučilištu Samford,
**********
Isprva je tiskanje novina bilo sporo i naporno. Pisači su postavljeni na drveni tip, navlažili ih jelenovim kuglicama natopljenim tintom, a zatim ispisane kopije objesili da se osuše. Dvočlani tim mogao bi proizvesti jedva 250 stranica na sat.
No novine su bile entuzijastični usvojitelji novonastalog high-techa. U ranim 1800-ima počeli su koristiti "cilindričnu" presu koja im je omogućavala da papir ulaze deset puta brže nego ranije. I oni su također bili među prvim američkim poduzećima koja su koristila struju pare - što im je omogućilo automatizaciju svojeg pritiska, izrađujući kopije brže nego ikad prije.
U suštini, novine su bile vrhunski pioniri industrijske revolucije - Silicijske doline svog doba. „Morao sam biti poduzetnik i morao sam biti jako oprezan prema novim tehnologijama“, primjećuje Mitchell Stephens, profesor novinarstva na njujorškom sveučilištu i autor časopisa Beyond News: Budućnost novinarstva . "Nitko nije koristio telegraf kao novine." Godinama kasnije bili su prvi usvajači telefonske i linotipne mašine.
Do 1830-ih, te su inovacije toliko smanjile troškove tiskanja da se rodio „penny press“, časopis koji se svakodnevno objavljuje i prodaje za jedan cent. Raspon veličine publike: Pokrenut 1833. godine, njujorško sunce pokrenulo je 5000 primjeraka dnevno, narastivši na 15 000 u samo dvije godine. Do 1830-ih je u cijeloj zemlji bilo 1200 papira, a polovica svih obitelji pretplatila se na jedan.
To je promijenilo i prirodu samog novinarstva. Da bi se dopale masovnoj publici, mnoge su novine popuštale goli partizanski ton; nisu mogli biti sigurni da se svi slažu sa stavom njihove stranke. Umjesto velikih političkih eseja, papiri su angažirali novinare čiji je posao bio prikupljanje činjenica. "Imate jasnu razliku između vijesti i mišljenja koje se počinju događati, " primjećuje Humphrey.
„Svijet se umorio od propovjednika i propovijedi; svakodnevno traži činjenice ", napomenuo je novinar Clarence Darrow 1894. Političari su bili uznemireni od strane ovih revoltiranih novinara koji su se potukli i vodili bilješke o svojim aktivnostima. Kad je njujorški Tribune opisao neuredan način na koji je predstavnik Ohija jeo ručak i uzeo zube, predstavnik je ljutito donio rezoluciju kojom je novinarima Tribunea zabranio dom .
Novinari su izmislili inovativnu tehniku sakupljanja vijesti: Umjesto da samo prepisuju govore političara, postavljali bi pitanja i odgovarali na njih. "Intervju je bio američki izum", napominje Michael Schudson, profesor novinarstva na Sveučilištu Columbia. Europski listovi to nisu učinili; činilo se previše nesmotrenim da tako otvoreno dovodi u pitanje autoritet. Ali oskudni Amerikanci nisu imali takvih pita. Kako su američki novinari postali istraživački, socijalni kritičari postali su zabrinuti. „Naša reportirana štampa“, požalila se Harper's Magazine, „često je truklen osvrće prema privatnosti i pristojnosti.“ Ipak, s odlaskom partizanstva, drugi su se žalili kako je pisanje podmuklo. "Redakcija je težila pisanju poput knjigovođa", požalila se mlada novinarka, HL Mencken.
Eksplozivni rast oglašavanja neočekivano je utjecao na dizajn papira. Do sredine 19. stoljeća radovi su bili uglavnom sivi zid teksta. Oglašivači su sve više željeli da se njihovi oglasi istaknu, pa su novine razvile elegantan dizajn oglasa - s velikim dramatičnim fontovima, ilustracijama i bijelim prostorom koji će privući pažnju. Ubrzo je obilnost oglasa postala nalik na oglase današnjih web stranica: nametljiv nered prevare koju su čitatelji mrzili. "Neki se naši čitatelji žale na veliki broj patentnih lijekova oglašenih u ovom radu", priznao je Boston Daily Times .
Ali snazzy dizajn je utjecao. Do sredine 1800-ih, urednici su shvatili da će ove tehnike pomoći i da vijest bude privlačnija. Počeli su izvoditi veće naslove i stavljati više grafike i karata u priče.
Bilo je, međutim, jedna populacija isključena iz naleta novina: crnci. Za vrijeme ropstva, američke novine ignorirale su crnce, osim kada su puštali divlje priče tvrdeći da su otrovali svoje vlasnike ili počinili provale. (Odjeljci posvećeni njima su dobili nazive poput "Zbornik pobunjenih crnaca.") Do 1827. godine skupina oslobođenih crnaca odlučila je osnovati vlastiti list, časopis Freedom's Journal . "Želimo se izjasniti o vlastitoj stvari", napisali su u svom prvom broju. "Predugo su drugi govorili za nas." Crni tisak se rodio, a uskoro su diljem zemlje isijavali deseci crnih papira.
Izvlačenje papira iziskivalo je domišljatost na hlačama, čak i na prijelazu 20. stoljeća, jer su bijelci često bili neprijateljski raspoloženi prema ovim medijima. Kad je Robert Abbott pokrenuo Chicago Defender 1905. godine, bilo mu je teško distribuirati se na jugu. "Jednom kada su shvatili da je to bilo vani, pokušali su da ga cenzuriraju - uhitili bi vas da su vas vidjeli kako čitate, koristeći zakone o borovnicama", kaže Clint C. Wilson II, profesor novinarstva na Sveučilištu Howard i pošiljke papir je bačen u smeće. Kako bi prenio novine južnjačkim čitateljima, Abbott je uvjerio crne nosioce u vlakovima sjever-jug da potajno bace kopije.
Čikaški branitelj (na prodaju 1942, gore) dostavljen je Afroamerikancima. (Jack Delano / Corbis) **********
Ove je zime web-lokacija Quartz pokrenula jednu od najzanimljivijih vijesti ikad: chatbot. Kad pokrenete aplikaciju Quartz na svom telefonu, ona počinje razgovarati s vama - isporučuje vijesti u obliku tekstualnih poruka, sa slikama ili videozapisima. Čini se manje poput čitanja novina nego slanja poruka s prijateljem opsjednutim vijestima.
Kulturni kritičari često zamjeraju današnji fragmentirani krajolik vijesti - ali povjesničari novina su s tim iznenađujuće optimistični. Kada pogledaju današnju eksploziju vijesti i aplikacija i vijesti, vide isti duh ludog eksperimentiranja koji su stvorili američke vijesti. Kako ističe Jay Rosen, profesor novinarstva na njujorškom sveučilištu, razdoblje 20. stoljeća bilo je statično za vijesti. Ali sada prolazimo kroz razdoblje koje se vjerojatno osjeća kao iz 1830-ih.
"Novine kao proizvod nisu se suštinski promijenile 100 godina", napominje. "Rođenje novog vijesti sada je mjesečni događaj."
Jedan od još nemirnijih dijelova današnjih vijesti je kako je postao partizan. Je li moguće imati ozbiljnu građansku kulturu kada toliko internetskih novinskih organizacija nosi perspektivu na rukavu? Mogu li im vjerovati? Tako misli i Stephens, profesor sa NYU-a, i doista je branitelj glasnijeg stila današnjih vijesti. Današnji pisci slobodnije nude perspektivu, tako da vijesti imaju više smisla. Prošlog stoljeća "samo činjenice" značilo je da se novine ponekad mogu osjećati kao recitacija nepovezanih sitnica.
Današnje najbolje novinarstvo, bogatije kontekstom i osobnošću, "na neki je način povratak na stariji oblik novinarstva - Ben Franklin oblik novinarstva, novinarstvo ljudi koji su napravili američku revoluciju, novinarstvo Tom Painea", kaže Stephens. "A to zapravo može biti viši oblik novinarstva od onog u kojem sam rođen."
U međuvremenu, društveni mediji možda su stvorili kakofoniju glasova putem interneta i gorljiv glasina, ali on također omogućuje da marginalizirani glasovi funkcioniraju slično kao crni tisak - koji se kreće oko glavnog toka koji zanemaruje njihove probleme. Na primjer, nacionalnu raspravu o policijskom nasilju pokrenule su ne mainstream novine, već pojedinci i aktivisti „Black Lives Matter“, koji stručno posjeduju alate poput Twittera, YouTubea i Facebooka kako bi iznijeli svoj slučaj.
Možda će se nakon 30 godina fermentirati smirivati i imat ćemo novu podružnicu novinskih organizacija. Kao što suosnivač BuzzFeed-a Jonah Peretti ističe, da ste živi u 19. stoljeću, ne biste predvidjeli uspon New York Timesa . Isto je i danas.
"Sva ova okruženja i eksperimenti dovode do formi koji u to vrijeme nitko zapravo ne zna kamo će krenuti", kaže on. "Mnogo njih ne uspije."
Iako vjeruje da BuzzFeed neće biti jedan od njih. "Mislim da, oh, BuzzFeed stvara nešto novo", kaže on. Ova se priča još uvijek piše.
