Ovladavanje umjetnošću dedukcije nekoć je smatrano jedinstvenom ljudskom vještinom, ali od tada su istraživanja pokazala da su životinje, uključujući čimpanze, ptice, štakore, ribe i guske, sposobne koristiti oblik logike koji se naziva tranzitivno zaključivanje. Definirano kao sposobnost zaključivanja nepoznatih odnosa na temelju poznatih - na primjer, ako je Ryan viši od Scotta, a Scott je viši od Mikea, može se pretpostaviti da je Ryan viši od Mikea - prijelazno zaključivanje prethodno je primijećeno isključivo kod kralježnjaka,
Sada, novo istraživanje objavljeno u Biology Letters, dodaje iznenađujuće beskralježnjake ovom bazenu logički opremljenih životinja: papirnati osi, gotovo sveprisutna podvrsta ubodnih insekata koja se nalazi na svim kontinentima, osim na Antarktici. Prema CNN-ovom Jacku Guyu, stvorenja, koja svoje ime dobivaju po papirnatim gnijezdima načinjena od žvakanog drva pomiješanog sa slinom, stekla su razliku da su prvi beskralješnjaci sposobni za logiku prolazeći test sličan onom koji je propao medonosnim pčelama 2004. godine,
Znanstvenici predvođeni Elizabeth Tibbetts, evolucijskim biologom na Sveučilištu u Michiganu, procijenili su vještine deduktivnog zaključivanja papirnih osa obučavajući pripadnike dviju podvrsta, Polistes dominula i Polistes metricus, kako bi razlikovali pet boja s oznakom A do E, kako izvještava Becky Ferreira Vice .
Tijekom svake probne vožnje, Tibbetts i njezin tim postavili su oštricu u središte pravokutne arene podijeljenog između dvije boje. Jedna strana bila je „sigurnosna zona“, a druga je proizvela „pomalo neugodan“ šok od 0, 4 volta. Kad je A bio uparen s B-om, prvi je bio siguran, a drugi je elektrificiran. Kad je B bio uparen s C, B je bila sigurna, a C strana elektrificirana. Ovaj se obrazac nastavio kroz uparivanje D i E, ostavljajući osima da zaključe da je A uvijek siguran, E je uvijek bio elektrificiran, a B, C i D ponekad sigurni, ponekad elektrificirani. Kako bi osigurali da osi potpuno shvate ovu sigurnosnu hijerarhiju, istraživači su započeli trening jedne grupe s uparivanjem A i B, a druge s D i E uparivanjem.
Nakon učenja ovih obrazaca, ose su dobile novi izazov: odlučivati između ranije neviđenih parova kao što su A i E ili B i D. Prema New Scientist 's Chelsea Whyte, 65 posto insekata ispravno je odabralo B nad D, pokazujući razinu točnost bolja od slučajnosti. Osi su izabrali A iznad E približno istom brzinom, ali kako Tibbetts kaže Whyteu, ovaj je rezultat možda manje značajan, jer je A uvijek bio bez šoka, a E je uvijek donosio šok.
Ipak, Tibbetts objašnjava Cara Giaimo iz New York Timesa, nalazi sugeriraju da osi „organiziraju sve te parove u linearnu hijerarhiju u njihovoj glavi“ - impresivan podvig s obzirom na činjenicu da je veličina njihovog živčanog sustava i mozga u uporedo s onom pčela, beskralježnjaka koja nije u stanju izvršavati slične logičke zadatke.
Dvije papirne osi koje se bore za prevlast (Elizabeth Tibbetts) Srž stvari može biti složeno društveno ponašanje osi. Kako piše CNN-ov Guy, u kolonijama insekata živi više reproduktivnih ženki ili matičnjaka koje se nadmeću za prevlast tijekom proljeća.
"Neki će se osi boriti; neke će osi gledati borbe, "Tibbetts kaže Giaimou. "To je vrlo uzbudljivo vrijeme."
Za usporedbu, Gavin Broad, glavni kustos zadužen za insekte iz Prirodoslovnog muzeja u Londonu, kaže da su Guy, medonosne pčele i druge vrste osica manje "fleksibilne" od osi papira kada je u pitanju prelazak s radnog na kraljicu.
Široko nastavlja, "Hijerarhije dominacije važne su za ove papirne osi jer radnici mogu postati kraljice, dok radnička pčela nikada ne može postati kraljica."
Tibbetts je prethodno pokazao da se papirne osi mogu međusobno identificirati i sjećati na temelju njihovih različitih obrazaca lica. Ova sposobnost postavlja pitanje može li osa koja je pretukla kolegu utemeljiteljica zaključiti da je također vjerojatno da će poraziti osi koje je uginuo njezin izvorni sparing partner. (Ako Sarah pobijedi svađu s Rachel, a zatim svjedoči svađi u kojoj Rachel, na primjer, pretuče Donnu, hoće li Sarah moći pretpostaviti da bi i ona mogla pobijediti Donnu?)
Studija Biology Letters ne nudi odlučujući odgovor na ovaj upit, ali postavlja temelje za vještine deduktivnog zaključivanja potrebne za donošenje takvih određenja. Napredujući, tim se nada da će steći bolje razumijevanje kako - ili ako - osa koriste tranzitivno zaključivanje u društvenim situacijama.
"Ne kažemo da su osi koristili logički zaključak da bi riješili ovaj problem, ali čini se da koriste poznate veze da bi zaključili nepoznate odnose", zaključuje Tibbetts u priopćenju za javnost. "Naša otkrića sugeriraju da sposobnost za složeno ponašanje može oblikovati socijalno okruženje u kojem je ponašanje korisno, a ne da je strogo ograničena veličinom mozga."
