Greg Laden je ovaj tjedan gost-blogiranje, dok je Sarah na odmoru. Njegov redovni blog možete pronaći na Scienceblogs.com i Quiche Moraine.
Govorimo uglavnom o bovidima (govedo i antilopa), koje tijekom života uzgajaju rogove, i jeleni, koji svake godine uzgajaju rogove. U većini dobro poznatih bovida i cervida, samo mužjaci uzgajaju rogove ili rogove, ali nekoliko je vrsta i ženka.
Na primjer, mužjak i ženka goveda (uključujući mnoštvo divljih verzija poput afričkog rta Buffalo) i vrba (vrsta antilopa) imaju rogove, dok u većini ostalih bovida samo mužjaci imaju rogove. I muški i ženski caribou (vrsta jelena) svake godine uzgajaju rogove, dok u većini ostalih jelena to čine samo mužjaci.
Ovo je zapravo vrlo komplicirano pitanje, a nova studija ovog pitanja nudi novi mogući odgovor. Ali prvo, što smo mislili prije ove studije?
Postoji jedan čimbenik koji objašnjava većinu slučajeva ženskih rogova ili rogova. Sitne monogamne jelene i antilope imaju tendenciju da su mnogo više "monomorfne" (to jest, mužjaci i ženke izgledaju slično) od većih jelena i antilopa. To su male šumske vrste u vlasništvu parova, a njihovi rogovi ili rogovi su djelotvorni alati za obranu teritorija ili obranu mladih od malih šumskih predatora poput mačaka. I mužjaci i ženke imaju rog ili rogove jer ih oboje koriste, i za slične svrhe. To nije osobito zagonetno.
Također nije teško objasniti zašto su u ogromnoj većini goveda, vrsta antilopa i jelena mužjaci i ženke dimorfni (to jest, mužjaci i ženke izgledaju različito) u ovoj osobini, s tim da samo mužjaci imaju velike prirasle glave, U većini ovih vrsta mužjaci se natječu jedni s drugima, bilo u izravnoj konkurenciji mužjaka i muškaraca ili koristeći više show-off strategije za impresioniranje ženki, u čemu rogovi ili rogovi igraju važnu ulogu.
Ono što je teže objasniti je ovo: U malom broju ovih velikih vrsta, gdje se mužjaci natječu nad ženkama, zašto ženke uzgajaju i rogove ili rogove?
Jedna rana teorija sugerirala je da ženke kod većih vrsta mogu upotrebljavati te dodatke za obranu protiv grabežljivca. U drugim, manjim vrstama, ženke je bolje sakriti ili bježati. U mom osobnom iskustvu s divljim bubovima Capea, to ima smisla. Mnogo sam puta, radeći u dolini Semliki u Kongu, nailazio na mala stada ženskih bivola s njihovim mladima. Kako bih se približavao svom vozilu, oni bi se bliže okupljali i formirali krug s mladima u središtu, promatrajući me sumnjičavo i izgledajući prilično grozno, a rogovi su bili vrlo velik dio tog izgleda. Međutim, čini se da to ne vrijedi za jelene. U najvećim jelenskim vrstama ženke nemaju rogove.
Druga prethodna hipoteza, koju je predložio Richard Estes, koji radi s mravinjakom u Istočnoj Africi, sugerira da ženke s rogovima ili rogovima imaju koristi od zbrke odraslih mužjaka o tome koji su mladi muškarci u skupini. Ovo je strategija zadržavanja mladih mužjaka u grupi kako bi se povećali prije nego što krenu sami. U osnovi, to je osobina koja koristi mami (što čini njezina sina uspješnijim), ali se očituje u njezinim kćerima. Prema ovoj ideji, ženski rogovi ili rogovi trebali bi se naći u vrstama u kojima se natjecateljski mužjaci prisiljeni međusobno objesiti više nego kod drugih vrsta jer žive u velikim stadima koja se sastoje od "obiteljskih" skupina. Ovo je, u stvari, ono što se nalazi u caribouu i vrbi, dva glavna primjerka ženki mravinjaka ili rogova.
Nova teorija koju su predložili Ted Stankowich sa Sveučilišta Massachusetts i Tim Caro sa Kalifornijskog sveučilišta u Davisu kaže da ženke imaju koristi od rogova ili rogova ako su tjelesne veličine ili žive u staništu koje otežava njih sakriti. Što je ženka vidljivija, to će im biti veća korist od rogova ili rogova koji će biti potrebni za obranu od grabežljivaca. (Oni također mogu imati koristi od konkurencije s pripadnicima svojih vrsta za ispašu.) To bi lijepo objasnilo caribou i dudalu, jer obojica žive u vrlo otvorenoj zemlji, kao i puno drugih vrsta. Ova studija provedena je pregledom velikog uzorka životinja radi osobina povezanih s veličinom tijela i vegetacijskim pokrovom u staništima u kojima žive. Uzorak je obuhvatio 82 vrste sa ženskim rogovima ili rogovima, od kojih je 80 bilo "vrlo upadljivo". autori, koji osjećaju da se dvije vrste ne uklapaju iz razloga koji se vjerojatno mogu objasniti, to je gotovo savršeno podudaranje između teorije i podataka.
Više informacija o ovoj priči možete pronaći ovdje.
