Šest osoba se nedavno vratilo iz osmomjesečnog izolacijskog eksperimenta kako bi testirali ljudsku izdržljivost za dugoročne svemirske misije. Njihovo „putovanje na Mars“ uključivalo je izoliranje ispod vrha najvećeg aktivnog vulkana na svijetu na Havajima (Mauna Loa), a zamišljeno je da bolje razumije psihološke posljedice održanih misija.
NASA, koja ima za cilj poslati ekspedicije na Mars do 2030-ih, nada se da bi im rezultati mogli pomoći u odabiru članova posade za buduću misiju na Mars. I nije samo NASA ta koja ima pogled na Mars. Milijunaš Maverick Elon Musk i zrakoplovna tvrtka Lockheed Martin najavili su odvojene misije i stanice za crveni planet između 2022. i 2028. godine.
Doista, znanstveno otkriće čini marsovskim El Dorado ostvarivim snom nevjerojatnom brzinom. Prošlog mjeseca Kina je tvrdila da je razvila "fizički prkos EmDrive", koji će omogućiti ljudima da putuju na Mars u nekoliko tjedana. Sa ili bez ovog motora, čini se da su ljudi na neizbježnoj putanji kolonizacije Marsa.
Stoga se postavlja pitanje koliko će zakoni upravljati ljudima na Marsu kao i pitanje možemo li preživjeti na površini planeta. Neočekivano, to bi moglo biti nešto u čemu bi im mogli pomoći eksperimenti za izolaciju.
Utvrđen zakon o svemirskim stanicama
Svemirski zakon je uvijek podržavao stav da objekti i stanice postavljeni na nebeska tijela trebaju ostati pod nacionalnim vlasništvom, jurisdikcijom i kontrolom. Stoga privatne tvrtke ili drugi poduzetnici ne mogu imati legitimitet ili ih koristiti za resurse ako ne vrše zakonitu kontrolu putem suverene države.
Prema važećim pravilima, o postavljanju svemirske stanice i područja potrebnom za njezino djelovanje trebalo bi obavijestiti glavnog tajnika Ujedinjenih naroda. Oni bi tada bili pod isključivom jurisdikcijom države u kojoj je svemirski brod registriran ili države koja donosi sastavne dijelove stanice.
Sudionici misije HI-SEAS (HI-SEAS / NASA) U mnogočemu, to ima smisla - teško je vidjeti kako se na Marsu može održavati trajna stanica bez nekog oblika tla. Isto vrijedi i za područja rada oko stanice koja su dovoljna za njegovo održavanje (poput stvaranja goriva iz okolnih resursa). Zapravo, najbliže praktične analogije budućoj stanici Marsa u trenutnim jurisdikcijskim uvjetima bile bi antarktičke stanice koje održavaju države antarktičke podnositeljice zahtjeva.
Ali postoje područja na kojima je zakon možda potrebno ažurirati. S povećanim interesom za više stalnih svemirskih stanica na Marsu i potencijalno desetak objekata u njegovoj orbiti, povećava se i mogućnost krhotina koje bi mogle ubiti ili oštetiti marsovsko vlasništvo. Koji bi zakoni trebali regulirati ovo? Zapravo je samo pitanje vremena kada će oštećenja svemirske stanice uzrokovana krhotinama dovesti do pravnih i političkih sukoba?
Imovinska prava i kriminal
Vjerojatno će se pojaviti i pitanja koja državama i korporacijama mogu dopustiti da rade na marsovskim kolonijama. Svemirska proizvodnja lijekova i drugih materijala koji mogu zahtijevati apsolutno sterilnu atmosferu mogla bi se obavljati u svemirskim stanicama. Otkrića se mogu, prema sadašnjim zakonima, patentirati i komercijalizirati. Ali glavno pitanje bit će legitimitet rudarskih operacija.
Iako je upotreba resursa za provođenje znanstvenog istraživanja i za održavanje marsovske misije dopuštena suvremenim svemirskim zakonom, stvaranje vlasničkih prava nad svemirskim resursima nije. To znači da je miniranje resursa u svrhu komercijalne repatrijacije na Zemlju zabranjeno dok se ne donesu odgovarajuće promjene svemirskim ugovorima.
Međutim, vjerojatnost je da će zakon možda prestati biti zanemaren - što pokazuju nedavni pokušaji uvođenja prisvajanja prirodnih resursa u svemir od strane SAD-a i Luksemburga. Obje su države donijele domaće zakonodavstvo kojim se privatnim tvrtkama u načelu odobrava bjanko ček kako bi započele zlatan nalet na nebeska tijela.
Kada je u pitanju građanska i kaznena nadležnost, postoje testirani primjeri - poput međuvladinih sporazuma iz 1988. i 1999. koji reguliraju projekt Svemirske stanice Columbus i ISS. Partneri ovih sporazuma razvili su kodeks ponašanja za posade svemirskih stanica u slobodnom prostoru. Pravila su određivala mnoge stvari, uključujući moć kažnjavanja zločina, registraciju svemirskih objekata, sigurnost državljana i repatrijaciju / planirani povratak počinitelja na Zemlju.
Kaznena nadležnost i dalje će morati biti stroga i hijerarhijska. Sve je češće da se na svemirskom brodu ili svemirskoj stanici nalaze astronauti različitih nacionalnosti, a često su podređeni disciplinskim ovlastima jednog zapovjednika. Zapovjednika će po svemu sudeći imenovati država registra svemirske letjelice ili svemirske stanice. Vlast ove osobe obično je apsolutna i neupitna.
Na mnogo načina, zapovjednik svemirske stanice nasljeđuje ovlasti od starijih zakona, poput kapetana broda. Spojna nit u svim tim tradicijama je očita potreba za osiguravanjem sigurnosti i opstanka posade i putnika, a naposljetku i „svemirskih kolonista“. Nadamo se da bi nedavni eksperimenti izolacije mogli otkriti sklonost demokratskijem i manje hijerarhijskom režimu modernih svemirskih postaja.
Američki svemirski turist Dennis Tito (krajnje lijevo) s ruskim kosmonautima (NASA) To nije najmanje važno jer ako države koje surađuju imaju svog zapovjednika, moglo bi doći do sukoba. Dobar pokazatelj bio bi kako su se Rusija i SAD bavili prijevozom Dennisa Tita, američkog milijunaša, u orbitu na Svemirskoj stanici Alpha kao prvog komercijalnog svemirskog turista. Da bi dobio NASA-ino odobrenje, putnik, koji je stekao privilegiju putovati tamo ruskom raketom, morao je obećati da neće pratiti američke segmente stanice bez pratnje. Također je pristao platiti za sve što je prekršio.
Sa druge strane, ruskim kosmonautima je također znatiželjno zabranjena uporaba WC-a američkih astronauta na ISS-u 2008. godine.
U konačnici, postoji mogućnost da kolonisti neće biti sretni što ih upravlja zemaljski zakon. Što bi im se trebalo dogoditi - bi li oni bili neokolonijalisti ili jednostavno "vanzemaljci" u pravnom smislu? Da li bi oni ili trebali formirati ili razvijati vlastite pravne sustave dok su u dugotrajnom letu? Bi li se parlamenti na Zemlji trebali temeljito baviti pitanjima marsovskih zemljaka? Sve su to pitanja na koja treba odgovoriti.
Srećom, psihološke studije poput NASA-e bit će vrlo korisne jer suočeni astronauti u skučenom i stresnom okruženju mogu dovesti u pitanje trenutne zakonske okvire. Zbir pravnih pitanja koja će se pojaviti na budućim marsovskim svemirskim stanicama zaista će biti zanimljiva stvar.
Ovaj je članak prvotno objavljen u časopisu The Conversation.
Gbenga Oduntan, čitatelj (izvanredni profesor) međunarodnog trgovačkog prava, Sveučilište u Kentu
