Svatko tko je u akciji gledao tim s psima, zna da su psi sposobni za timski rad. Mnogi istraživači čak vjeruju da su zbog pripitomljavanja psi vjerovatnije kooperativni od svojih rođaka s divljim vukovima. No, kako Elizabeth Pennisi izvještava za Science, novo istraživanje pokazuje upravo suprotno, sugerirajući da divlji vukovi djeluju zajedno mnogo skladnije od pasa.
Za usporedbu dviju vrsta, Sarah Marshall-Pescini sa Sveučilišta u Beču testirala je pse i vukove u Znanstvenom centru Wolf u Austriji, u kojem se nalazi čopor od 15 mutara i sedam malih čopora vukova. Sve su životinje odgajane u polu-divljim uvjetima. Ispitivala je očnjake pomoću testa "labavi niz", koji uključuje postavljanje parova pasa ili vukova ispred kaveza s pladnjem hrane u njemu. Da bi pladanj izvukli iz kaveza, obje su životinje morale istodobno povući konopac.
Kad testirane životinje u početku nisu bile obučene za povlačenje konopa, pet od sedam parova vukova uspjelo je smisliti test i dovoljno surađivati kako bi dobili hranu u barem jednom pokusu. Za pse, samo je jedan par od osam surađivao dovoljno da bi mogao utvrditi test - i oni su ga izveli u jednom pokusu.
U drugom ispitivanju, životinje su nakratko obučene kako vući užad. Kad su ponovno testirani, tri od četiri tima vukova smislile su kako da zajedno izvuku pladanj. Ali psi opet nisu uspjeli, samo su dva od šest parova uspjela dobiti hranu. I u tim su slučajevima uspjeli tijekom samo jednog suđenja. Istraživači su svoje rezultate objavili u Proceedings of the National Academy of Sciences .
"Iznenadili smo se kako malo pasa surađuje", Marshall-Pescini govori Georgeu Dvorskom u Gizmodu . "Očekivali smo razliku, ali možda nismo bili dovoljno spremni na to koliko smo razlike vidjeli."
Iako su se psi činili zaručenima, približavali se hrani jednu po jednu, "s puno poštovanja čekajući da jedan završi prije nego što drugi počne", kaže ona, što im je zabranilo testiranje timskog rada. U međuvremenu, vukovi su dobro surađivali, radeći zajedno na razini čimpanza, prema Helen Briggs s BBC-a.
Na neki način rezultati nisu iznenađujući. Vukovi su vrlo društveni i žive u čoporima, zajedno odgajaju svoje mlade i love kao tim. Psi, ostavljeni da se brinu za sebe u divljim ili polu-divljim uvjetima, sami odgajaju svoje mlade i hranu traže kao pojedinci, a ne kao skupina.
Studija također pokazuje da istraživači trebaju provesti više studija na psima slobodnih pasa, izvijestio je Ed Yong iz The Atlantic . Slične studije pasa kućnih ljubimaca pokazuju da djeluju mnogo više kooperativno, vjerojatno zato što ih obučavaju ili obrazuju njihovi ljudski drugovi. Dok većina ljudi u Sjedinjenim Državama misli na pse kao na prijatelja koji krade kokice i koji gleda filmove u krilu, 80 posto pasa u svijetu živi divlje na ulicama sela ili poljoprivrednih područja.
"Ako zamolim ljude da zatvore oči i pomisle na psa, svi misle na psa kućnog ljubimca", Marshall-Pescini kaže Yong-u. „No kućni ljubimci su vrlo novi izum, a psi slobodnog uzgoja više su reprezentativni u ranijim fazama pripitomljavanja. Moramo svoje teorije temeljiti na drugačijem razumijevanju onoga što je pas. "
Postoji nekoliko teorija zašto polu-divlji psi nisu kooperativni kao vukovi. Kako izvještava Yong, moguće je da su se u procesu pripitomljavanja ljudi, umjesto ostalih pasa, uvukli u ulogu socijalnih partnera pasa. Moguće je i da je nedostatak suradnje prilagodba životu u ljudskom okruženju u kojem je sposobnost izuzimanja grickalice iz smeća važnija od suradnje da se skine loš.
Druga je hipoteza da psi aktivno pokušavaju izbjeći međusobni sukob resursa, piše Dvorsky, i to ih sprečava da se dobro snalaze u ovom određenom zadatku. Bez obzira na slučaj, ono baca malo svjetla na razlike između dviju povezanih vrsta i pokazuje što dalje treba istražiti.
