Armatrix iP1 pametni je pištolj, izgrađen tako da teoretski može pucati samo njegov vlasnik. Da bi pištolj mogao raditi, vlasnik mora nositi poseban sat. Pištolj razgovara s satom putem radio signala. Guranje 5-znamenkasti znamenke u sat oružje je pištolj.
Još u listopadu Kalifornija je odobrila prodaju prvog pametnog pištolja u SAD-u i usvojila zakon kojim je potrebno da sve nove ili uvozne pištolje budu pametne puške. IP1 s omogućenim pametnim satom nije jedini pametni pištolj koji postoji; drugi koriste prstenove ili skenere otiska prsta puno do istog učinka.
U SAD, ništa o politici oružja nije jednostavno, a za Washington Post, Michael Rosenwald istražuje politiku, ekonomiju i statistiku koja stoji iza pritiska za pametnim oružjem. Otkriva da tehnološki pristup kontroli oružja zamućuje linije između tradicionalno pro-ili protu-oružnih logora.
No, u Rosenwaldovoj priči postoji jedan osnovni problem, osim svih pitanja o novcu i politici - hoće li pametne puške spasiti živote? Odgovor je miješan.
Pametne puške vjerojatno neće puno spriječiti ljude koji su usredotočeni na ubijanje drugog. Međutim, ono što bi trebali biti u mogućnosti obrisati je slučajnim pucanjem - na primjer, kad dijete nađe pištolj. Isti se cilj, međutim, vjerojatno mogao postići odgovarajućim tehnikama skladištenja oružja - držanjem oružja u zaključanom ormaru s pištoljem ili istovarenim i s metcima izvan dosega.
Prava snaga pametnih pušaka dolazila bi u budućnosti. Ako tehnologija postane sveprisutna, kaže Rosenwald, tada se predstavljaju nove nove mogućnosti. Ako je za uključenje pištolja potreban radio signal s sata, tada se za njegovo isključivanje može upotrijebiti jedan važni signal izvana. "Tvrtka također ima tehnologiju koja bi učinila da pištolji budu neupotrebljivi ako se približe elektroničkim markerima - na primjer, u blizini škole", kaže on.
Pametni pištolji su podjeljeni jer prolaze kroz sredinu različitih načina na koje ljudi misle o puškama. Nekima, poput onih koji samo žele pucati na domet, dodane sigurnosne karakteristike vjerojatno su okršaji. Međutim, neki bi se ljudi vjerojatno trudili da bilo tko ne bi imao kontrolu nad svojim oružjem, osim njih.
