Genetičari su odlučili analizirati DNK Adama Lanze, 20-godišnjaka koji se pucao i ubio zajedno s još 27 ljudi, uključujući njegovu majku i nekoliko djece i učitelje u osnovnoj školi Sandy Hook.
Nada je da ćemo pronaći nešto u Lanzovoj DNK što će pružiti tragove u njegovim nasilnim postupcima. New York Times piše:
Istraživači sa Sveučilišta u Connecticutu potvrdili su svoje planove putem glasnogovornika, ali odbili su pružiti detalje. No, drugi su stručnjaci nagađali kako genetičari mogu tražiti mutacije koje bi mogle biti povezane s mentalnim bolestima i one koje bi također mogle povećati rizik od nasilja.
Mogli su pregledati sve gene gospodina Lanze, tražeći nešto neobično poput duplikacija gena ili brisanja ili neočekivanih mutacija, ili bi mogli odrediti slijed njegovog čitavog genoma, gene i ogromne regije DNK koje nisu geni, u proširena potraga za aberacijama koje bi mogle odrediti koji su geni aktivni i koliko su aktivni.
Ali nisu svi uvjereni. Isti taj članak New York Timesa ističe da je mentalna bolest komplicirana:
Sve što se zna o mentalnim bolestima, kažu ovi skeptici, tvrdi da vjerojatno postoji stotine gena koji su uključeni u ekstremno nasilno ponašanje, a da ne spominjemo razne utjecaje okoline, te da svi ti čimbenici mogu komunicirati na složen i nepredvidiv način.
"Gotovo je nezamislivo da postoji zajednički genetski faktor" koji se može naći u masovnim ubojstvima, rekao je dr. Robert C. Green, genetičar i neurolog sa Medicinskog fakulteta s Harvarda. "Mislim da to više govori o nama da želimo da postoji nešto takvo. Voljeli bismo da postoji objašnjenje. "
Umjesto objašnjenja, DNK testovi vjerojatno jednostavno daju hranu za strah i diskriminaciju. Već je cjelokupna rasprava o Lanzinom mogućem autizmu stigmatizirala autistične ljude (dijagnoza koja nikada nije bila povezana sa nasiljem). Robert Nussbaum, genetičar sa Sveučilišta u Kaliforniji, San Fransisco, rekao je za Bloomberg:
"To je snimak u mraku koji vjerojatno ništa neće pokazati", rekao je Nussbaum jučer u telefonskom razgovoru. "Ako pronađu nešto povezano s autizmom, bojim se da bi to moglo imati učinak stigmatizacije autističnih ljudi. Vidim kako iz ovoga izlazi čitav nered. "
Ovo nije prvi put da se društvo okrenulo genetici da bi odgovorilo na neka neodoljiva pitanja. 1966., čovjek po imenu Richard Speck provalio je u spavaonicu u Chicagu i mučio, silovao i ubio osam medicinskih sestara.
Otprilike u isto vrijeme genetičari su počeli gledati gene pacijenata u sigurnosnoj bolnici u Škotskoj. Devet pacijenata imalo je XYY sindrom, stanje u kojem muškarac ima dva Y kromosoma, koji se javlja kod otprilike 1 na svakih 1.000 muškaraca. Ovi su istraživači pogrešno zaključili da je možda XYY predisponirao muškarce za nasilje.
Postoji vrlo malo znakova XYY - većina ljudi čak ni ne zna da ih ima - ali iz nekog razloga muškarci sa sindromom imaju tendenciju da budu viši od prosjeka. Speck je bio viši od prosjeka, a jedan je genetičar posumnjao da možda Speck ima XYY. Dok je genetski test utvrdio da to ne čini, nekoliko novina je izvijestilo kako je i učinio, a netačna priča postala je medijska senzacija. Govorilo se čak i o provjeri djece na sindrom, kako bi se uklonili potencijalni kriminalci.
Bilo je i slučaja "gena ratnika" koji je tvrdio da može pokazati ko je agresivniji. Američki znanstveni zbroj toga:
Očito je da ratnički gen nikako ne može nadživjeti svoje ime. Da je to učinio, cijeli svijet - a naročito Kina, ako su rasne statistike navedene gore iz daljine tačno - obuzele bi nasilje. Gen ratnika nalikuje drugim pseudo-otkrićima koja potiču iz genetike ponašanja, poput gay gena, boga boga, gena visokog inteligencije, gena za alkoholizam, gena za kockanje i liberalnog gena. (Pogledajte moje prethodne stupce o liberalnim genima i gay genima.)
Abecedna evidencija genetike ponašanja proizlazi iz dva faktora. Prvo, potraga za korelacijama između tisuća gena i tisućama osobina i poremećaja sklona je lažnom pozitivnom ponašanju, pogotovo kada su osobine tipove poput "agresije" i "traume u djetinjstvu" (varijabla koja pomaže nekim istraživačima da povežu MAOA-L s nasilnim ponašanje). Drugo, mediji - uključujući ugledne znanstvene časopise poput Science i PNAS kao i emisije poput dr. Phil-a - skloni su hiping-otkrićima koji će privući pažnju.
Što nas vraća Adamu Lanzi. Suština je da nikada nećemo znati zašto je učinio ono što je učinio. Slate piše:
Mi jednostavno ne znamo, i nikad nećemo znati. Čak i ako bismo mogli znati sve uznemirujuće detalje ubojice iz psihijatrijske povijesti - kao što znamo neke detalje o Jamesu Holmesu, koji je ubio 12 ljudi u kinu Aurora, Colorado - to još uvijek vjerojatno nikome neće pomoći budući zločin od zbivanja. Ovi su slučajevi odmetnici, teško tipični. Ako vam psihički bolesnik doslovno ne kaže o planu ubojstava na koji namjerava djelovati, često je nemoguće predvidjeti tko je zapravo prijetnja, a tko nije. Mnogi psihijatrijski stručnjaci rekli su da ovo pucanje predstavlja nedostatak u našem sustavu zaštite mentalnog zdravlja, ali iako sigurno imamo takve nedostatke, nije se pokazalo da se Lanza opirao liječenju ili čak da, ako se pravilno liječi, ne bi želio ' nisam počinio ubojstva. Jedan od mojih kolega, vrhunski psihijatar i psihoanalitičar, prije desetak je godina jedan od njegovih pacijenata skočio kroz prozor ureda. Moj prijatelj je proveo narednih 10 godina pokušavajući shvatiti što je pogriješio prije nego što je zaključio da, bez obzira na sve što je učinio, to ne bi spriječilo da se dogodi ova tragedija.
Genetika je moćan alat, ali neće nam reći zašto je Adam Lanza ubio te ljude.
Više sa Smithsonian.com:
Mogu li vaši geni predvidjeti kada ćete umrijeti?
