1989. godine Konvencija o međunarodnoj trgovini ugroženim vrstama divlje flore i faune (CITES) proglasila je međunarodnu trgovinu bjelokosti ilegalnom. Ali nisu svi bili zadovoljni odlukom. Konkretno, države južne Afrike, uključujući Namibiju, Zimbabve i Bocvanu, u kojoj je trenutno najveća populacija afričkih slonova na svijetu, pokušale su omogućiti "održivu" trgovinu slonovačom kako bi se pomoglo ekonomijama tih osiromašenih zemalja.
Povezani sadržaj
- Većina slonovače na prodaju potječe od nedavno ubijenih slonova - sugerirajući uši da uzimaju svoj danak
Stoga je veliko iznenađenje na konferenciji o divljim životinjama CITES koja se trenutno održava u Johannesburgu objavila da je Bocvana najavila potpunu promjenu posla u trgovini bjelokosti i statusu svojih 130.000 slonova. "Postoji jasan i rastući globalni konsenzus da se trgovina slonovačom mora zaustaviti ako se slonovi trebaju učinkovito očuvati", rekao je skupštini Tshekedi Khama, ministar okoliša, divljine i turizma u Bocvani, prenosi Adam Cruise iz National Geographic-a . „Sada podržavamo potpunu i trajnu zabranu trgovine bjelokosti, svuda“, piše u članku za Medium .
Khama tvrdi da su slonovi sastavni dio turističke industrije njegove države koja zapošljava 10 posto Bocvane i donosi značajnu količinu deviza. Alarmantan porast krivolova u posljednjem desetljeću - koji je smanjio broj slonova za 30 do 50 posto u južnoj i istočnoj Africi - nije održiv. Pokušaji stvaranja održivog tržišta bjelokosti, rekao je, naprosto su potaknuli svjetski apetit za bjelokosti, povećavajući krivolov. "Jednostavno, prijetnja slonovima bilo gdje prijeti slonovima svuda", piše on.
Posebno ističe programe u 1999. godini koji su omogućili prodaju zaliha bjelokosti u Japan i 2008. godine koji su omogućili prodaju u Kinu i Japan iz južne Afrike. Nedavno istraživanje Nacionalnog ureda za ekonomska istraživanja pokazuje da je ta prodaja jednostavno pojačala apetit za bjelokosti i skok započeo potražnju, što je dovelo do velikog porasta u krivolovu.
Ipak, Namibija i Zimbabve su na CITES-ovoj konferenciji iznijeli prijedlog da se omogući neka prodaja bjelokosti. Prema Rachel Bale iz National Geographica, nacije tvrde da ako lokalni seljani slonove vide kao ekonomski vrijedna roba, vjerojatnije je da će ih zaštititi i stvoriti održivo stado.
Ali stručnjaci ne misle da tako djeluje. "Afrički slonovi su u velikom padu na većem dijelu kontinenta zbog krivolova zbog svoje bjelokosti, a otvaranje bilo kakve legalne trgovine bjelokosti kompliciralo bi napore na njihovoj očuvanju, " Ginette Hemley, šefica delegacije CITES-a za WWF, kaže Ed Stoddardu na Reuters. "Moglo bi ponuditi kriminalnim sindikatima nove mogućnosti za pranje požarene bjelokosti."
Taj je prijedlog izglasan, kao i prijedlog Svazilenda da se dozvoli prodaja rogosova nosora. No, iznenađujuće je odbijen prijedlog za dodavanje zaštite slonovima. Nije usvojen prijedlog za dodavanje svih slonova CITES-ovom Dodatku I, koji bi zabranio svu trgovinu slonovima i pružio trajnu zaštitu. Ni Europska unija ni Sjedinjene Države nisu glasale za promjenu, izvještava Bale. Jedan od razloga je taj što su Namibija i Zimbabve prijetili da će nezakonito nastaviti prodaju bjelokosti ako se donese jača zaštita.
"[Sjedinjene Države nisu izglasale ovaj prijedlog jer je otvorio potencijal da će države članice rezervirati i iskoristiti pobjedu u Dodatku I, koja je istaknuta kao stražnja vrata za nastavak trgovine", američka Služba za ribu i divlje životinje kaže u izjava. “Mi se protiv bilo kojeg načina protivimo obnovi trgovinske trgovine, pod bilo kojim uvjetima. Zbog toga smo se zbog rizika koji smo predstavljali osjećali prisiljen suprotstaviti se prijedlogu koji bismo inače podržali. "
Bilo je i drugih loših vijesti. Bale izvještava da je, iako je Kina prošle godine objavila da namjerava zatvoriti svoja tržišta bjelokosti i čak podržala odluku o zatvaranju svih preostalih globalnih tržišta prije samo nekoliko dana, nacija preokrenula kurs i zalagala se za ograničeno legalno tržište slonovače u budućnosti,
