Ranije ove godine, Predstavnički dom Floride uputio je službeno izvinjenje potomcima Groveland Boysa. Thurgood Marshall mogao bi biti zadovoljan ako prepozna povijesno pogrešno.
Povezani sadržaj
- Revolucionarni crni umjetnici doba građanskih prava dobili izložbu u Velikoj Britaniji
- Ova foto knjiga podsjeća da se pokret za građanska prava proširio daleko izvan dubokog juga
- Djeca vođa građanskih prava stalno gledaju na nagradu
Na današnji dan 1967. godine, Marshall je potvrđen kao prvi afroamerički pravda Vrhovnog suda. Više od 15 godina ranije, branio je slučaj malo pamćenja Groveland Boysa. U povijesti njegova života to se često ne navodi, iako je zaslužan za jednog od najvažnijih odvjetnika Amerike dvadesetog stoljeća, a slučaj je ostao s njim cijelu karijeru.
Godine 1951. Marshall je bio savjetnik direktora Nacionalnog udruženja za unapređenje obojenog narodnog fonda za pravnu zaštitu. Kolokvijalno je bio poznat kao "Mr. Građanska prava. "Već se pripremao za Brown v. Board of Education, značajan slučaj desegregacije za koji je oblikovao pravnu strategiju NAACP-a o doktrini" odvojenog, ali jednakog. "
"Na pitanje pravde Felixa Frankfurtera tokom rasprave što je mislio pod" jednakim ", gospodin Marshall je odgovorio:" Jednako znači dobiti istu stvar, u isto vrijeme i na istom mjestu ", Linda Greenhouse napisala je za New York Times u osmrtnici Marshall 1993. godine. Dječaci iz Grovelanda sigurno nisu imali jednak tretman kada su lažno optuženi za silovanje bijele žene.
Slučaj je oblikovao Marshall-ovu percepciju sebe kao odvjetnika i križara građanskih prava, piše autor Gilbert King u knjizi Devil in the Grove: Thurgood Marshall, Groveland Boys i Dawn of New America . Sklopila se u Grovelandu na Floridi. Mladi bijeli par - Willie i Norma Padgett - optužili su četvoricu crnih muškaraca - Samuela Shepherda, Waltera Irvina, Charlesa Greenleea i Ernesta Thomasa - da su im ukrali automobil i seksualno napali Normu Padgett, koja je bila na suvozačkom mjestu kad su ih odvezli.
"U roku od nekoliko sati, Greenlee, Shepherd i Irvin bili su u zatvoru", prema PBS-u. Thomas je otrčao, ali ga je ubila mafija. Ostala trojica usko su izbjegla tu sudbinu - u zatvoru se pojavila rulja od više od 500 muškaraca, koja su tražila da ih se pusti, nakon čega su vjerovatno linčani.
NAACP je rano intervenirao u slučaju obrane trojice živih muškaraca. Trojicu muškaraca brzo je osudio pristrani porota, usprkos dokazima koji su ukazivali da su bili drugi na mjestu napada, piše PBS. Irvin i Shepherd su dobili smrtnu kaznu, a Greenlee zatvorsku kaznu. Irvin i Shepherd osporavali su svoje presude, koje je podržao Vrhovni sud Floride, ali ih je odbacio Vrhovni sud Sjedinjenih Država. U određenom trenutku šerif Willis McCall Irvina i Shepherda ustrijelio je "dok su ga prevezli iz državnog zatvora u lokalni zatvor na saslušanje", piše William Grimes za New York Times . Samo je Irvin preživio.
Marshall, koji je već bio poznat kao odvjetnik, stupio je kad je slučaj otišao na Vrhovni sud - iako je Ku Klux Klan zbog ovog slučaja već ubio drugog organizatora NAACP-a, a Marshall je bio u značajnoj osobnoj opasnosti. Zbog drugih pravnih aktivnosti i njegove uglednosti, NAACP-ov Fond za pravnu obranu želio je da on ne ode, rekao je King za " Democracy Now" . "Rekao je samo:" Gledajte, ovi su slučajevi jednako [važni]. Ovi slučajevi spašavaju živote ", rekao je King. Tijekom svoje karijere, Marshall je putovao vodeći slučajeve kaznene obrane koji su bili slični ovom, na veliki osobni rizik. "Bilo mu je važno", rekao je King.
Irvin je ponovo suđen u okrugu Marion, Florida, u slučaju koji je do ovog trenutka dobio međunarodnu pozornost, piše PBS. No, unatoč promjeni mjesta i nova obrana, Irvin je opet proglašen krivim. Dvojica preostalih muškaraca, Greenlee i Irvin, obojica su izdržavali zatvorsko vrijeme.
"Unatoč činjenici da je Marshall iznio slučaj Groveland pred Vrhovnim sudom SAD-a, to se jedva spominje u povijesti građanskih prava, tekstovima zakona ili mnogim biografijama Thurgooda Marshall-a", piše King. "Bez obzira na to, ne postoji pravda Vrhovnog suda koja je služila s Marshallom ili odvjetnikom koji je služio za ono što nije čuo njegove predaje, uvijek živopisno ispričane, iz Grovelandove priče."
Za Marshall-a, piše King, slučaj Groveland bio je trenutak koji je sam definirao, kada je sebe doveo u osobnu opasnost da traži pravdu. Upravo je taj duh ostao s njim dok je on nastavio obavljati dužnost suca na Apelacijskom sudu u SAD-u i na Vrhovnom sudu, gdje je bio poznat kao "Veliki disident".
