„Naša vlada nije uspjela osporiti potiskivanje demokracije. Naša vlada nije uspjela osuditi zločine ... Naša vlada je dokazala ono što će mnogi smatrati moralnim bankrotom. "- Archer Blood, američki diplomata, 6. travnja 1971.
Povezani sadržaj
- Što znamo o CIA-inom projektu nadzora srednjeg vijeka
Blood je napisao ovu otpremu dva tjedna u krvavom masakru koji bi doveo do rođenja Bangladeša. Za razliku od genocida u Ruandi, ili holokausta ili ubojstva koje je uslijedilo nakon raspada Jugoslavije, genocid u Bangladešu, koji je završen prije 45 godina ovog tjedna, u velikoj je mjeri nestao iz svijesti javnosti - iako je gornja procjena broja smrtnih slučajeva 3 milijuna, U tijeku rasprave o tome kako ili čak ako bi Amerika trebala pomoći Siriji i onima zarobljenim u Alepu, razumijevanje kako su SAD reagirale na genocide u prošlosti je presudnije nego ikad prije.
Podjela Britanske Indije 1947. podijelila je potkontinent na neovisne narode Indije i Pakistana, svaki dom svojih vjerskih većina, hindusa i muslimana. Ali neslavna logistika ove podjele značila je da Pakistan uključuje dva komada zemlje odvojene na više od 1000 milja indijskog teritorija.
Zemljopisna udaljenost između zapadnog i istočnog Pakistana zrcalila se njihovim ekonomskim i političkim razdvajanjem. S obzirom da je većina vladajuće elite doselila na zapad iz Indije, Zapadni Pakistan izabran je za nacionalno političko središte. Između 1947 i 1970, Istočni Pakistan (koji bi s vremenom mogao postati Bangladeš) primio je samo 25 posto industrijskih ulaganja u zemlji i 30 posto uvoza, uprkos proizvodnji 59 posto izvoza zemlje. Zapadno pakistanske elite svoje istočne zemljake doživljavale su kulturno i etnički inferiorno, a pokušaj da se urdu učini nacionalnim jezikom (manje od 10 posto stanovništva u Istočnom Pakistanu ima radno znanje urdea) shvaćen je kao dodatni dokaz da bi interesi Istočnog Pakistana bili biti zanemarena od strane vlade. Pogoršavajući stanje, snažni Bhola Cyclone pogodio je Istočni Bangladeš u studenom 1970. godine, ubivši 300.000 ljudi. Iako je imao na raspolaganju više resursa, Zapadni Pakistan ponudio je spor odgovor na katastrofu.
Kao što je francuski novinar Paul Dreyfus rekao o situaciji, "Tijekom godina Zapadni Pakistan se ponašao poput loše odgojenog, egoističnog gosta, proždirao je najbolje jelo i nije ostavio ništa osim ostataka i ostataka istočnog Pakistana."
1970. Zapadni Pakistan objavio je da će zemlja održati izbore za svoje prve opće izbore otkako je zemlja stekla neovisnost. Kao i drugi pakistanski čelnici prije njega, glavni upravitelj i predsjednik uprave za borbeno pravo Zapadnog Pakistana, general Agha Mohammad Yahya Khan, postavio je ograničenja sloboda glasača, ukazujući na to da je integritet zemlje Pakistan važniji od rezultata izbora. Ta se praksa „osnovne demokracije“ u prošlosti koristila za postizanje izgleda demokracije, a vojsku je još uvijek ostavljala u stvarnoj kontroli.
Na ovim bi izborima 138 mandata otišlo predstavnicima Zapadnog Pakistana, a 162 stanovništvu Istočnijem Pakistanu (koji je imao oko 20 milijuna stanovnika više). Dok su glasovi zapadnog Pakistana podijeljeni između različitih stranaka, ogromna većina glasova u Istočnom Pakistanu otišla je u Awami ligu na čelu sa šeikom Mujibur Rahmanom, koji se zalagao za platformu autonomije u Bengaliju.
Šokiran rezultatima i onim što su značili za stabilnost zemlje, Yahya Khan je odgodio sazivanje prvog sastanka skupštine i uspostavio vojni zakon. Neredi i štrajkovi izbili su diljem Istočnog Pakistana, a Mujibur je 7. ožujka 1971. najavio početak pokreta za građansku neposlušnost pred 50.000 gomile ljudi. Posljednji napor da se spriječi rat dogodio se od ožujka u Daki, glavnom gradu Istočnog Pakistana. 16-24. Mujibur i Khan su se sastali, razgovarali o problemima i naizgled postigli dogovor - ali u noći 25. ožujka Mujibur je uhićen i 60-80.000 zapadnokistanskih vojnika, koji su infiltrirali Istočni Pakistan nekoliko mjeseci, započelo ono bila bi poznata kao Operacija Searchlight, masakr bengalskih civila od strane pakistanskih vojnika.
Procjene za ukupan broj smrtnih slučajeva kreću se od 500.000 do preko tri milijuna, s tim da je broj umrlih tijekom godina postao politiziran, kaže Lisa Curtis, viša znanstvena novakinja u Azijskom istraživačkom centru Heritage Foundation.
"Bez obzira koliki je broj, u Bengaliju su se očigledno dogodila velika zvjerstva", kaže Curtis. "Mislim da moramo reći da su zvjerstva koja je počinila pakistanska vojska daleko nadmašila ono što smo vidjeli s druge strane."
Brojka od 3 milijuna stigla je iz sovjetskih novina Pravde, izvijestio je istražnog novinara Davida Bergmana u New York Timesu, a koristio se za stvaranje nacionalne pripovijesti o Bangladešu i njegovoj formaciji koja omogućuje vladi da proširi svoj sudska vlast.
Na pola puta devetomjesečnog genocida, Centralna obavještajna agencija SAD-a dala je konzervativnu procjenu o 200.000 ubijenih Bangladeša. Bilo je nasilja na svim stranama, neke borbe između bengalskih frakcija (čiji su se ciljevi neovisnosti ili jedinstva sa zapadnim Pakistanom razlikovali), ali čini se da su pakistanski vojnici počinili većinu brutalnih napada, od kojih su mnogi imali oružje koje je isporučio SAD, još od Pakistana smatrao se američkim saveznikom. U svibnju 1971. 1, 5 milijuna izbjeglica tražilo je azil u Indiji; do studenog 1971. taj se broj popeo na gotovo 10 milijuna. Kada je australski liječnik Geoffrey Davis doveden u Daku kako bi mu pomogao kod kasnih pobačaja silovanih žena, na kraju rata, vjerovao je da je procijenjena brojka broja bengalskih žena koje su silovane - 200.000 do 400.000 - vjerojatno je bila preniska.
Cijelo to vrijeme napetosti su se povećavale između Pakistana i Indije, a obje su strane pozivale pričuvne trupe da se pripreme za mogući sukob duž pakistansko-indijske granice. Masakr u Bangladešu završio se naglo kada je početkom prosinca Zapadni Pakistan objavio Indiji rat. Do 16. prosinca Indija je prisilila Pakistan na bezuvjetnu predaju, a 90.000 pakistanskih vojnika postali su ratni zarobljenici. Bangladeš je postigao svoju neovisnost - ali uz nevjerojatno visoku cijenu.
Cijeli je svijet bio svjestan nasilja koje se u Bangladešu događalo tokom tražice operacije "reflektor". Indijska premijerka Indira Gandhi nazvala je napad „genocidom“ već 31. ožujka te godine. Blood, američki generalni konzul u Dhaki, i Kenneth Keating, američki veleposlanik u Indiji, obojica su pozvali predsjednika Nixona da prekine potporu pakistanskom režimu. Oba diplomata su ignorirana i Blood je opozvana.
Nadmudrivanje genocida bile su neprestane napetosti hladnog rata. Nixon i njegov savjetnik za nacionalnu sigurnost, Henry Kissinger, smatrali su Pakistan bliskim saveznikom u regiji. SAD su pružile oružje i koristile Pakistan kao vrata za otvaranje diplomatskih odnosa s Kinom.
Daljnje kompliciranje bilo je bliskost Indije sa Sovjetskim Savezom. U kolovozu 1971. dvije su zemlje potpisale „Ugovor o miru, prijateljstvu i suradnji“ koji je, čini se, ukazivao da će se Indija odreći svoje uloge kao neutralnog promatrača u hladnom ratu. Nixon i Kissinger bili su prestravljeni zbog mogućnosti da Indija intenzivira svoje odnose sa SSSR-om, a nisu pretjerano zabrinuti zbog vojne akcije Pakistana u Bangladešu - ili reakcije Amerikanaca koji su o tome čitali.
"Biafra [još jedan genocidni rat u Nigeriji] uzburkao je nekoliko katolika", zabilježeno je Nixon. "Ali znate, mislim da je Biafra uzburkao ljude više od Pakistana, jer Pakistan je samo gomila smeđih prokletih muslimana."
Kao što piše politolog Gary J. Bass, "Iznad svega, iskustvo Bangladeša pokazuje primat međunarodne sigurnosti nad pravdom."
Unatoč tome što je stekao svoju neovisnost, Bangladeš se borio da nadmaši svoju krvavu povijest. Iako je trenutni premijer Bangladeša, šeik Hasina, osnovao Međunarodni sud za ratne zločine, proces je posebno bio usmjeren protiv Hasine političke opozicije, kaže Lisa Curtis iz Fonda za nasljeđe.
Osim što je istaknuo kako se jedna država borila da se suoči sa svojom prošlošću, Curtis kaže da bi bangladeški genocid trebalo dalje proučiti kako bi se shvatilo kako se SAD suočava s masovnim zločinima koja se događaju u inozemstvu.
"Kako na to gledamo iz perspektive vrijednosti SAD-a, ali i iz perspektive nacionalnih interesa?", Kaže Curtis. "A gdje se te vrijednosti i nacionalni interesi kombiniraju da bi zaslužili snažniji odgovor?"
Čini se da je odgovor na to pitanje jasan tek retrospektivom, kad se više ne može poduzeti.
Bilješka urednika, 22. prosinca 2016.: Ovaj je članak izvorno pogrešno označio datum skupa šeika Mujibur Rahmana koji poziva na građanski neposluh. Bilo je to 7. ožujka 1971., a ne 4. ožujka. Pogreška je ispravljena.
