Danas je Agencija za zaštitu okoliša, po nalogu predsjednika Obame, izradila prijedlog plana za borbu protiv emisija ugljika iz postojećih elektrana. Plan EPA-e ili neka njegova inačica trebao bi stupiti na snagu iduće godine, ali države imaju više vremena, do 2018. godine u nekim slučajevima, podnijeti svoje pojedinačne planove smanjenja. Cilj je smanjiti emisiju elektrana u zemlji na 30 posto ispod razine emisije iz 2005. do 2030.
Umjesto da kažem da će svaka elektrana trebati smanjiti svoje emisije za 30 posto, pravila EPA-e uzimaju više sustavski pristup. Na primjer, upotreba prirodnijeg plina koji čistije sagorijeva ili obnovljivih izvora poput vjetra i sunca računala bi na smanjenje ukupnih emisija države.
Evo EPA koji govori o planu:
Što bi nova pravila učinila, na široku sliku?
U posljednjih nekoliko godina, SAD su imale 14, 5 posto globalne emisije ugljika. Od svih emisija u zemlji, 38, 1 posto dolazi iz izgaranja ugljena i prirodnog plina za proizvodnju električne energije. Ugljen i prirodni plin, uz nuklearni plin, glavni su izvori proizvodnje energije u zemlji.
Smanjivanje emisija elektrana za 30 posto, tada bi zapravo značilo znatno smanjenje ukupnih američkih emisija - smanjenje od oko 6 posto u nacionalnim emisijama ili 1, 8 posto globalnih emisija. Planom bi se ublažilo ukupno 500 milijuna metričkih tona emisije ugljičnog dioksida godišnje, piše Washington Post .
Koliko je to ostvarivo?
Cilj plana EPA-e je smanjiti emisiju za 30 posto od emisije u 2005. godini . Fraking bum i obilje jeftinog i čistijeg prirodnog plina koje je donio sa sobom znači da su emisije u elektranama već znatno opale - čak 13% u odnosu na razinu iz 2005., kaže Vox. Kombinirajte to s činjenicom da je većina nove elektranske elektrane koja se planira u sljedećih nekoliko godina već zamišljena za obnovljive izvore energije, a cilj EPA-e ne izgleda previše daleko.
Kako se navodi, nedavna smanjenja emisija u elektranama u SAD-u ne postoje u balonu. Veliki dio ugljena koji se u SAD-u više ne sagorijeva (zbog jeftinog prirodnog plina) samo se prodaje u druge zemlje i tamo sagorijeva - to nije baš čista dobit.
A, Washington Post kaže da će čak i prema novim pravilima, 30 posto američke proizvodnje energije u 2030. godini i dalje biti iz najprljavijeg izvora - ugljena.
Kako se to uspoređuje s drugim politikama smanjenja emisija?
U pogledu apsolutnog smanjenja emisija, nova pravila koja reguliraju emisiju elektrana su zapravo vrlo snažna. Nova pravila elektrane smanjila bi emisiju za 500 milijuna metričkih tona godišnje. S druge strane, postojeća pravila agencije za povećanje energetske učinkovitosti automobila i lakih kamiona bi trebala ublažiti oko 6 milijardi metričkih tona između 2012. i 2025. (460 milijuna metričkih tona godišnje), piše Washington Post.
Dakle, klimatske promjene su fiksne, zar ne?
Nije ni blizu.
Ako pravila EPA-e prijeđu kakva jesu, neće smanjiti emisiju ugljika dovoljno da zaustave globalne klimatske promjene. Kao što misli Think Progress, treba argumentirati da bi ova pravila mogla potaknuti i druge zemlje na sličan način smanjiti njihove emisije. Ali, kako stoji, pravila bi trebala smanjiti globalne emisije za oko 1, 8 posto.
Da bi se globalno zatopljenje zadržalo bilo gdje u blizini cilja od 2 ° Celzijusa, za koji su se složili svjetski čelnici, globalna emisija ugljika trebala bi dostići svoj vrhunac, a zatim se početi smanjivati, najkasnije oko 2040. godine. Pad globalnih emisija od 1, 8 posto mogao bi pomoći svijetu da smanji svoje emisije, usporavajući problem. Ali usporavanje je drugačije od zaustavljanja i preokreta. Nova pravila korak su, ali sigurno nisu panaceja.
