Prije više od desetljeća arheolozi su otkrili život u špilji Liang Bua na otoku Flores u Indoneziji: zubi i kosti odrasle osobe i dvoje djece stari 80.000 godina, za koje se činilo da su stajali visoki samo tri metra.,
Povezani sadržaj
- JRR Tolkien dao svijetu svoju dječju fascinaciju zmajevima u 'Hobitu'
Mediji nazvani "hobitima", rasprava je trajala otprilike oko nastanka ovih sitnih ostataka. Što su kosti predstavljale?
Jedna od glavnih teorija koja se pojavljuje jest da su skeletni ostaci došli iz Homo erectusa, izravnog pretka modernih ljudi i prvog hominida koji je stigao u jugoistočnu Aziju. Anatomistica Alice Roberts piše za The Conversation da su neki tvrdili da je stvorenje, nazvano Homo floresiensis, doživjelo izolirani patuljak, fenomen u kojem se životinje koje žive na nekom otoku s vremenom imaju tendenciju smanjivanja, poput mamuta koji su se razvili na četiri metra. otok Kreta.
No, nova studija proturječi toj hipotezi, podupirući još jednu popularnu ideju da su hobiti nastali čak i prije Homo erectus, razvijajući se približno u isto vrijeme kao i Homo habilis, koji je živio prije 2, 4 do 1, 4 milijuna godina. To sugerira da je Homo floresiensis bio "sestrinska vrsta" Homo habilis, a njih dvojica vjerojatno dijele zajedničkog pretka, kaže Debbie Argue, istraživačica na Arheološkoj i antropologiji Australian National Universityja, u priopćenju za javnost. Rezultati su nedavno objavljeni u Journal of Human Evolution.
Pa kako su istraživači došli do ove objave?
U prošlosti se većina studija hobita usredotočila na fragmente lubanje i vilice, navodi se u priopćenju. Dakle, kako izvještava Melissa Davey iz The Guardian- a, istraživači su analizirali 133 podatkovne točke s lubanja, nogu, ruku i ramena, kostiju i zuba drevnih i modernih hominida kako bi ih usporedili s Homo floresiensis. Koristeći statističku analizu, istraživači su otkrili da se koštana struktura hobita uvelike razlikuje od Homo erectusa, posebno čeljusti i zdjelice .
Mike Lee, istraživač sa Sveučilišta Flinders i Muzeja Južne Australije koji je izveo statističko modeliranje, kaže Daveysu da su rezultati uvjerljivi. " Homo floresiensis zauzimao je vrlo primitivan položaj na ljudskom evolucijskom stablu", kaže on. "Možemo biti 99 posto sigurni da nije povezan s Homo erectusom, a gotovo 100 posto nije pogrešno oblikovan Homo sapiens ."
Kao što Roberts objašnjava za Razgovor :
"U danas većinom prihvaćenom modelu ljudske evolucije, prvo pojavljivanje hominina izvan Afrike uključivalo je Homo erectus, a dogodilo se prije nekog vremena prije [2 milijuna] godina. No, Homo floresiensis podiže zamornu mogućnost ranijeg širenja hominina - koji vjerojatno nisu bili baš homo- izvan Afrike. "
Hobitov predak vjerojatno je izumro u Aziji kada su se na njega doselile veće vrste poput Homo erectusa i anatomski modernih ljudi. Ali hobiti na Floresu uspjeli su se zadržati do prije oko 60.000 godina, otprilike u vrijeme kada je Homo sapiens napustio Afriku i počeo se preseliti u Aziju, izvještava Alice Klein za New Scientist .
No, kako Darren Curnoe piše za Razgovor, rasprava o podrijetlu Hobita vjerojatno je daleko od kraja. U posljednjih nekoliko godina objavljene su studije koje podupiru i odbijaju umanjeni položaj hominida na obiteljskom stablu s H. erectus . No, uz svako istraživanje dolazi malo više informacija jer znanstvenici polako sastavljaju zagonetku našeg kompliciranog porijekla.
