Pariški klimatski sporazum iz 2015. godine jedan je od prvih pokušaja istinski globalnog odgovora na prijetnju klimatskih promjena. Pakt je gotovo dvije godine povezao gotovo sve zemlje u zajedničkim naporima da smanje emisije stakleničkih plinova i zaustave klimatske promjene pod utjecajem ljudi. Od jučer, taj napor ne uključuje Sjedinjene Države.
Povezani sadržaj
- Obnovljivi izvori su u ožujku proizveli deset posto američke energije
Predsjednik Donald Trump u četvrtak je objavio da će se SAD - glavni igrač na klimatskoj sceni i jedan od de facto čelnika ugovora - povući iz povijesnog pakta. "Kako bi ispunili moju svečanu dužnost da zaštitim Ameriku i njene građane, Sjedinjene Države će se povući iz Pariškog klimatskog sporazuma", najavio je na konferenciji za novinare u Rose Garden of White House.
Kontroverzna odluka Ameriku čini jednom od samo tri zemlje koje nisu dio dobrovoljnog sporazuma, a ostale dvije su Sirija i Nikaragva. Također preokreće napore prošlosti administracije u vezi s klimatskim promjenama, prateći nedavne akcije za započinjanje demontaže politika zaštite klime u doba Obame.
Ali to ne izvodi Ameriku iz klimatske jednadžbe. Bez obzira kako smanjite ove brojeve, SAD se još uvijek svrstava među najbolje emitere stakleničkih plinova u svijetu. Na temelju podataka Europske komisije, Zajedničkog istraživačkog centra / Nizozemske agencije za okoliš i baze podataka o emisijama za globalna istraživanja atmosfere, prvih pet emitera u "ekvivalentima ugljičnog dioksida" (CO2 ekvivalenta) objavljenih u 2012. godini su sljedeći:
Kina (12, 45 milijuna kilotona CO2 eq)
Sjedinjene Države (6, 34 milijuna kilotona CO2 eq)
Indija (3, 00 milijuna kilotona CO2 eq)
Brazil (2, 99 milijuna kilotona CO2 eq)
Ruska Federacija (2, 80 milijuna kilotona CO2 eq)
Važno je da se ti brojevi temelje na ekvivalentima CO2 . To znači da uključuju sve stakleničke plinove koje zemlja emitira - uključujući ugljični dioksid, metan, dušikov oksid i fluorirane spojeve - da bi odražavali činjenicu da zagrijavanje proizlazi iz kombinacije plinova ispuštenih iz prirodnih i ljudskih aktivnosti. Mjereći emisije u ekvivalentima, znanstvenici mogu uzeti u obzir različite utjecaje svakog od tih plinova na atmosferu.
Vjerojatno ste upoznati s ugljičnim dioksidom koji se izgara izgaranjem fosilnih goriva i industrijskim procesima, kao i šumarstvom i zemljišnom uporabom. Daleko je to sveprisutni čovjek koji emitira plin, čineći 76 posto globalne emisije stakleničkih plinova u 2010. godini. No, metan dolazi u važnoj sekundi. Znatno moćnije sredstvo za zagrijavanje, znanstvenici procjenjuju da metan ima 25 puta veći utjecaj od CO2 tijekom razdoblja od 100 godina. I premda to nisu samo kravlje farbe koje pokreću ovaj trend, poljoprivredne aktivnosti - uključujući gospodarenje otpadom - i izgaranje biomase oslobađaju metan u okoliš.
Pod Obaminom administracijom, SAD su se obvezale na 26 do 29 posto smanjenja emisija stakleničkih plinova ispod razine iz 2005. do 2025. Međutim, kako pokazuje analiza četiriju europskih istraživačkih organizacija poznatih kao Tragač za klimatskim akcijama, bez daljnjih aktivnosti, zemlja će propustiti svoje opredjeljenje „s velikom maržom.“ Jedan od najznačajnijih koraka u klimatskim akcijama SAD-a bio je Plan čiste energije, najavljen u kolovozu 2015. No, EPA je naređena da pregleda i eventualno revidira ovaj plan, koji će Značajni izazovi predstoje ispunjenju ciljeva emisije.
Općenito, globalne emisije CO2 usporavaju se od 2012., što bi moglo odražavati promjene u svjetskoj ekonomiji i ulaganja u energetsku učinkovitost. I Kina i Indija - dvije druge vodeće emisije stakleničkih plinova - dobro su na putu da ispune svoje ciljeve o emisiji, prema klimatskom praćenju za klimu. Kina je posebno poduzela značajne korake u pravcu zaustavljanja elektrana na ugalj i povećanja pouzdanosti na obnovljive izvore energije. Stručnjaci predviđaju da će povlačenje Amerike iz Pariškog sporazuma kineskoj vladi pružiti priliku da preuzme vodstvo u borbi protiv klimatskih promjena.
Kako će izgledati stvarni učinci američkog povlačenja? Za početak se ništa neće dogoditi odmah. Sporazum predviđa četverogodišnji pravni postupak za izvlačenje neke zemlje, što znači da će uskoro SAD službeno povući 2020. godinu (kao što su istaknule vijesti, to također znači da bi se budući američki predsjednik mogao odlučiti ostati).
Čak i tada, mnogi tvrde da ovaj korak neće nužno promijeniti napredak SAD-a u smanjenju njegovih emisija. Od pada cijena obnovljivih izvora energije do državnih obveza za nastavak napora za zaustavljanje emisija, Amerika već radi na smanjenju stakleničkih plinova. Drugi su tvrdili da bi Pariški sporazum mogao biti još jači i bez američkog sudjelovanja, što bi - uz izraženu predanost predsjednika Trumpa vraćanju ugljena i smanjenju propisa o industrijskim emisijama - moglo „umanjiti“ ciljeve ugovora, piše Robinson Meyer za The Atlantic .
Nadalje, kako nedavna anketa Gallupa sugerira, američka javnost snažno podupire nastavak odstupanja od okolišno štetnih oblika energije poput nafte, plina i ugljena, pri čemu 71 posto daje prednost naglasku na alternativne izvore energije poput sunca i vjetra. "S obzirom na izbor, većina Amerikanaca smatra da bi zaštita okoliša trebala imati prednost nad razvojem više zaliha energije, čak i pod rizikom da ograniči količinu tradicionalnih zaliha koje SAD proizvode", navodi se na web stranici Gallupa.
Sada je na američkoj javnosti - kao pojedincima, tvrtkama i zajednicama - da preuzmu vodeću ulogu u smanjenju utjecaja na okoliš na bilo koji način. Kao što je David Moore, znanstvenik za ekosustave na Sveučilištu u Arizoni, nakon objave napisao na Twitteru: "Napusti to ... pređi sa njega ... a zatim se upusti u rad sa svojom lokalnom školom, gradom ili državom kako bi svijet učinio održivijim."
