U svojoj novoj knjizi Snoop: Što tvoja stvar govori o tebi, Sam Gosling govori o tome da možda zidovi mogu razgovarati. Psiholog osobnosti i Sveučilište u Teksasu u Austinu profesor proučava spavaće sobe, urede, web stranice i popise iPod-a za tragove o osobnosti te je, između ostalih trendova, otkrio da inspirativni plakati signaliziraju neurotičare; organizirani prostor sa sportskim dekorom, konzervativac; i zbrkana soba s knjigama, kolekcijom eklektične glazbe i kartama, liberal. Nedavno sam uhvatio Goslinga da razgovara o „posebnoj marki voajerizma“ koju on naziva snoopologija.
Kako si započeo snoping?
U Berkeleyu, gdje sam radio diplomski rad, moj je savjetnik bio frustriran što su psiholozi ličnosti proveli većinu svog vremena ne proučavajući ljude već samo-izvještaje ljudi - što ljudi kažu da čine. Želio je proučiti što ljudi zapravo rade. Ali to je teško. Kad bih te želio proučiti, kako bih to učinio? Pratimo te cijeli dan? Kako bih to učinio neupadljivo? I tako sam pomislio, dobro, neke stvari koje radimo ostavljaju trag u svijetu. Tako da možda možemo shvatiti što ljudi rade gledajući prostore u kojima provode puno vremena.
Tražite "bihevioralne ostatke?"
Svakodnevno se bavimo svim vrstama ponašanja. Veći dio toga ne ostavlja trag, kao kad se smiješimo ili pozdravljamo, ali to čini podskupina, primjerice kad pospremimo našu knjigu. Ostatak ponašanja je ostatak naših postupaka, a naše akcije meso su svakodnevne osobnosti.
Kako prikupljate podatke u, recimo, spavaćoj sobi?
Prikrivamo imena ili bilo što što bi moglo ugroziti anonimnost subjekta. Šaljemo volontere čiji je posao pitati, kakva je ta osoba? Zatim šaljemo drugi tim da popisuje mjesto. Kako je? Je li šareno? Je li svijetla? Postoje li knjige? Tada sami putnicima dajemo test osobnosti i dobijamo izvještaje o putnicima od njihovih dobrih prijatelja. Usporedimo sve te bitove informacija kako bismo otkrili na što ljudi stvaraju dojmove, koje točno stvaraju, gdje pogriješe i koje znakove koriste.
Možete li opisati neke stavke koje ste vidjeli i cjelokupno stanje ureda u kojem ste nedavno zasuli, te objasniti kakve ste zaključke donijeli o osobnosti stanara?
Sve su bile te nagrade za podučavanje i mogli biste pomisliti, dobro, ova je osoba pompozna, arogantna i želi svima dodijeliti svoje nagrade. Ali zapravo su svi bili smješteni tako da ih je osoba mogla vidjeti sama. Dakle, jasno da je biti dobar učitelj bilo je mnogo važnije za samog putnika. Nisu zapravo bili tamo za nastup drugih.
Druga stvar u njegovom uredu bila je to lijep, udoban prostor za studente koji mogu sjediti. Ovo sugerira da je osoba ekstrovertirana jer ekstroverti, kako znamo, imaju ova mjesta osmišljena na način da namamljuju ljude u njih i natjeraju ih da ostanu.
On je netko kome je stalo do ljudi, ali ne netko divlji, odlazni, glasni ekstrovert. To je naznačeno kombiniranjem rasporeda njegovog namještaja sa njegovom glazbenom kolekcijom, a sve su to bile stvari koje očekujemo da će se ljudi koji se više smiruju imati puno, klasična glazba, puno jazza. Tamo je bila neka pop glazba, koja se tipično povezuje s ekstrovertama, ali ta je glazba bila na kraju police s knjigama, a ne tamo gdje je osoba mogla doći do nje i svirati je.
Bilo je i dokaza o vrlo širokim zanimanjima, ako pogledate sadržaj knjiga i časopisa i uspomene koje su sakupljali iz egzotičnih mjesta širom svijeta. U uredu je bilo puno stvari. Bilo je jako puno. Ali bio je vrlo dobro organiziran. Na policama s knjigama bile su disertacije njegovih bivših studentica. Organizirali su se po godini.
Što se tiče osobina, vidim ga vrlo visoko na otvorenosti. Također je bio visok po savjesti. On stvari sredi na vrijeme. Pouzdan je i orijentiran na zadatke. U pogledu identiteta njegov identitet uvelike je povezan s učiteljem. Pod tim mislim ako biste rekli: "Pa tko si zapravo?", Onda mislim da bi jedna od prvih stvari bila "Pa, ja sam profesor. Ja učim. "I to nije točno za mnoge profesore ovdje koji su daleko više poistovjećeni sa istraživačima ili piscima.
Nije li puno ovih nalaza zdrav razum?
Donekle mi je bio frustracija da ljudi kad prijavim mnoštvo nalaza ljudi kažu, pa, to je očito. Ali neke stvari koje su očigledno ispadaju apsolutno u krivu. Jedna od najzanimljivijih pogrešaka je prekomjerno generiranje o tome da je netko uredan i uredan. Kada imate organizirano, neredovito mjesto, to znači da je osoba savjesna. Ali ljudi idu predaleko i također zaključuju da je osoba prihvatljiva, dok ti tragovi uopće nisu dijagnostika toga.
Koji savjet imate za svakodnevne snoopere?
Jedna nije interpretirati niti jedan objekt. Novi početnici će ući i vidjeti kolekciju ruskih lutki i reći, oh, ova osoba je stručnjak za Rusiju ili su posjetili Rusiju. Pa, naravno, ali postoji mnogo razloga zbog kojih biste te stvari mogli imati u svom prostoru. Potražite teme. Pazite na predmete koji se vrlo razlikuju jer su, po definiciji, u neskladu s temama u sobi.
Zašto se ne otkrivaju kabineti lijekova?
Unatoč rasprostranjenom uvjerenju da u ormarićima s medicinama kažu puno, razne stvari koje imamo u njima toliko su standardne da nema bogatu paletu izraza - za razliku od glazbe, gdje ima toliko.
Gdje crtate crtu kada je u pitanju snoping?
Mislim da će gledanje dnevnika ljudi, njihovih časopisa, njihovog smeća i svih takvih stvari pružiti korisne informacije. Ali, naravno, to može ugroziti vaš odnos s tom osobom.
Žele li ljudi da ih vide kakav su uistinu - ili neku kultiviranu sliku?
Mislim da je automatska pretpostavka mnogih ljudi da kaže dobro, ta osoba očito pokušava poslati lažni dojam. Ali ono što znamo iz istraživanja jest da su mnoge stvari koje ljudi namjerno pokušavaju drugima reći autentične izjave.
Teško bi vam bilo lažno, jer je potrebno tako usklađeni napor da to učinite. Morate živjeti život osobe široke svijesti ili savjesne osobe da biste imali prostor koji to odražava. Pokušao sam organizirati svoju CD kolekciju. Rekao sam, bit ću osoba koja se organizira. I, naravno, trajalo je samo jedan dan, jer jednostavno ne živim svoj život tako. Drugi je razlog što vaša osobnost utječe na to kako vidite svijet, tako da čak i kad bih učinio da moje mjesto izgleda savjesno, ne bih ni pomislio na neke stvari koje bi doista savjesna osoba imala. Mislim da nas ljudi uglavnom ne žele prevariti.
Jeste li uvijek bili čupavac u nekom smislu?
Da. Ali sasvim iskreno, mislim da je većina ljudi uvijek bila snoops. Mislim da nas intrinzično zanimaju drugi ljudi. Drugi su nam ljudi povijesno pružali najveće prijetnje i prilike pa mislim da smo biološki spremni otkriti kakvi su drugi ljudi. Mislim da je za nas vrlo važno da osjećamo da su i drugi, i mi sami, nekako predvidljivi.
