"Evo ga! Eto ga! "
Povezani sadržaj
- Nacionalni parkovi suočavaju se sa blistavom egzistencijalnom krizom
- Kako je drvo i njegov moljac oblikovao pustinju Mojave
- Kanadski znanstvenici tačno objašnjavaju kako je njihova vlada utišala znanost
- Promjenom klime, a ne ljudi, ubili su ogromni sisavci Australije
- Najbolji način zaštite svjetskih šuma? Držite ljude u njima
Michael Magnuson spušta izduvani par dvogled, pokazujući na stjenovito krhotine nedaleko od parkirališta za posjetitelje u Nacionalnom parku vulkana Lassen u sjevernoj Kaliforniji. Biolog za divlju prirodu Nacionalnog parka (NPS) upravo je uočio njegov kamenolom: mali, okrugli sisavac poput glodavaca koji se kreće između gromada i gnoja crvenog planinskog vjerenika, dok se stisnuo lisnato granje između čeljusti. To je rijedak prizor, objašnjava Magnuson. Stvorenje, američka pika, provodi većinu svog vremena u kući koju je napravio u mračnim prostorima između gromada, kamenitom utočištu protiv vrućeg srpanjskog sunca.
Kad je riječ o temperaturi, pikani - stvarna inspiracija iza popularnog Pokémonova lika Pikachu - notorno su posebni. Kad dođe zima, moraju se pobrinuti da ostanu topli, ukopavajući se u svojim udobnim stijenama, koje su do tada ukopane ispod slojeva izolacijskog snijega. U godinama kada je snježni pahuljica pretanka, riskiraju se smrzavanje. Ali za sada, s ljetnim vrućinama u punom efektu, oni ostavljaju svoje sjenovite grede samo u svrhu spravljanja biljnog materijala kako bi se stvorile „stapice sijena“, na koje će se žvakati tijekom zime.
Imati hladno sklonište ključno je za pikaše ljeti zbog njihovog debelog krzna. "Ako predugo sjede na suncu, previše se zagrijavaju", objašnjava Magnuson. Ističe tipičnu kuću pika koju je identificirao na temelju nasipa koji je okruživao ulaz. "Oni obično vole veće stijene, jer ispod njih ima više prostora", dodaje. "Ako zavučete ruku ispod, to je nekoliko stupnjeva hladnije. Prilično je cool - doslovno. "
Osjetljivost pika na temperaturu, zajedno s njezinom unutrašnjom slatkoćom, učinila ju je posmatračem usluge Park Park za ispitivanje potencijalnih učinaka klimatskih promjena na planinske ekosustave. Godine 2010, NPS je započeo petogodišnju studiju pod nazivom „Pikas in Peril“, koja je imala za cilj kvantificirati ranjivost populacije park-pika na klimatske promjene. Magnuson je provodio godišnje ankete o piki za veliku studiju, koja je postala pilot studija za razvoj vrhunskih tehnika koje bi se mogle koristiti za razumijevanje ranjivosti mnogih drugih vrsta na klimatske promjene. "Ono što ovdje naučimo, možemo primijeniti i na drugim mjestima bez potrebe za izumom kotača", kaže Jason Mateljak, generalni menadžer za prirodne resurse u Lassenu.
Znanje kako primijeniti te lekcije postaje sve hitnije. Danas se NPS suočava s najstrašnijim izazovom s kojim se suočila u svojoj 100-godišnjoj povijesti: klimatskim promjenama pod utjecajem čovjeka, koje obećavaju transformirati ne samo ove ikonične krajolike, već i biljke i životinje koje ih naseljavaju. Ova prijetvorna prijetnja parkovima naše države nedavno je privukla pozornost predsjednika Obame, koji je posjetio nacionalni park Yosemite kako bi govorio o tome kako klimatske promjene nanose štetu parkovima. Bez akcije, upozorio je Obama, Yosemite i mnogi drugi nacionalni parkovi mogli bi 50 godina biti dramatično različita mjesta. "Nemojte pogriješiti", rekao je. "Klimatske promjene više nisu samo prijetnja - već su stvarnost."
Transformacije za koje se mnogi ljubitelji parka boje već su u tijeku. Nekoliko nacionalnih parkova u SAD-u već je doživjelo „ekstremne“ klimatske promjene posljednjih desetljeća, prema procjeni 2014. u časopisu PLOS ONE . Ta je procjena utvrdila da su prosječne temperature u mnogim parkovima "neodoljivo na krajnjem toplom kraju povijesnih temperaturnih raspodjela", a da su kiše i snijegovi također vremenom iskrivili. Neke izvorne parkovne vrste već prijete da će regionalno izumrijeti.
Michael Magnuson pregledava zemljište za pikaše u Nacionalnom parku vulkana Lassen u sjevernoj Kaliforniji, koji se priprema za promjene. (Ker Than) Suočavajući se s vremenom dosad neviđenih promjena, NPS sada promišlja cijeli svoj pristup očuvanju. Agencija koja se povijesno fokusirala na očuvanje i obnovu prirodnih pejzaža sada prihvaća ideju da se mnogi parkovi i njihovi stanovnici mogu nepovratno izmijeniti. Uz brojne moguće scenarije, upravitelji parkova također se suočavaju s izazovom neizvjesnosti. "Kad radimo projekt restauracije, treba li se restaurirati kako je bilo i kako je moglo biti?", Kaže Mateljak. "Ako potonji, koje modele i metrike možemo upotrijebiti za definiranje tog budućeg stanja?"
Bilo je vremena kada se predodžba o izumiranju cijenjenih domorodnih vrsta činila heretičkim. Sada se agencija usredotočuje na mogućnost da neke vrste pod njezinom zaštitom to jednostavno neće učiniti. Također otvoreno raspravlja o mogućnosti „potpomognute migracije“: ručnim premještanjem nekih životinja i biljaka ako se ispostavi da ne mogu preživjeti u promjenjivim krajolicima parka. Ovakve posljednje mjere su sporne čak i među zaštitnicima, ali NPS vjeruje da je vrijeme da se razmotri njihova provedba jednog dana. "Ne isključujemo upravljanje preseljenjem u budućnosti", kaže Patrick Gonzalez, znanstvenik koji se odnosi na klimatske promjene. "Ali postoje mnogo manje skupe i manje rizične stvari koje bismo mogli isprobati prvi."
NPS ozbiljno shvaća prijetnju klimatskih promjena. Od 2010. godine, pored projekta Pikas in Peril, služba parka osnovala je središnju radnu skupinu koja se posvetila klimatskim promjenama, pojačanom praćenju okoliša unutar svojih parkova i proširila napore na priopćavanje javnosti utjecaja klimatskih promjena. Agencija također uključuje svoje znanstvene studije i procjene u svoje odluke dublje nego prije i prihvaća „planiranje scenarija“, alat za izradu dugoročnih fleksibilnih planova i brzi odgovor na buduće promjene u okolišu koje je posudila od vojske i poslovanja. svjetovi.
"Među svim saveznim agencijama za upravljanje zemljištem vjerojatno pridaju najviše pažnje klimatskim promjenama", kaže Bruce Stein, potpredsjednik Nacionalne federacije za divljinu i zaštitu divljih životinja. * "To ne znači da su." radim to jednoliko dobro, ali ima puno ljudi u službi parka koji o tome stvarno razmišljaju ... ... oni otvoreno vode te razgovore i bave se onim vrstama znanstvenih istraživanja koja će biti ključna za odgovor na pitanje teška pitanja. "
Što je dobro, jer će se ta pitanja samo pooštriti.
Jezero Helen, još uvijek smrznuto ledom u srpnju. Park bi trebao postati sve topliji jer klimatske promjene uzimaju svoj danak. (Ker Than) Ovo nije prvi put da se NPS suočava s krizom identiteta. U šezdesetim godinama prošlog stoljeća, nakon višegodišnjih kritika javnosti zbog odbacivanja populacije balona iz Yellowstonea, tadašnji američki ministar unutarnjih poslova Stewart Udall uputio je znanstveni odbor za preispitivanje NPS-ovih politika upravljanja divljinom. Leopoldovo izvješće koje je dobilo ime po svom glavnom autoru A. Starkeru Leopoldu, sinu poznatog ekologa Alda Leopolda, izjavilo je da bi "nacionalni park trebao predstavljati vinjetu primitivne Amerike." Izvještaj preporučuje da se ekosustavi unutar svakog parka održavaju - ili gdje je to potrebno, rekreiraju - kako bi što bliže odražavali uvjete koji su postojali prije dolaska Europljana na kontinent.
Leopoldovo izvješće postavilo je ton ere obnove u kojoj je cilj agencije bio preurediti krajolik u vrijeme prije nego što su ljudi posegli u njega. Zalažući se da parkove treba održavati u njihovom prirodnom stanju što je više moguće, on je utro put za sve, od „kontroliranih opeklina“ do ponovnog uvođenja vukova u Yellowstone. Ali danas ta nostalgična ideja povratka u prošlost možda više nije moguća, kaže direktor NPS-a Jonathon Jarvis. "Sada je problem što su tu viziju održavanja vinjete primitivne Amerike narušavale klimatske promjene koje upravljaju ljudima", kaže Jarvis. "Sad u okruženju postoje pobjednici i gubitnici i mi moramo odlučiti koji je."
Prije nego što je 2009. postao direktor parkova, Jarvis je bio regionalni direktor NPS-ove regije Tihog okeana, koja pokriva većinu zapadnog kontinentalnog dijela SAD-a i Havaja. U toj je ulozi često čuo priče svojih nadzornika o tome kako klimatske promjene utječu na njihove parkove. "To je ostalo uz mene", kaže Jarvis, "i kad sam postao direktor, rekao sam, u redu, vrijeme je da se pojačam i stvarno to riješim holistički." Jedna od njegovih prvih akcija bila je imenovanje odbora znanstvenika koji će ponovno pregledati Leopold Report i ispitajte jesu li njegova vizija i načela upravljanja resursima još uvijek relevantna - ili čak izvediva.
Izvještaj tog odbora, objavljen 2012. godine i prikladno naslovljen Revisiting Leopold: Upravljanje resursima u nacionalnim parkovima, pomogao je NPS-u da preispita svoje ciljeve za upravljanje ekosustavima koji su mu povjereni. Među njezinim preporukama je bilo da NPS značajno proširi ulogu znanosti u okviru agencije i krene u zaštitu staništa koja mogu služiti kao klimatska utočišta ili "refugija" za ugrožene vrste.
Prije svega, novo je izvješće apeliralo na agenciju da se pripremi za "kontinuirane promjene koje još nisu u potpunosti shvaćene." Jarvis je tijekom svog vremena na vlasti težio upravo tome, uspostavljajući program za reagiranje na klimatske promjene u NPS-u za koordinaciju programa strategija agencije za reagiranje na klimatske promjene u različitim parkovima. Ta je strategija široko organizirana u četiri stupa: korištenje znanosti kako bi parkovi razumjeli i upravljali klimatskim promjenama, prilagodili se neizvjesnoj budućnosti, ublažili ili smanjili vlastiti utjecaj emisije ugljika, te priopćili javnosti i zaposlenike parkova o utjecajima klimatskih promjena.
Od ovih je stupova adaptacija daleko najsloženija - i najspornija. Pitanje što znači prilagodba parkovima prisililo je agenciju da se uhvati u koštac s nekim najtežim pitanjima s kojima se ikada suočio, a već "gura našu paradigmu politike", kaže Jarvis. "Mislim da se naša misija nije promijenila", dodaje. "Ali to će nas natjerati da preispitamo neke svoje politike."
Još jedna pika fotografija, za dobru mjeru. (Wayne Steffes) Duž uskog pojasa planinskog lanca Sierra Nevada Golden Statea pružaju se drevni drveni neboderi prema nebeskoj stanici. Divovski nastavci, koji mogu doseći visinu od 300 stopa i živjeti tisućama godina, trenutačno su suočeni s dvostrukom prijetnjom od pada snježne pahulje i porasta temperatura. Pojačano zagrijavanje moglo bi umanjiti mnoga velika stabla. "Ako temperature nastave i dobijemo još jednu sušu koja je još jača od one koju smo vidjeli 2014. godine, moguće je da ćete vidjeti više sekvoja koje umire", kaže Nathan Stephenson, šumski ekolog iz američkog Geološkog zavoda.
Stephenson se također boji mogućnosti izbijanja bolesti. "Mogli biste se zapitati ima li domaćih insekata ili patogena koji sada zapravo ne utječu na sekvoje, ali mogli biste ih početi otjerati ako se klima dovoljno promijeni i drveće je dovoljno stresno", kaže on. Za to postoji presedan: ranih 2000-ih golemi šumari pinyon-a na američkom jugozapadu opustošili su pinyon ips-buba - domaćeg insekta koji je jednostavno smetao sve dok kombinacija toplijeg vremena, kraćih zima i jačih stresova nije bila neugodna. stabla su ga pretvorila u bijesnu kugu.
Suočena s mogućnošću da izgubi jedan od svojih najznačajnijih simbola, služba u parku sada mora razmotriti koliko je dužina ići kako bi spasila divovske sekvencije. Jedna od njezinih opcija je potpomognuta migracija, poznata i pod nazivom upravljano premještanje ili klimatska izmjena. Prošle godine, znanstvenici s NPS-a koristili su ovu tehniku za premještanje pastrve u Nacionalnom parku Glacier u Montani. Istraživači su premjestili pastrve iz jezera u kojem je njihov broj opadao - kao posljedica zagrijavanja i predanja iz druge invazivne vrste pastrve - u jezero višeg nadmorske visine, koje je bilo hladnije i bez predatora.
Projekt preseljenja sekvoja u Kaliforniju bio bi još ambiciozniji. „Sada smo upravljali šumama divova sekvoja na takav način da se mogu razmnožavati, ali znamo li hoće li ta određena niša dozvoliti da ta stabla sazrijevaju u budućnosti?“ Kaže Jarvis. „Postoji li mjesto na južnim kaskadama, za razliku od Sierra, da bismo trebali razmišljati o sadnji divovskih sekvoja tako da će od ovog trenutka biti još oko tisuću godina? To je način na koji moramo razmišljati. Ovdje se bavimo neprestanim poslom, tako da je to prostor koji počinjemo istraživati. "
Christy Brigham, šef upravljanja resursima i znanosti u Nacionalnom parku Sequoia i Kings, kaže da planovi NPS-a za potpomognutu migraciju divovskih sekvoja još uvijek čisto spekulišu. * "Rekao bih da smo najmanje pet do deset godina od toga da moramo odlučiti hoćemo li moramo poduzeti taj korak ", kaže Brigham. "Do sada, zagrijavajuća klima zapravo nije štetila divovskim sekvojama", dodaje Stephenson.
Druge vrste, međutim, možda nisu toliko sretne.
Plavi leptiri Karner uskoro bi mogli biti regionalno izumrli u nacionalnom jezeru Indiana Dunes. (Bookguy / iStock) U 2012. godini populacija plavih leptira Karner u Nacionalnom jezeru Indiane Dunes pretrpjela je razoran gubitak. Neobično toplo proljeće te godine uzrokovalo je izbacivanje mnogih gusjenica Karnera prije nego što je divlji lupin kojim se hrane mogao procvjetati. Kad su se lupine konačno pojavile, mnogi od njih su nestali u vrućim, suhim ljetnim uvjetima. Kao rezultat toga, Karneri koji su se kasnije izvalili također su umrli od gladi. "Uspaničili smo se. Svi smo paničarili", kaže Gia Wagner, vd šefa upravljanja resursima Indiane Dunes, koja prati Karnersa u parku. "Nitko doslovno nije mogao učiniti ništa."
Posljednji put kada je netko primijetio Karnera u Indiana Dunesu bio je 2013. Ako se ove godine na terenskim istraživanjima ne pojave tragovi insekata, NPS će smatrati da je leptir istrijebljen ili lokalno izumro. Karners „nisu u dobroj situaciji da se prilagode brzini klimatskih promjena“, kaže Gregor Schuurman, ekolog koji ima agencijski program za klimatske promjene. "Imaju malu sposobnost širenja ... i njihovo specijalizirano stanište dodatno je zaraženo uništavanjem ljudskih staništa."
Slučaj Karner postavlja neugodna pitanja. Ovi leptiri su lokalno voljeni, ali nisu divovski nastavci. Osim toga, one su samo jedna od stotina vrsta koje se suočavaju sa sličnim prijetnjama. U vremenu kada će vam biti potrebna trijaža vrsta, kako odlučiti koje biljke i životinje vrijedi spasiti? Za sada, NPS priznaje da se neke vrste unutar svojih parkova neće moći prilagoditi klimatskim promjenama i da će biti izgubljene, ali kaže da još nije spremna odlučiti koju vrstu tek treba pustiti. "To je vrlo teško pitanje i jedno s kojim se borimo", kaže Jarvis. "Ne mogu reći da imam odgovor na to."
Trijaža vrsta nije pitanje o kojem može odlučivati isključivo znanost. Postoje moralna i kulturološka razmatranja koja su zakomplicirala napore radne grupe "Klima-pametna zaštita" da su predsjednici NWF-a Stein ko-predsjednici kako bi pomogli NPS-u i drugim agencijama da bolje uključe klimatska pitanja u svoj rad. "Nismo pokušavali ući u takve etičke smjernice, jer to stvarno ovisi o temeljnim vrijednostima agencije ili institucije", kaže Stein. "Nismo rekli: 'Evo trenutka u kojem se odričete nečega." Ono što smo rekli jest da će biti potrebno voditi te teške razgovore i preispitivati koji su naši ciljevi očuvanja ili trebaju biti. "
Trenutno je usluga parka usredotočena na osiguravanje preživljavanja što većeg broja njegovih vrsta. Ponekad to znači pustiti neku vrstu da izumre u granicama parka i osigurati da barem živi izvan granica parka. Agencija surađuje sa sestrinskim agencijama poput američke službe za ribu i divlje životinje, pa čak i privatnim vlasnicima zemljišta kako bi se osiguralo da biljke i životinje koje su zbog klimatskih promjena protjerane iz nacionalnih parkova mogu naći azil u susjednim krajolicima. "Nismo odustali od pokušaja očuvanja vrsta u nacionalnim parkovima, ali sve je veće priznanje da pod najozbiljnijim projekcijama klimatskih promjena nije moguće spasiti svaku", kaže Gonzalez. "Ako vrsta može postojati drugdje u krajoliku, to je još uvijek dobra stvar. "
Karneri - koje je četrdesetih godina prošlog stoljeća krštavao romanopisac i lepidopterist Vladimir Nabokov - možda će ipak dobiti sretan kraj. Iako ih nema ni u jednom drugom nacionalnom parku, leptiri su prisutni i u drugim zaštićenim zemljama, uključujući Minnesotu, Wisconsin i Ohio. Wagner kaže da su rasprave o ponovnom uvođenju Karnersa natrag u Indiane Dunes već započele između NPS-a i drugih agencija.
Magnuson i Jason Mateljak (desno), generalni menadžer za prirodne resurse u Lassenu, stoje pored gomile pike koju su identificirali tragovima mrlje. (Ker Than) Očekuje se da će i Lassenove voljene pike preživjeti u skladu s projiciranim klimatskim scenarijima, zahvaljujući zdravoj genetskoj raznolikosti populacije i sklonosti grupiranju u zakrpama male visine na koje će zagrijavanje biti manje pod utjecajem. U Lassenu je najveći projicirani utjecaj klimatskih promjena na obrasce snijega u parku - kad pada snijeg, koliko snijega, koliko vode u snijegu i koliko dugo snijeg zastaje. „Snijeg se može izolirati, a sporo ispuštanje vode ključni je proces za park“, kaže Mateljek. "I zato što smo voditelji za četiri drenaže, ono što se događa ovdje utječe na ono što se događa u nizinskim područjima, čak i onoliko daleko kao što je Sacramento."
Nisu svi njihovi rođaci tako sretni. U Nacionalnom parku Rocky Mountain u Koloradu, znanstvenici predviđaju da će se vrsta istrijebiti do 2100. Neredovita prognoza za pikave postavlja upravitelje parkova u dilemu: Treba li mjesto poput Lassena služiti kao odbojka za pikavice iz drugih parkova? "Transplantacija pika bila bi vrlo skupa", kaže Mateljek. "I bi li to uopće uspjelo? Također, želimo li iskoristiti naše ograničene resurse za očuvanje ove jedne vrste, kad je možda praćenje i procjena drugih vrsta možda ono što bismo trebali raditi? "
Druga drastična opcija je presađivanje pika u parkove u kojima su životinje nekada postojale, ali trenutno ih nisu pronađene. „Nacionalni park Great Basin mjesto je koje izgleda kao da bi mogao podržavati pikaše“, kaže Tom Rodhouse, ekolog iz NPS-a koji je vodio projekt Pikas in Peril. "Ali ako to učinimo, to je kontroverzno. Ovo su zaista zanimljivi razgovori i mislim da će ih usluga u parku imati još mnogo više u narednim desetljećima. "
Pitanja očuvanja vrsta su složena i stoga nema jednostavnih odgovora. Nepovratne promjene već prolaze po parkovima, a njihovo zamrzavanje na vrijeme kako bi odjeknulo neko prošlo doba više nije moguće, ako je ikada i bilo. Za sada, iako je projekt Pikas in Peril završio, Magnuson i dalje pregledava Lassen-ove pike godišnje. Svake jeseni obilazi oko 100 nalazišta skenirajući krajolik da bi pronašao znakove malih sijena. „Samo mi je prioritet da projekt bude nastavljen“, kaže on.
Direktor NPS-a Jarvis kaže da ako bi parkovi preživjeli još jedno stoljeće, nema sumnje da će se morati mijenjati. On daje primjer kultnog Nacionalnog parka Joshua Tree u Kaliforniji. "Možda nećemo moći održavati drveće Joshua u nacionalnom parku Joshua Tree, ali to ne znači da je nacionalni park Joshua Tree nekako devalviran", kaže on. "Jednostavno će postati dom nečeg novog."
Bilješka urednika, 9. kolovoza 2016.: Ovaj je članak u početku koristio zastarjele naslove za Brucea Steina i Christyja Brighama.
