Prije nekoliko godina sin astronoma postavio je pitanje samo djeci i genijalnim astrofizičarima: Mogu li mjesec imati mjesec? Juna Kollmeier iz opservatorija Carnegie ustanove nije mogla odgovoriti na upit svog djeteta, ali shvatila je da bi istraga ideje mogla pomoći u odgovorima na pitanja o tome kako mjesečevi oblikuju, pa čak i otkriti neku skrivenu povijest Sunčevog sustava, izvještava Ryan F. Mandelbaum iz Gizmodo-a,
Rezultati, čiji je autor bila koautorica s astronomom Seanom Raymondom sa Sveučilišta u Bordeauxu, nedavno su objavljeni u kratkom radu pod naslovom "Mogu li Mjeseci imati mjesece?" Na poslužitelju za tisak arXiv.org, na kojem domaćini tek trebaju biti recenzirani. istraživanje. Studija je, međutim, postavila još veće pitanje zbog kojega je sada srušen znanstveni Twitterverse. Samo što nazivaš mjesečevim mjesecom?
U svojoj studiji, Kollmeier i Raymond pogledali su što će se dogoditi s malim submonom koji orbitira oko drugog mjeseca. Prema dokumentu, otkrili su da u većini slučajeva jednostavno nema dovoljno prostora za podmornicu da izađe iz drugog mjeseca. Slimske plimne snage povukle bi mali mjesec prema planetu domaćinu, rasjekavši mini mjesec na komade.
Da bi podmornica preživjela, mora biti mala - promjera oko šest milja ili manje. Također treba orbitirati velikim mjesecom s dovoljno gravitacije da ga drži na mjestu i mora biti dovoljno daleko od planeta domaćina da bi dovršio vlastitu orbitu. Ispada da nekoliko mjeseci u našem vlastitom Sunčevom sustavu odgovara računu i mogu ugostiti submone, uključujući Titan i Iapetus koji orbitiraju oko Saturna i Callisto koji orbitira s Jupiterom. Čak je i naš vlastiti mjesec odgovarajuće veličine i udaljenosti od Zemlje da bi potencijalno mogao ugostiti svoj vlastiti mjesec.
Otkrivajući zašto nitko od naših lokalnih mjeseca nema svoje mjesečeve ljubimce, ne bi nam mogao reći o tome kako se oblikuju mjesečevi i planeti, pišu istraživači. I, sugeriraju, trebali bismo vidjeti ima li nedavno otkriveni kandidat exomoon koji kruži Keplerom 1625b također svoj mjesec.
"Mi se ovdje samo ogrebemo po površini s obzirom na to kako možemo iskoristiti nedostatak submonaca da bismo odgonetnuli našu ranu povijest", Kollmeier kaže za Mandelbaum.
U radu astronomi jednostavno nazivaju mjesečeve mjesece "podmonima". Ali Kollmeier kaže Natasha Frost iz Quartza da je upotreba samo osobni izbor i da još uvijek nema službene riječi. Predloženi su i drugi pojmovi za mjesečinu, uključujući mjesečeve mjesečeve mjesečeve mjesečeve mjesečeve i moonete.
"IAU [Međunarodna astronomska unija] morat će odlučiti!", Kaže Kollmeier.
To se već pojavilo i u znanstvenom carstvu: Astrofizičar Duncan Forgan sa Sveučilišta St. Andrews koristi izraz mjesec-mjesec u svom nedavnom članku također na arXiv.org, koji je zapravo objavljen dan prije Kollmeierove rasprave o mogućnosti nastanka obitavajući mjesec koji je okruživao eksoonom kandidata Keplera 1625. godine.
Twitter je, s jedne strane, zasjeo na zadovoljavajući nefifirani izraz "mjesečin", koji je predložio časopis New Scientist, a meme su već započeli. Jedan od razloga je taj što je "Moon Moon" već bio popularni meme od prije nekoliko godina s glumom dermatog vuka, što je dovelo do nekih neobičnih promašaja.
Sarah Laskow iz Atlasa Obscura objašnjava da je mjesečev zahvat zato što postoji nešto "rekurzivnim mjestima", poput otoka unutar otoka, vulkana unutar vulkana i rijeka koje teku kroz more. Laskow, kao jedan, ne glasa za mjesečev mjesec. Umjesto toga, kaže da preferira pod- ili meta- kao prefiks za rekurzivna mjesta, poput podgona ili metamona. Ali ona priznaje da su mjesečevi mjeseci možda neko vrijeme u jezičnoj orbiti.
"Što god se većina odluči nazvati ovim očaravajućim mjestima, to će se i držati", piše ona.
Što god se desilo na vrhu - mjesečevi mjeseci, unuci, mjesečevi kvadrati, ugniježđeni Mjeseci ili tko zna što - astronomi trebaju dokazati da postoje prije nego što ih mi nazovemo.
