Zamislite nezamislivo: Vaše se novorođeno dijete rodi s teškim, smrtonosnim oštećenjem ili ima smrtnu bolest. Beba će umrijeti i strahovito boli. Je li u ovom slučaju opravdana, možda čak i humana, eutanalizacija djeteta?
U Nizozemskoj, neki liječnici i roditelji kažu da je odgovor potvrdan. Još 2005. godine, Nizozemska je usvojila Groningen-ov protokol, čiji je cilj pomoći liječnicima da okončaju patnju vrlo bolesne novorođenčadi kroz eutanaziju. Pravilo nalaže da se prije donošenja odluke o prestanku života djeteta mora ispuniti pet kriterija: dijagnoza izvan sumnje; prisutnost nepodnošljive patnje; drugo stručno medicinsko mišljenje radi provjere stanja djeteta; pristanak oba roditelja; i poštivanje medicinskih standarda.
Neki kritičari su se bojali da bi to stvorilo „sklizak nagib“ čedomorstva, ali nova istraživanja objavljena u časopisu Journal of Medical Ethics tvrde da to nije slučaj. Autori su pregledali svi prijavljeni slučaj eutanazije novorođenčadi između 2001. i 2010. (liječnici su ponekad prikriveno prakticirali čedomorstvo prije nego što je protokol donesen) i otkrili da u 95 posto slučajeva način eutanazije odustaje od liječenja ili povlači njegovo liječenje. U 60 posto tih slučajeva to je bilo zato što će novorođenče uskoro umrijeti od neizlječive bolesti. Za preostalih 40 posto, kvaliteta života potaknula je odluku.
Međutim, od 2007. godine, liječnici su prijavili eutanaziju samo dviju beba. Autori novog rada sumnjaju da porast pobačaja kad se otkriju smrtni problemi u maternici to može objasniti. Alternativno, liječnici se mogu zbuniti oko onoga što predstavlja eutanaziju - poput uskraćivanja liječenja, hrane ili vode - i možda to nedovoljno prijavljuju. Bilo kako bilo, pišu autori, u Nizozemskoj nije zabilježeno snježno kuglanje eutanaziranih beba kao rezultat novog protokola.
Više sa Smithsonian.com:
Operacija mozga izvedena na medvjedu prvi put
Proizvođač talidomida na kraju se ispričava zbog urođenih mana, preživjeli kažu da to nije dovoljno
