Jučer je savezni sud presudio da porota ne može biti odbačena na temelju seksualne orijentacije. Vodeći slučaj došao je s naizgled malo vjerovatnog mjesta: usred spora oko ugovora između dviju kompanija koje se bave drogom oko prepirke o lijeku protiv AIDS-a.
Associated Press izvještava:
Odvjetnik Abbott Laboratories iskoristio je jedan od svojih dodijeljenih privremenih izazova da ukloni potencijalnog porotnika koji se tijekom ispitivanja odnosio s muškim partnerom i sprijateljio sa AIDS-om. Porota koja je na kraju zasijedila uglavnom je presudila u korist Abbotta.
Budući da je gay porota skinuta s slučaja bez opravdanja, 9. krug je poništio presudu iz 2011. i naložio novo suđenje.
U odluci suda sudac Stephen Reinhardt napisao je:
Štrajkovi izvršeni na temelju seksualne orijentacije nastavljaju ovu žalosnu tradiciju tretiranja homoseksualaca i lezbijki kao nezadovoljnih sudjelovanjem u najcjenjenijim obredima i obredima naše nacije. Kažu pojedincu koji je stradao, parnicama, ostalim članovima branitelja i javnosti da naš pravosudni sustav različito tretira gejeve i lezbijke. Oni pojedincima uskraćuju priliku da sudjeluju u usavršavanju demokracije i čuvanju naših ideala pravde na temelju svojstva koje nema nikakve veze s njihovom sposobnošću služenja.
Sud je citirao poznati slučaj Windsor koji je oborio Zakon o braku, tvrdeći da gay i lezbijke imaju istu ustavnu zaštitu kao Afroamerikanci i žene. Profesor prava Andrew Koppelman rekao je Reutersu da se slučaj Windsor borio za suce u drugim predmetima. "Velika razlika između sada i Windsora je pomak u kulturi", rekao je Koppelman. "Diskriminacija koja je prije intuitivno imala smisla za ljude više nema smisla."
Cijena za tretiranje kao jednakog čovjeka? Također mora obavljati dužnost porote.
