https://frosthead.com

Živi sauropodi? Nema šanse

U analima znanstvene fantastike okupljaju se ljudi i neprvaki dinosauri na različite načine. Pokusi genetskog inženjeringa i putovanje vremenom su vjerojatno najčešće danas, ali uvijek sam imao meko mjesto za priče o "izgubljenim svjetovima". Što bi moglo biti fantastičnije od dinosaura koji su nekako izbjegli izumiranje i ustrajali na nekom izoliranom mjestu za 65 milijuna godine? Ja sam iz djetinjstva zaista želio da netko pronađe živog tiranosaurusa, apatosaurusa ili triceratopsa na nekom udaljenom lokalitetu, a tu je želju ispunio izvještaj da se u Africi skrivao jedan nedostižni dinosaur.

Prvo, prvo postoje živi dinosaurusi. Poznajemo ih kao ptice, a kombinacija fosilnih otkrića i laboratorijskih istraživanja potvrdila je evolucijsku povezanost ptica i maniraptoranskih dinosaura prekrivenih perjem. Ali s vremena na vrijeme ljudi su predložili da se nevijački dinosaurusi još uvijek mogu šetati okolo.

Najpoznatiji od navodnih živih dinosaura o kojima sam čuo bio je Mokele-mbembe. Ovo nepoznato stvorenje - često obnovljeno kao močvarni stan, sauropod koji vuče rep sličan starim restauratorima „ Brontosaurusa “ - smatra se da naseljava gustu džunglu u današnjem Kamerunu i Demokratskoj Republici Kongo. Barem, tako sam se upoznao s legendarnom životinjom krajem osamdesetih. Zamagljena fotografija kvržice u jezeru i dvosmislen zvučni snimak koji je napravio Herman Regusters tijekom 1981. godine kako bi pronašao životinju navode se kao mogući dokaz da je polu-vodeni sauropod plivao oko jezera Tele, a igrani film Baby: Secret Izgubljene legende izvadili su hipotetičke dinosaure. Visoke priče i legende Mokele-mbembe kružile su desetljećima prije, a senzacionalistički osnovni programi kabelske televizije još uvijek financiraju ekspedicije kako bi s vremena na vrijeme pokušali pronaći životinju.

Postoje li dobri dokazi da se sauropod još uvijek probija kroz grmlje afričkih močvara? Nažalost, ne. Bila bih oduševljena ako bi se živi, ​​nepovratni dinosaur zaista negdje pojavio, ali takav fantastičan nalaz trebao bi biti potkrijepljen jednako fantastičnim dokazima. Unatoč činjenici da su u Demokratsku Republiku Kongo poslane višestruke ekspedicije tijekom mnogih godina, nema čvrstih dokaza da je Mokele-mbembe dinosaur ili čak prava, nepoznata vrsta životinja. Ozbiljno sumnjam da će itko uopće naći bilo kakav dokaz takvog stvorenja, a dio je razloga zašto se odnosi na članak koji su objavili zoolozi University of Queensland Diana Fisher i Simon Blomberg prošle godine.

Glavna poruka Fisherove i Blombergove studije bila je pozitivna: Neke suvremene vrste sisavaca za koje se smatra da će izumrijeti i dalje mogu preživjeti u malim, teško dostupnim džepovima svojih nekadašnjih raspona. No istraživači su također primijetili da napor uložen u pronalaženju navodno izumrlih vrsta dovodi do toga da li treba očekivati ​​da ćemo pronaći te životinje. Istraživači su otkrili da su vrste koje su i dalje preživjele često pronađene nakon tri do šest pretraga, ali ako je obavljeno više od jedanaest pretraga bez rezultata - kao što je slučaj s tasmanskim tigra i dupinom rijeke Yangtze - tada je vrsta vjerojatno izumrla. Budući da je toliko pretraga pretraženo za Mokele-mbembe bez ikakvih solidnih rezultata, mislim da zapravo ne mogu naći neke velike, skrivene vrste.

Taj argument postoji i obrnuto, mada to također ne predstavlja dobro za glasine o dinosauru. Mnoga pretraživanja Mokele-mbembe obavili su samoopisani istraživači koji imaju malo ili nikakvo relevantno iskustvo na terenu u praćenju i proučavanju divljih životinja. Neki od tih ljudi su čak i religiozni fundamentalisti koji teže nekako potkopati evolucijsku teoriju. Njihova je vjerodostojnost vrlo sumnjiva, ali mogli biste pomisliti da bi bar jedna skupina do sada upala u životinju. Na kraju, mora postojati populacija životinja koja bi ostavljala tragove, mrlje i povremeno tijela. Dokazi za ogromna stvorenja koja žive u močvari trebali bi biti lako vidljivi, a najbolje što mnogi lovci na dinosaure mogu smisliti su visoke priče i promašeni lomovi gipsa koji ne izgledaju poput tragova koje bacaju.

No najočitiji je problem što u zapisima o fosilima uopće nema traga sauropoda - u 65 milijuna godina od kraja izumiranja krede. Ništa. Posljednji od ovih dinosaura izumro je davno, a ne postoji ni jedan scintilla dokaza da su sauropodi preživjeli nakon zatvaranja mezozoika. Da su sauropodi uopće preživjeli, očekivali bismo da ćemo u evidenciji fosila pronaći neke naznake njihova postojanja. To nisu bile male životinje ili stvorenja koja su bila skrivena u dubokom moru. S obzirom na broj zemaljskih naslaga fosila i način na koji su uzeti uzorci, kenozojski sauropodi bi se već bili pojavili da su preživjeli.

Ima i dosta drugih problema sa idejom da se u močvarama Kongoskog bazena kreće sauropod. Jedan od najsmješnijih aspekata Mokele-mbembe priče je taj da navodni dinosauri nalikuju onome što su pretraživači očekivali da će izgledati i djelovati sauropodni dinosauri na temelju netočnih restauracija. Hipotetički dinosauri ponašaju se poput svojih kolega iz starih slika Charlesa R. Viteza i Zdeněka Buriana. Stvarni, živi sauropodi izgledali bi znatno drugačije od onih starih restauracija, a prema nedavnim istraživanjima, sauropodi bi bili zaista grozni plivači zbog velike količine prostora u njihovim tijelima ispunjenim zrakom. Sauropod se ne bi mogao ponašati poput krokodila i skrivati ​​se pod vodom kao što to Mokele-mbembe navodno čini. Slabost hipoteze „Mokele-mbembe kao sauropod“ potcrtava činjenica da se pretpostavljena anatomija i ponašanje životinje očito temelji na zastarjelim slikama dinosaura. Kao što je Darren Naish istaknuo u svom sjajnom postu za Dan prvoga budala o Mokele-mbembe iz ove godine, ideja da je životinja bila starosjedilačka, rešetka sauropodne rešetke protiv svega što smo naučili o sauropodima u protekla tri desetljeća.

Paleontolog Don Prothero također je uzeo nekoliko dobrih udaraca Mokele-mbembe u nedavnoj epizodi Monster Talk. Nije iznenađujuće što Prothero ističe da su mnogi izvještaji o životinji krajnje nedosljedni. Broj navodnih viđenja uopće se ne odnosi na ništa slično dinosaurusu, čak su i one nedosljedne i dvosmislene. Povrh svega, Prothero i voditelji emisije otkrivaju činjenicu da fanatici u potrazi za Mokele-mbembe lako mogu pogrešno protumačiti što lokalni ljudi mogu reći o životinji zbog nedostatka zajedničkog kulturnog podrijetla i drugih problema s prevodom. Dok gostujući istraživači često koriste izraz "Mokele-mbembe" za označavanje navodnog dinosaura ili slične životinje, riječ se može odnositi i na nešto što nije stvarno ili nema fizičku manifestaciju. Ako filmske ekipe i samo opisani istraživači nastave prolaziti i trošiti novac u regiji, nije čudno da će ljudi reći lovcima na čudovišta ono što žele čuti.

Lekcija koja traje kod kuće je sljedeća: Ako želite pronaći sauropode, prijavite se da volontirate na profesionalnom iskopu fosila s dobro obučenim znanstvenicima.

Živi sauropodi? Nema šanse