Kako se kapacitet energije vjetra i dalje povećava, oni koji se tome protive - na primjer, ljudi koji ne žele turbine izgrađene u blizini njihovog imanja - uhvatili su se iz svakakvih razloga kako bi se suprotstavili izgradnji novih turbina.
Povezani sadržaj
- Koliko ptica zaista ubijaju vjetrenjače?
- Trebaju li vjetroturbine preispitivati?
Jedan od tih razloga je i ideja da turbine, usmrćujući energiju vjetra, ometaju zračne struje do te mjere da zapravo mijenjaju klimu okolnog područja. Većina tih argumenata navodi studiju iz 2012. godine koja je tijekom zapadnog desetljeća u zapadnom Teksasu zabilježila zagrijavanje 1, 3 ° F i pripisala je izgradnji nekoliko velikih vjetroelektrana.
No, istraživači te studije primijetili su da se zagrijavanje koje su opazili događalo samo noću, i bilo je to samo zbog efekta toplijeg zraka - koji se uglavnom noću nalazi na višem nivou od tla - koji se okretao vrtložnim turbinama, a neki se spuštaju na prizemlje. Kao rezultat toga, ovaj mehanizam ne bi doveo do dugoročnih klimatskih promjena na isti način kao efekt staklenika - jednostavno bi učinio da prostor odmah okruži turbine malo toplijim nego inače, a zrak na većim visinama malo hladniji.
Nova studija, objavljena danas u časopisu Nature Communications, razmatra klimatski učinak masovne gradnje vjetrenjača na mnogo širu regiju: Europu. Koristeći softver za klimatsko modeliranje, skupina francuskih istraživača na čelu s Robertom Vautardom izračunala je utjecaj udvostručenja trenutnih kapaciteta energije vjetra u Europi, potrebnu količinu da postigne cilj EU-a za 20 posto smanjenja emisija stakleničkih plinova do 2020. godine.
Otkrili su da će izgradnja svih ovih turbina samo mijenjati klimu tijekom zime i neće uzrokovati porast temperatura za više od 0, 3 ° C (približno 0, 54 ° F) - približno unutar raspona prirodnih varijacija iz godine u godinu, i daleko manje od dugoročnog učinka emisije stakleničkih plinova u pokretanju globalnih klimatskih promjena.
Istraživači su došli do otkrića koristeći postojeće atmosferske modele i dodajući simulirani učinak turbina, što uzrokuje pojačanu turbulenciju između slojeva zraka i povećano vučenje struja vjetra. Za postojeće turbine ugradili su podatke proizvođača o visini i veličini rotora, koristeći ih za izračunavanje učinaka prolaznih struja vjetra. Oni su postavili hipotetičke buduće turbine u područjima s najbržim brzinama vjetra (uglavnom u sjevernoj Njemačkoj, Danskoj, Španjolskoj i Italiji, zajedno s obalnim farmama na obalama Engleskog kanala, Sjevernog i Baltičkog mora). S postavljenim turbinama, oni su simulirali klimu Europe tijekom 33 godine i uspoređivali ga sa scenarijem na kojem kontinent uopće nije imao turbine.
Model je predviđao da će čak i uz predviđeni porast europskih vjetroagregata do 2020. godine utjecaji na dnevnu temperaturu i oborine biti minimalni. Turbine bi proizvodile malu struju protoka zraka koja se kreće u smjeru kazaljke na satu nad Europom, ali njegov utjecaj na vremensku prognozu bio bi neprimjetan većinu godine.
Tek su u prosincu, siječnju i veljači predviđene turbine da pokreću fluktuacije u vremenima koje su istraživači mogli otkriti, ali to su i dalje smatrane zanemarivim: temperatura se može povećati ili smanjiti, ali ne više od 0, 54 ° F, a oborine bi mogle porasti negdje između nula i pet posto ukupno.
Usporedite to s normalnim fluktuacijama: Na godišnjoj osnovi, europske temperature prirodno variraju u prosjeku 10 posto, a padavine variraju za 20 posto. Nadovezen na to, učinak turbina jedva registrira nalet.
Naravno, kod bilo kojeg modela predviđanja postoji neizvjesnost. No, prilikom izrade modela, znanstvenici su ga kalibrirali s stvarnim vremenskim podacima (temperatura, brzina vjetra, oborine, zračni tlak i druge mjere) prikupljeni svaka tri sata na tisućama meteoroloških stanica diljem Europe tijekom cijele 2012. godine, vršeći lagana prilagođavanja sve dok model nije usko je preslikalo ponašanje zračnih struja dok su one zapravo proticale Europom u tom razdoblju. Ova kalibracija povećava šansu da model odražava stvarne uvjete u svijetu.
Istraživači dopuštaju da interakcije voda-atmosfera budu složenije (i manje dobro razumljive) od interakcija zemlja-atmosfera, tako da se nalazi mogu primijeniti bolje na kopnene vjetroelektrane nego na one izvan mora. Drugo moguće ograničenje je da rotirajuće turbine mogu mijenjati atmosferske struje u još većem mjerilu, što model ne bi otkrio, jer su samo simulirali klimatske uvjete u Europi.
Ipak, nova studija jedno je od najvećih istraživanja istraživanja klimatskih učinaka vjetroagregata, a njena otkrića prilično su dirljiva za tvrdnju da one drastično mijenjaju klimu. Postoje i drugi vjerodostojni okolišni razlozi zbog kojih biste mogli biti protuknjižni (oni ubijaju ptice, iako znatno manje nego što elektrane na fosilna goriva to čine zagađenjem i klimatskim promjenama), ali ako tražite značajniji argument protiv turbina nego činjenica da vam oni upropaštavaju izgled, vjerojatno ćete morati potražiti negdje drugdje.
