Ilustracija Fred Siebel u izdanju časopisa Redbook za siječanj 1950
Na nebu visi svijetla duga, spuštajući se malo iznad horizonta. Mnogi ljudi Zemlje polako koračaju prema njoj, ostavljajući za sobom rušenje šake rata, tlačenja i međunarodnih granica. Ništa manje od budućnosti nije za tim horizontom; budućnost koja je definirana novim svjetskim poretkom u kojem će ljudi moći postići istinsku sreću i ostaviti iza sebe turobne sukobe s početka 20. stoljeća.
Barem je tako zamislio ilustrator Fred Siebel i pisac Vincent Sheean u broju za Redbook od siječnja 1950. godine.
Možda nemamo jedinicu svjetske vlade koju je predviđao Vincent Sheean, ali imamo verziju svijeta s jednom supersijom za koju je predvidio da će se pojaviti. Njegova je vizija ostavila otvorena mnoštvo mogućih načina kojima bi se mogao postići ovaj novi svjetski poredak - mnogi koji su Sjedinjene Države, Sovjetski Savez ili oboje ostavili u ruševinama. No, ipak se hladni sukob završio donijet će novo doba.
Sheean, pišu 1950:
Bez obzira koji oblik vašeg svijeta mogao zauzeti 2000. godine nove ere, svi možemo biti prilično sigurni da će to biti jedan svijet. Bilo kroz rat, bilo kroz mir, nacije za pedeset godina od danas će naučiti ugraditi svoje suverenosti u jedinstvenu vrhovnu vlast. Naučit će to učiniti jer, koliko je trenutno teško izgledalo, ne postoji druga alternativa. Jedan svijet ili uopće nijedan je izbor.
Ako ispitamo mržnju i (po mom mišljenju) nevjerojatnu mogućnost rata - atomskog rata između velikih sila - vidjet ćemo da jedna ili druga strana moraju biti uništene. A-bomba, vođena raketa, bakterijsko oružje onemogućavaju ograničene ratove za ograničene ciljeve između velikih sila. Te su sile previše moćne, a njihovo bi oružje, koje se jednom koristi, dovelo u potpuno nepoznatu budućnost. Ako je, međutim, išta preživjelo, sigurno je da će jedna vlast sama (ili SAD ili Sovjetski Savez) na ruševine nametnuti svoju verziju svjetskog poretka. Taj je svijet s jednom moći jako nepoželjan, jer će civilizacija biti žrtvovana za njegovo postizanje. Ako zabranimo rat ili veliku depresiju, možemo vidjeti da sljedećih pedeset godina nudi ogromne izglede - i izazov. Činjenica je da povećanjem naše proizvodnje za samo desetinu iznad uobičajenih očekivanja, SAD mogu pružiti dovoljno da svakog Amerikanca dovedu do minimalnog životnog standarda.
Ali Sheean je izrazio nadu da je zaista postojao razlog za optimizam u vezi s 2000. godinom. Ogroman znanstveni napredak i čudesna nova tehnologija poput nadzvučnih aviona i sustav naprednih autocesta (savezni Zakon o autocestama iz 1956. još je šest godina) omogućio bi čovječanstvo da ostvari svoj puni potencijal:
Veliki napredak u tehnologiji i znanosti trebao bi nas osigurati od bolesti, nezaposlenosti i opasnosti starosti; obložite naciju autocestama s tri trosmjerne brzine i napunite nebo udobnijim, bržim, možda nadzvučnim zračnim prijevozima; grade crkve, škole, umjetničke galerije, predavaonice, knjižnice za sve. Zasigurno će energija nuklearne fisije ubrzati najproduktivniji ekonomski stroj u svjetskoj povijesti. Nacije više neće biti gurnute od gladi kako bi prekomerno opterećivale svoje tlo i pljačkale druge prirodne resurse.
Stoga je zamislivo da ćemo imati vremena i energije da postignemo najveći od svih ciljeva - sreću - s vrijednostima u umjetnosti, glazbi, kulturi, zanatstvu, intelektu i nadasve u ljudskim odnosima. Bez rješavanja ovog pitanja - ljudskih odnosa na svjetskoj razini - produktivnost će značiti malo, jer će biti posvećena samo jednom krajnjem oružju.
Čini mi se da neće doći do atomskog rata. Doista ćemo raditi polako, s puno poteškoća, kroz uzastopne faze "hladnog rata" i nelagodnih mirovnih aranžmana, prema svjetskom autoritetu dovoljno jakom da uspostavi i održava međunarodni poredak. To je stoljećima bio san mnogih muškaraca. Ona sada postaje politička nužnost, sredstvo za opstanak.
Sheean je također tvrdio da će nacionalni suverenitet postati zastarjeli pojam.
Taj će se trend svjetske vlasti oštro osporavati još mnogo godina, jer su nacionalni suverenitet nešto s čime se muškarci drže. Ali prije ili kasnije brojni suvišni pitanja postavljaju se svima koji uopće misle. Pitanja poput ovih: Je li nacionalni suverenitet važniji od samog društva? Nije li civilizacija nešto veće od nacije ili društva? Kad se budu postavljala ta pitanja iznova i iznova, tendencija prema Svjetskom sporazumu, koja je na nekim područjima već snažna, postat će, vjerujem, neodoljiva.
Uspostavit će se inspekcija i regulacija poduzeća za atomsku energiju. Svjetski dogovor, na najvišim razinama, bit će postignut u „krizi“ - poput Berlina, Grčke ili jugoistočne Azije - i imat ćemo obrazac prema kojem će, uz mnoge neuspjehe i mnoge obeshrabrujuće odboje, ljudi dobre volje polako će izgraditi i ojačati svjetsku vlast. Društva će i dalje biti drugačija; nacije će zadržati svoj identitet u svakom pogledu, osim slobode međusobnog ubijanja .
Ova svjetska vlada, piše Sheean, ne bi došla bez značajnih rasprava. Osobito Amerikanci, tvrdi on, bili bi nevjerojatno otporni na ideju o ovom prijelazu.
Socijalni i ekonomski aspekti ovog procesa koji se sporo razvija se teško da bi neki Amerikanac, posebno kongresnik, mogao razmišljati. Bilo da se naš put nalazi kroz mir ili rat, to će koštati milijarde dolara. Bit će korisni faktori: komunikacija u razdvajanju sekunde, možda svjetski voki-tokiji, transkeanske faksimilne novine, međunarodni jezik koji bi mogao biti od velike pomoći u savladavanju međunarodnih prepreka. Bit će vam korisna atmosfera, jedna briga za rak, tuberkulozu i polio. Ono što je najvažnije, neprestano će rasti shvaćanje imperativne potrebe za zajedničkim bratstvom čovjeka.
Usuđujem se pretpostaviti da će to biti mir, opasan i težak mir, koji će napokon dovesti do svjetske vlasti za vladu međunarodnih odnosa kontroliranim razoružanjem.
Kontrolirano razoružanje svijeta danas je očito daleko od stvarnosti. Ali zahvaljujući tehnološkom rastu iz druge polovice 20. stoljeća, teško je tvrditi da smo - usprkos stalnom postojanju vrlo različitih nacionalnih granica - ovdje nešto drugo nego manji svijet u 21. stoljeću.
Rat, to je u potpunosti druga stvar.
