https://frosthead.com

Treba li vjerovati nateznom zavoju za ožujsko ludilo Nate Silver?

Slika: Shockmotion

U slučaju da niste čuli, sada se odvijaju neke košarkaške igre. To je ožujsko ludilo, košarkaško prvenstvo NCAA Division 1. Svima omiljeni prediktor budućnosti - Nate Silver - ima svoju analizu turnira u New York Timesu . Predviđa Louisville, s 23, 8 posto šanse za pobjedu na turniru.

Ali trebate li odbaciti svoje trenutne tipove i pokupiti Nateove? Na izbornim rezultatima možda je imao 50 za 50, ali koliko se dobro to odnosi na sport? Nate je ove godine pokušao predvidjeti Super Bowl. Njegove metode sugerirale su da su 49ersi pobijedili garane. Dok se to događalo, Garovi su nadvladali 49ers, 34-31. Ali može li on dobiti NCAA? On to radi već neko vrijeme. Piše:

Sudjelovao sam u svom prvom NCAA turniru na bazenu 1992. godine kada sam, kao 14-godišnjak, točno predvidio šesnaestom Michiganu da će se plasirati u Final Four.

Dakle, i prije nego što je Silver postao poznat po tome što je dobro vidio budućnost, on je bio prilično čvrst u košarkaškim statistikama. Fast Company je pisao o njemu i klađenje na kompjuterski način, otprilike u ovo doba prošle godine:

"Prije tri godine imao sam na umu dvije stvari", rekao je Tarlow, doktor znanosti na području računarskih znanosti na Sveučilištu u Torontu. „Prvo, radio sam na izgradnji sustava preporuka sličnog onima koji su korišteni u Netflix izazovu. Drugo, te godine nisam obraćao pažnju na košarkašku koledž, ali morao sam napuniti grupu za bazen s prijateljima. U nekom trenutku učinilo mi se da mogu upotrijebiti točno isti algoritam preporuka koji sam kodirao kako bih mogao predvidjeti zagrade. "

Tarlow je dalje objasnio kako su se računala ponašala protiv svojih ljudskih kolega u prošlogodišnjem natjecanju. "Uključili smo tri osnovne vrijednosti: uvijek branje višeg sjemena, nosač koji je predvidio Nate Silver i Leejev osobni uzorak. Nasuprot tom polju, strojevi su pobijedili. "(Za neupućene, New York Times 'Nate Silver svake godine stvara zagrade kombinirajući sustave utemeljene na ljudima i računalima.)

Pa biste možda trebali kladiti u računala, umjesto na Natea, da biste ispunili nosač. Ali ako nemate super računalo pri ruci, Nate Silver je vjerojatno vaš čovjek.

Više sa Smithsonian.com:

Veliki pobjednik izbora 2012.: Matematika
Korištenje matematike za ispitivanje iranskih izbornih rezultata
Popis: Ožujsko ludilo na Smithsonianu

Treba li vjerovati nateznom zavoju za ožujsko ludilo Nate Silver?