1. "Svemirski program SAD-a uživao je široku, oduševljenu podršku tijekom utrke za slijetanje čovjeka na Mjesec."
Tijekom 1960-ih, ispitivanja javnog mišljenja pokazuju da je 45 do 60 posto Amerikanaca smatralo da vlada troši previše novca na istraživanje svemira. Čak i nakon "divovskog skoka za čovječanstvo" Neila Armstronga, samo je mlakih 53 posto javnosti vjerulo da je povijesni događaj vrijedio troškova.
„Odluka da se nastavi s Apolonom nije donesena jer je bila izuzetno popularna u javnosti, unatoč općim prihvaćanjima, ali iz teško oštrih političkih razloga“, piše Roger D. Launius, stariji kustos u Smithsonianovoj diviziji svemirske povijesti. časopis Space Policy . "Većina njih bila je povezana s krizama hladnog rata ranih 1960-ih, u kojima je prostor služio kao surogat za vojno sučeljavanje licem u lice." Međutim, taj akutni osjećaj krize je prolazio - a s njim i entuzijazam za Program Apolona.
2. "Potraga za izvanzemaljskom inteligencijom (SETI) dio je NASA-e."
SETI Institut privatna je neprofitna organizacija koja se sastoji od tri istraživačka centra. Program nije dio NASA-e; niti postoji vladina nacionalna agencija SETI.
NASA je sudjelovala u skromnim SETI naporima prije desetljeća, a do 1977. NASA-ov istraživački centar Ames i Laboratorija za mlazni pogon (JPL) stvorili su male programe za traženje izvanzemaljskih signala. Ames je promovirao "ciljanu pretragu" zvijezda sličnih našem suncu, dok je JPL - tvrdeći da ne postoji način da se precizno predvidi gdje mogu postojati izvanzemaljske civilizacije - podržao "istraživanje punog neba."
Ti su se planovi obistinili 12. listopada 1992. - 500-godišnjica Columbusova otkrića Novog svijeta. Manje od godinu dana kasnije, senator Nevade Richard Bryan, pozivajući se na proračunske pritiske, uspješno je uveo zakonodavstvo koje je uništilo projekt, izjavljujući da je "Velika Marsovska potjera konačno mogla završiti."
Dok NASA više ne češlja nebo za izvanzemaljske signale, ona nastavlja financirati svemirske misije i istraživačke projekte posvećene pronalaženju dokaza o životu na drugim svjetovima. Edward Weiler, astrofizičar i pridruženi administrator Uprave za naučnu misiju u sjedištu NASA-e, rekao je za časopis Smithsonian : "Sve dok imamo vodu, energiju i organski materijal, potencijal za život je svugdje."
3. "Luna je slijetanje bila prijevara."
Prema anketi Gallupa iz 1999. godine, 6 posto Amerikanaca sumnjalo je da se slijetanje Mjeseca zapravo dogodilo, dok se još 5 posto izjasnilo kao "neodlučno".
Teorija zavjere o slijetanju na Mjesec trajala je više od 40 godina, dijelom zahvaljujući uspješnoj industriji vikend poduzetnika zavjere - počevši od 1974., kada je tehnički pisac Bill Kaysing izdao samostalno objavljenu knjigu, Nikad nismo otišli na Mjesec: America's Thirty Šverc milijarde dolara .
Tvrdeći da tehnologija 1960-ih nije bila sposobna poslati astronaute na Mjesec i vratiti ih na sigurno, autori i filmski producenti tvrdili su, između ostalog, da su misije Apolona lažirale da izbjegnu sramotu zbog američke vlade, ili su bile namještene da odvrate pažnju javnosti od eskalirajući rat u Vijetnamu.
Možda je jedan od razloga trajnosti teorije mjesečevih prijevara taj što je zapravo nekoliko teorija zavjere zamotanih u jednu. Svaki dio „dokaza“ uzeo je svoj životni vijek, uključujući takve optužbe kao što su: snimke filma astronauta rastopile bi se zbog ekstremne vrućine mjesečeve površine; možete ostaviti trag samo u vlažnom tlu; a čini se da američka zastava leprša na nepostojećem mjesečevom vjetru.
Znanstveno otkrivanje ovih i drugih dokaza može se naći na NASA-inoj web stranici - ili, barem, tome smo se uvjerili.
Potraga za izvanzemaljskim obavještajnim institutom privatna je, neprofitna organizacija i nije dio NASA-e. No NASA je sudjelovala u skromnim SETI naporima prije desetljeća, ali više ne češlja nebo za izvanzemaljske signale. (Associated Press) 
NASA je izgubila tri svemirske letelice namijenjene Marsu: Mars Promatrač, Mars Polar Lander, na slici, i Mars Climate Orbiter. Jedan mit o američkom svemirskom programu je da je NASA tijekom 1990-ih namjerno uništila vlastite svemirske sonde na Marsu. (NASA) 
Izraz "U redu" pripisuje se astronautu Alanu Shepardu tijekom prvog američkog suborbitalnog svemirskog leta 5. svibnja 1961. Transkripti iz te misije otkrivaju da Shepard nikada nije rekao "dobro". Tu je rečenicu izmislio NASA-in službenik za odnose s javnošću za Project Mercury, pukovnik John "Shorty" Powers. (NASA) 
Zagovornici bespilotnog istraživanja svemira smatraju da su najvažniji element za održavanje javnog interesa misije koje proizvode nove slike i podatke. Ovdje je prikazan Mars rover Spirit 2009. godine (NASA) 
U početku je John F. Kennedy vidio pobjedu u svemirskoj utrci protiv Sovjetskog Saveza kao način za jačanje američkog prestiža i, šire gledajući, demonstriranje svijetu što demokratska društva mogu postići. (Bettmann / Corbis) 
Teorija zavjere o slijetanju na Mjesec traje više od 40 godina, djelomično zahvaljujući uspješnoj industriji vikend poduzetnika zavjere. (NASA) 4. "Tijekom 1990-ih, NASA je namjerno uništila vlastite svemirske sonde na Marsu."
Mars je planetarni ekvivalent stabla Charlie Brown-a koji jede zmajeve. Tijekom 1990-ih, NASA je izgubila tri svemirske letjelice namijenjene Crvenoj planeti: promatrač Mars (koji je 1993. prekinuo komunikaciju samo tri dana prije ulaska u orbitu); Mars Polar Lander (za koji se vjeruje da se 1999. godine srušio tijekom spuštanja na marsovsku površinu); i Marsov klimatski orbiter (koji je 1999. izgorio u Marsovoj gornjoj atmosferi).
Teoretičari zavjere tvrdili su da su ili vanzemaljci uništili svemirski brod ili da je NASA uništila vlastite sonde kako bi prikrila dokaze o izvanzemaljskoj civilizaciji.
Naj detaljnija optužba za sabotažu pojavila se u kontroverznoj knjizi Mračna misija: Tajna povijest NASA-e iz 2007. godine, koja je izjavila da "nikada nije na zadovoljavajući način utvrđen gubitak [Marsovog promatrača]".
Dark Horizon „našao se unutar jedne oznake za ulazak na listu bestselera New York Timesa za neupućene fikcije“, napisao je autor veteranskog svemirskog prostora i neumorni debunker James Oberg u internetskom časopisu The Space Review . U istom tom članku, on ukazuje na brojne pogreške u knjizi, uključujući ideju da nikad nije bilo zadovoljavajuće objašnjenje za raspad sonde. Neovisna istraga koju je proveo Pomorski istraživački laboratorij zaključila je da plinovi uslijed pucanja goriva uzrokovali su da Mars Promatrač ulazi u visoku brzinu vrtnje, "što je uzrokovalo da svemirska letjelica pređe u" nepredviđeni način ", koji je prekinuo pohranjeni redoslijed naredbi i tako ne uključuje predajnik. "
NASA je postigla zapažen uspjeh u 1990-ima, 1997. godine slijetanjem Marsovog rovera s 23 kilograma, Pathfinder. To je, naravno, ako vjerujete da je sletio na Mars. Neki kažu da su slike rovera emitirane iz Albuquerquea.
5. "Alan Shepard je dobro."
Nekoliko poznatih izuma pogrešno je pripisano svemirskom programu - Tang, Velcro i Teflon, samo da nabrojimo nekoliko.
Većina ovih tvrdnji općenito je poništena. Međutim, jedan od najdugotrajnijih spinofa koji se pripisuje NASA-i je uvođenje izraza „dobro-u redu“ u svakodnevni narodni jezik.
Citat se pripisuje astronautu Alanu Shepardu tijekom prvog američkog suborbitalnog svemirskog leta 5. svibnja 1961. godine. Uhvaćena je ključna fraza - za razliku od izraza "pet po pet", koji je počeo kao radio termin koji opisuje jasan signal.
Transkripti iz svemirske misije, međutim, otkrivaju da Shepard nikada nije rekao "U redu." NASA-in službenik za odnose s javnošću za Project Mercury, pukovnik John "Shorty" Powers, skovao je frazu - pripisujući je Shepardu - tijekom posta. -prijava za tisak.
Jedan ljubitelj timelapsea uredio je snimke iz projekata Mercury i Blizanci kako bi stvorio zadivljujući pogled na rana svemirska putovanja6. „NASA-in proračun uključuje gotovo četvrtinu vladinog trošenja.“
Anketa iz 2007. godine, koju je provela konsultantska kompanija sa sjedištem u Houstonu, pokazala je da Amerikanci vjeruju da 24 posto saveznog proračuna dodjeljuje NASA-i. Ta se brojka podudara s ranijim istraživanjima, poput ankete iz 1997. godine koja je izvijestila da je prosječna procjena 20 posto.
Zapravo, NASA-in proračun kao postotak savezne potrošnje dosegnuo je vrhunac od 4, 4 posto 1966. godine i nije porastao iznad 1 posto od 1993. Danas američki svemirski program čini manje od polovice od 1 posto svih saveznih troškova.
Anketa Gallupa iz 2009. utvrdila je da većina Amerikanaca - kada im je rečeno stvarni iznos koji je potrošio svemirski program - i dalje izražava potporu trenutnoj razini financiranja NASA-e (46 posto) ili njenom povećanju (14 posto).
7. „NLO STS-48“
Fotografije i videozapisi snimljeni u američkoj svemirskoj letjelici otvorili su potpuno novu vidokrug za navodna viđenja NLO-a. Među najpoznatijim od njih je video niz koji je snimio svemirski šatl Discovery (Misija STS-48), dok je u orbiti bio 15. rujna 1991. godine.
Opis videozapisa pojavljuje se na brojnim web mjestima i grupama vijesti:
"Užareni predmet se iznenada pojavio odmah ispod horizonta i" polako "se pomaknuo s desna na lijevo i lagano prema gore na slici. Prije ovoga bilo je vidljivo još nekoliko užarenih objekata koji su se kretali u raznim smjerovima. Tada se pojavila bljeskalica svjetla u onom što se činilo u donjem lijevom kutu ekrana; i glavni je objekt zajedno s ostalima promijenio smjer i naglo ubrzao, kao da reagira na bljesak. "
Ljubitelji NLO-a tvrde da video pokazuje da su svemirske šatlove pratili izvanzemaljski svemirski brodovi, koji su potom poletjeli kao odgovor na laserski napad na zemlju. Snimak su emitovali mediji poput CNN-ovog filma "Larry King Live" (koji je gledatelje izazvao u "Sami za sebe").
NLO-i su u stvari mali fragmenti orbitalnog flotsama i jetsama. Kao što je autor svemirskog autora James Oberg objasnio, na šatlu je više od 50 izvora vode, leda i krhotina, uključujući liniju za odvod zraka, liniju za ispuštanje otpadnih voda i potisnike za sustav reakcije 38 (RCS) koji se koriste za kontrolu položaja i upravljanje.
Dakle, njegovo objašnjenje događaja u videu?
"RCS zrakoplovi obično pucaju u 80-milisekundnim impulsima kako bi šatl bio usmjeren u željenom smjeru .... Ovi mlazevi mogu bljeskati kada se zapale ako omjer smjese nije sasvim u redu ... Kad ovaj RCS-ov pljusak pogodi sitne, lebdeće čestice. nasilno se ubrzavaju daleko od mlaznice. To je ono što se vidi [u videu], gdje bljesak (mlazno pucanje) odmah slijedi nakon što se sve čestice u blizini odbacuju od mlaznice, nakon čega ubrzo slijedi brzi pokretni predmet (očigledno RCS gorivni led) koji odlazi iz smjer mlaza. "
Poslušajte kratko predavanje kustosice Margaret Weitekamp o karijeri Genea Kranza s NASA-om i kako je njegov prsluk završio na Smithsonian-u8. "Fisher Space Pen" doveo je astronaute kući. "
U svojoj knjizi Muškarci sa Zemlje, Buzz Aldrin opisuje kratak trenutak kada se činilo da je zemlja Apollo 11 mogla biti nasukana na mjesečevoj površini: „Otkrili smo tokom dugog recitacijskog popisa da je prekidač za naoružavanje motora na usponu pokvaren Malena plastična iglica (ili gumb) jednostavno nije bila tamo. Ovaj krug poslao bi električnu energiju motoru koji bi nas podigao s Mjeseca. "
Ono što se dogodilo sljedeće su legende. Astronauti posegnu za svojim Fisher Space Pen-om, opremljeni su uloškom dušika pod pritiskom, koji mu omogućuje da piše bez oslanjanja na gravitaciju - i utisnu ga u kućište sklopke, dovršivši krug i omogućivši siguran povratak.
Točno, osim što astronauti nisu koristili Fisher Space Pen. Aldrin se oslanjao na marker filca, jer bi neprovodni vrh zatvorio kontakt bez da ga skrati, ili izazove iskru.
Mit djeluje dijelom i zato što je tvrtka Fisher Space Pen poznavala priliku kada ga je ugledala. Svoj su proizvod započeli promovirati kao pisaći instrument koji je "doveo astronaute kući".
9. "Predsjednik John F. Kennedy želio je da Amerika pobije Sovjetski Savez do Mjeseca."
Da JFK nije ubijen 1963., moguće je da bi svemirska utrka do Mjeseca bila zajedničko ulaganje sa Sovjetskim Savezom.
U početku je mladi predsjednik pobjedu u svemirskoj trci shvatio kao način za povećanje američkog prestiža i, šire, da pokaže svijetu što demokratska društva mogu postići.
Međutim, JFK je počeo razmišljati drugačije kako su se odnosi sa Sovjetskim Savezom postepeno otapali nakon kubanske raketne krize, a troškovi programa Mjeseca postajali su sve pretjerani. Ni Amerika nije bila uvjerena u to vrijeme da može pobijediti Sovjetski Savez. I u svojoj nedavnoj knjizi John F. Kennedy i utrka do Mjeseca, svemirski povjesničar John Logsdon primjećuje da je predsjednik također vjerovao da bi se ponuda kooperativne misije mogla iskoristiti kao pregovarački čip u diplomatskim poslovima Washingtona s Moskvom.
U govoru u rujnu 1963. pred Ujedinjenim narodima, JFK je javno otvorio mogućnost zajedničke ekspedicije: "Svemir ne nudi probleme suvereniteta ... zašto bi, dakle, čovjekov prvi let na Mjesec trebao biti pitanje nacionalne konkurencije? Zašto bi se Sjedinjene Države i Sovjetski Savez, pripremajući se za takve ekspedicije, uključili u ogromna dupliranja istraživanja, izgradnje i troškova? "
Ali izgled za američko-sovjetsku misiju na Mjesec umro je s Kennedyjem. Pobjedom u svemirskoj utrci nastavio je voziti program Apollo. Na kraju je "američki svemirski program, a posebno napor lunarne sletenja", piše Logsdon, postao "uspomena" na JFK, koji se obavezao da će čovjeka poslati na Mjesec i sigurno ga vratiti do kraja desetljeća.
10. "Nema Buck Rogera, nema dolara."
Desetljećima su znanstvenici i donositelji politika raspravljali je li svemirsko istraživanje pogodnije za ljudska bića ili robote.
Iako postoje brojni čvrsti argumenti u korist istraživanja pionira, najčešće se navodi najmanje uvjerljiv: bez heroja koji lete u svemiru, interes zemlje za svemirsku znanost i istraživanje će nestati. Ili, parafrazirajući redak iz Prave stvari, "bez Buck Rogersa, bez dolara."
"Ni na trenutak ne vjerujte da je američka javnost uzbuđena zbog bespilotnih programa, kao i onih s njima, " upozorio je Franklin Martin, NASA-in bivši suradnički administrator za ured istraživanja, u intervjuu za Popular Science . "Ne davate rakete s trakavicama bez obzira koliko su uzbudljivi."
No, fascinacija američke javnosti slikama snimljenim Hubble svemirskim teleskopom i sagama robotiziranih Mars rovera Pathfinder (1997), Spirit (2004) i Opportunity (2004, i još uvijek djeluje) umanjuje tvrdnju da su ljudi vitalni sudionici. Zagovornici bespilotnog istraživanja svemira ističu da su najvažniji element za održavanje javnog interesa misije koje proizvode nove slike i podatke i koje izazivaju naše poimanje svemira. "Postoji astrološki razvoj općenito, a posebno kozmologija, posebno osim gledateljskog sporta svemirskim letom", piše poznati filozof i fizičar Freeman Dyson, koji nudi stih drevnog matematičara Ptolomeja: "Znam da znam sam smrtnik i stvorenje jednog dana; ali kad moj um prati zgusnute krugove zvijezda, noge mi više ne dodiruju zemlju. "
