Slika: Vijesti obalne straže
Svaki put kada prirodna katastrofa opustoši i uništi zajednicu ili regiju, postavlja se isto pitanje: zašto se gnjaviti obnavljanjem? Odgovori su brojni: ovdje smo oduvijek živjeli, to su naši domovi, nećemo se naginjati prirodi, kamo ćemo drugo ići? Čini se da je unatoč tome što uvijek postavljate pitanje, odgovor je uvijek isti: ponovno izgradite. Osim ponekad - kad se cijele zajednice pokupe i odu.
Pitanje o obnovi postavilo se nakon što je Katrina uništila New Orleans, a sada nakon što je Sandy srušila New Jersey Shore. New York Times :
Morali bismo čvrsto obeshrabriti obnovu uništenih ili jako oštećenih domova uz obalu u New Jerseyju i New Yorku. Neke vrlo vrijedne nekretnine morat će se napustiti kako bi zajednica postala manje ranjiva na olujne udare. Ovo je tvrd lijek, budite sigurni, i porezni obveznici će možda biti prisiljeni nadoknaditi vlasnike domova. Ali to bi dugoročno trebalo uštedjeti novac poreznih obveznika okončavanjem ovog ciklusa popravka ili obnove imovine na putu budućih oluja. Preživele zgrade i nova gradnja treba se uzdići na stupovima najmanje dva metra iznad stogodišnjeg nivoa poplave kako bi se omogućilo da buduće oluje prepuštene ispod njih. Neke zgrade treba premjestiti natrag s plaže.
To se pita svake sezone tornada, a poslije svakog potresa i uragana. Debata na Debate.org odjeknula je s tim pitanjima. Ljudi kažu da, obnova može raditi:
New Orleans bi trebao biti obnovljen i obnovljen, jer je to povijesni grad i vrijedna morska luka. New Orleans bi trebao biti obnovljen i obnovljen jer je to jedan od povijesno najznačajnijih gradova u SAD-u. Također je vrijedna morska luka koja ima značajan utjecaj na nacionalno gospodarstvo. Osim praktičnih razloga, obnova New Orleansa pružio bi psihološki poticaj zemlji, pokazujući odlučnu otpornost.
Ljudi također kažu ne, to je strašna ideja:
Osjećam da ćemo novac poreznih obveznika upotrijebiti za obnovu, tada bismo trebali preseliti grad, jer ništa nije učinjeno da ispravimo greške koje su uzrokovale situaciju u prvom redu. Zašto obnavljati grad kada problemi koji su uzrokovali situaciju nisu ispravljeni? To bi bilo poput izgradnje kuće na dnu Niagarskih vodopada. Ako ćemo na obnoviti porezne dolare, tada bi logično bilo popraviti sustav naplate ili graditi grad izvan poplavnih područja.
Naravno, svako područje ima svoje opasnosti. Jedan komentator rasprave o javnom radiju u Minnesoti kaže:
Ima li smisla živjeti u regiji koja je pola godine ispod nule?
Ima li smisla živjeti u pustinji?
Ima li smisla živjeti u uličici tornada?
Ima li smisla živjeti u potresnoj zoni?
Otkako su se rani ljudi raselili iz tropa, morali smo reagirati u okruženju koje nas pokušava ubiti.
U Kaliforniji su potresi, New Orleans je poplavio, na Istočnoj obali su uragani, na zapadnoj tornada. Popis bi mogao nastaviti. No, neki se gradovi zaista kreću i ne obnavljaju se.
2011. godine, serija tornada uništila je grad Cordova, u Alabami. Grad danas izgleda uglavnom isto kao i poslije tornada. Zgrade nisu obnovljene, područje grada je zatvoreno, a svugdje je razbijeno staklo. Gradonačelnik Cordove, Drew Gilbert, još uvijek obavlja svoje gradonačelničke dužnosti, ali grad je uglavnom napušten i neobnovljen.
Zemljotres je 2008. godine srušio Beichuan u Kini i usmrtio više od 50 000 ljudi. Dužnosnici su najavili da će cijeli grad, svi preživjeli stanovnici, biti premješteni u susjednu županiju i da Beichuan neće biti vraćen. Ruševine sada uzimaju novi život, ne kao zajednica, već kao turistička atrakcija. NPR izvještaji:
Grad Beichuan je napušten. Ograda prekrivena koncertnom žicom sprečava ulazak. Ali razrušeni grad ionako je postao turistička atrakcija.
Kad sam nedavno posjetila, prošetala sam dobavljače koji se pružaju niz planinsku cestu i prodaju uspomene na potres. Posjetitelji mogu kupiti DVD-ove snimke katastrofe snimljene neposredno nakon potresa: zračne fotografije prije i poslije grada i foto knjige za koje prodavači osiguravaju da ostave otvorene za najgroznije slike slomljene pola tuceta, siva mlada tijela, zakopana u ruševinama.
U Meksiku je selo San Juan Parangaricutiro pokopano od lave 1943. godine, a jedina stajaća zgrada preostala je crkva, uklesana u crnu stijenu. Nitko nije pokušao obnoviti. A Craco u Italiji napušten je šezdesetih godina prošlog stoljeća zbog stalnih potresa i nikad ga neće spasiti. U Sjedinjenim Državama, područja Detroita i New Orleansa prazna su nakon što su ekonomske i prirodne katastrofe uzele svoj danak.
Tako neki napuštaju svoje domove, odlaze drugdje i traže više zemlje. Ali to je teško i ostavlja razaranje za sobom.
Više sa Smithsonian.com:
Najgluplja katastrofa na svijetu
Kako nas biljke i životinje mogu pripremiti za sljedeću veliku katastrofu
