Foto: Doug88888
Neki ljudi imaju djecu. Neki daju dobrotvorne donacije. Neki pišu memoare. Razmišljanje o našoj neizbježnoj smrti na neki način nas inspirira da siđemo s kauča i ostavimo svoj trag svijetu na bilo koji način koji mi smatramo najznačajnijim. Sada se spremanje planeta može dodati na taj popis.
Vrijeme filozofira kako nas boravak na vlastitoj smrtnosti čini zelenim:
Trenutačni društveni znakovi o smrti, kao što su čitanje o smrti u novinama ili prolazak pored pogrebne dvorane, aktiviraju "naslijeđeni motiv", koji pridonosi nagonu da stekne smisao u životu i napravi utjecaj koji će živjeti nakon smrti. Naslijeđeni motiv omogućuje nam da sagledamo prošlost inherentne prepreke korištenju resursa na načine koji će ostaviti resurse za budućnost, a ne neposrednu potrošnju od strane pojedinaca u sadašnjosti.
Drugim riječima, smrt nadmašuje našu zaokupljenost neposrednom sadašnjošću, šireći izglede tako da uključuju mnogo više od uskog samo-interesa. Održivo korištenje resursa - ispuštanje manje CO2, štednja prašume za buduće generacije, recikliranje - često ometaju naše nevoljko donošenje odluka koje će koristiti ne nama, već budućim generacijama. Istraživači su odlučili testirati hoće li ljudi biti spremniji žrtvovati se za planetu ako im se predstavi vlastita smrt.
Predstavili su 54 studenta na američkom sveučilištu s dva članka koja su pročitali: jedan opisuje nesreću kočenja zrakoplova koja je rezultirala jednom smrću, a drugi neutralnu priču o ruskom matematičaru. Potom su odmjerili „sadašnju dobrobit“ u odnosu na iznos novca koji su pojedinci naznačili da će donirati organizaciji koja trenutno opslužuje „osiromašene zajednice“, i „buduću dobrobit“ u smislu iznosa koji će donirati u dobrotvorne svrhe o stvaranju budućih poboljšanja u istim tim zajednicama. Otkrili su da su oni sudionici koji su pročitali članak o nesreći nakaza rekli da će dati više novca za dobrotvorne udruge orijentirane prema budućnosti nego za one orijentirane na sadašnjost.
Obavili su drugi test u kojem je svaki sudionik bio potpredsjednik energetske tvrtke. Kada je hipotetička tvrtka nabavila novi, jeftin, učinkovit izvor energije, sudionici su morali odlučiti koliko će energije danas potrošiti, a koliko će dati drugom primatelju. Oni su bili izloženi istom nanosu smrti kao u prvom pokusu. Istraživači su još jednom otkrili da su oni koji su izloženi mislima o smrtnosti vjerovatnije usmjerili svoju energiju u organizaciju koja će imati koristi u budućnosti - i također su primijetili da se ta dobroćudnost čini značajno povezana s osjećajem povezanosti pojedinaca s hipotetičkom budućnošću organizacijama.
Istraživači još uvijek zbunjuju kako oni mogu upotrijebiti nalaze prijetnji smrću kao način da potaknu pojedince u stvarnom svijetu da odaberu put okoliša.
Više sa Smithsonian.com:
Smrt u Sretnoj dolini
Zašto Smithsonian-ovo osoblje za okoliš voli znanost
