Dijamant je došao iz indijskih aluvijalnih rudnika prije nekoliko tisuća godina, prosijanih iz pijeska. Prema hinduističkom vjerovanju, poštovali su ga bogovi poput Krišne - iako se činilo da nosi prokletstvo, ako je sreća njegovih vlasnika bila što prije. Dragulj, koji bi postao poznat pod nazivom Koh-i-Noor Diamond, prokrčio je svoj put indijskim dvorskim spletkama prije nego što je do sredine 1800-ih završio u britanskim draguljima Crown. Tada je britanski geološki amater razgovarao s gemolozima i povjesničarima o porijeklu dijamanta i napisao povijest Koh-i-Noor-a koja je poslužila kao osnova za većinu budućih priča o dijamantu. Ali, prema povjesničarima Aniti Anand i Williamu Dalrympleu, taj je geolog sve pogrešno shvatio.
Povezani sadržaj
- Evo zašto Biseri više ne košta bogatstvo
"Otkrili smo ono za čim svaki povjesničar teži", kaže Dalrymple. "Priča koja je ljudima nevjerojatno važna, objekt poznat širom svijeta, ali koji je sav izgrađen na strukturi mita."
U svojoj novoj knjizi Koh-i-Noor: Povijest najslavnijeg dijamanata na svijetu, Anand i Dalrymple svoj su put prolazili kroz više od četiri stoljeća indijske povijesti kako bi naučili istinu o dijamantu, "pomičući stara istraživanja" poput Indijanaca koji je prosijao riječni pijesak za dijamante, kaže Anand. I prava povijest ima svoj udio u drami. Za Dalrymplea je „Savršena scenaristička epoha Game of Thrones . Sva romantika, sva krv, sva gorčina, svi bling. "
Ali ispod drame dijamanta nalazi se ozbiljnije pitanje na koje još uvijek nema jasnog odgovora: kako bi se moderne nacije trebale nositi s kolonijalnom ostavštinom pljačke? Budući da su brojne zemlje (uključujući Indiju, Pakistan i talibane u Afganistanu) zatražile vlasništvo nad Koh-i-Noor-om, tema je u kojoj se vodi burna rasprava.
Da bi se razumjelo odakle je dijamant došao - i može li se ikada vratiti - potrebno je zaroniti u mutnu prošlost, kada su Indijom vladali autsajderi: Mughalovi.
Na prijestolju dragog kamenja
Nader Shah na Paunovom prijestolju, čiji su dragulji sadržavali dijamante Koh-i-Noor. (Wikimedia Commons) Stoljećima je Indija bila jedini svjetski izvor dijamanata - sve do 1725. otkrićem dijamantskih rudnika u Brazilu. Većina je dragulja bila aluvijalna, što znači da ih se može izbaciti iz riječnih pijeska, a vladari potkontinenta prihvatili su svoju ulogu prvih poznavatelja dijamanata.
"Na mnogim drevnim indijskim sudovima nakit, a ne odjeća, bio je glavni oblik ukrašavanja i vidljivi znak sudske hijerarhije, a stroga su pravila postavljala kako bi se utvrdilo koja vrsta dvora može nositi koji dragulj u kojem okruženju", pišu Dalrymple i Anand u svojoj knjizi. Najstariji svjetski tekstovi o gemologiji također potječu iz Indije i oni uključuju sofisticirane sustave klasifikacije različitih vrsta kamenja.
Tursko-mongolski vođa Zahir-ud-din Babur došao je iz središnje Azije preko Kyber prelaza (smješten između modernog Afganistana i Pakistana) da bi 1526. godine napao Indiju, uspostavivši islamsku monašku dinastiju i novu eru oplemenjivanja draguljima. Mughali bi upravljali sjevernom Indijom 330 godina, proširivši svoj teritorij po gotovo čitavoj današnjoj Indiji, Pakistanu, Bangladešu i istočnom Afganistanu, sve dok su se vrtali po planinama dragulja koje su naslijedili i pljačkali.
Iako je nemoguće točno znati odakle potiče Koh-i-Noor i kada je prvi put došao u posjed Mughalova, postoji određeni trenutak u kojem se pojavljuje u zapisu. 1628. godine, vladar Mogha Shah Jahan naručio je veličanstveno prijestolje pregaženo dragim kamenom. Zgrađena beveweled nadahnula je prijestolonasljednik Salomona, hebrejskog kralja koji se ubraja u povijest islama, judaizma i kršćanstva. Prijestolje Shah Jahan prijestolju je trebalo sedam godina, koštalo je četiri puta više od Taj Mahala, koji je također u izgradnji. Kao što dvorski kroničar Ahmad Shah Lahore piše u svom obračunu s prijestolja:
"Vanjska strana nadstrešnice trebala je biti od emajliranog posla, ukrašena draguljima, iznutra bi trebala biti gusto postavljena rubinima, granatima i drugim draguljima, a trebala ih je podržati smaragdnim stupovima. Na vrhu svakog stupa bila su dva pauna debela skupa s draguljima, a između svakog od ovih pauna stablo s rubinima i dijamantima, smaragdima i biserima. "
Među mnoštvom dragocjenog kamenja koje je krasilo prijestolje bila su dva posebno golema dragulja koja će vremenom postati najcjenjenija od svih: Timur Ruby - Mughalovi su ga više cijenili jer su više voljeli obojeno kamenje - i Koh-i-Noor dijamant. Dijamant je bio smješten na samom vrhu prijestolja, u glavi blistavog pavinog dragulja.
Stoljeće nakon stvaranja pavinog prijestolja, Mogolsko je carstvo zadržalo svoju nadmoć u Indiji i šire. Bila je to najbogatija država u Aziji; U Delhiju, glavnom gradu, živjelo je 2 milijuna ljudi, više nego London i Pariz zajedno. Ali taj prosperitet privukao je pažnju drugih vladara u Srednjoj Aziji, uključujući perzijskog vladara Nader Shaha.
Kada je Nader 1739. godine napao Delhi, uslijed toga je pokolj koštao desetke tisuća života i iscrpljivanje riznice. Nader je napustio grad praćen toliko zlata i toliko dragulja da je za opljačkano blago trebalo 700 slonova, 4.000 deva i 12.000 konja da ga povuku (a mislili ste da je sve to obožavanje u Aladdinu bilo uljepšavanje Disneyja). Nader je uzeo Paunov prijestolj kao dio svog blaga, ali je skinuo Timur Ruby i Koh-i-Noor-dijamant kako bi ih obukli na vrpcu.
Koh-i-Noor bi ostao daleko od Indije - u zemlji koja će postati Afganistan - 70 godina. Prolazio je između ruku raznih vladara u jednoj epizodi natopljenoj krvlju, uključujući kralja koji je zaslijepio vlastitog sina i svrgnutog vladara čija je obrijana glava bila okrunjena rastopljenim zlatom. U svim borbama između srednjoazijskih frakcija, u Indiji je narastao vakuum snage - a Britanci su ga ubrzo iskoristili.
Dječački kralj i Britanska kruna
Ilustracija Koh-i-Noor dijamanta (u sredini), kakav je nosio prije potpisivanja Britancima. (Wikimedia Commons) Na prijelazu iz 19. stoljeća, British East East Company proširila je teritorijalnu kontrolu s primorskih gradova na unutrašnjost indijskog potkontinenta. Dok Dalrymple i Anand pišu o britanskim kampanjama, "[oni] bi u konačnici pripojili više teritorija od svih Napoleonovih osvajanja u Europi." Osim što su zatražili više prirodnih resursa i trgovačkih mjesta, Britanci su također imali pogled na komad neprocjenjive vrijednosti. blago: Koh-i-Noor.
Nakon desetljeća borbe, dijamant se vratio u Indiju i 1813. godine došao u ruke sikhovskog vladara Ranjita Singha, čija je posebna naklonost dragulju na kraju zapečatila njegovu auru prestiža i moći. „Nije samo Ranjit Singh volio dijamante i poštovao je ogromnu novčanu vrijednost kamena; čini se da je dragulj za njega imao daleko veću simboliku ", pišu Anand i Dalrymple. "Osvojio se iz afganistanske dinastije Durrani gotovo sve indijske zemlje koje su zauzeli još od vremena Ahmada Shaha [koji je opljačkao Delhi 1761.]"
Za Anandu je Singhovo podizanje dijamanta bilo glavna prekretnica u njegovoj povijesti. "Prijelaz je zapanjujući kada dijamant postane simbol potencije, a ne ljepote", kaže Anand. "Postaje taj dragulj poput prstena u Gospodaru Prstenova, jedan prsten koji će svima njima vladati."
Za Britance je taj simbol prestiža i moći bio neodoljiv. Kad bi mogli posjedovati dragulj Indije, kao i same zemlje, to bi simboliziralo njihovu moć i kolonijalnu superiornost. Bio je to dijamant za koji se sada vrijedno borio i ubio, više nego ikad prije. Kada su Britanci saznali za smrt Ranjita Singha 1839. godine i njegov plan da dijamant i druge dragulje dade sekti hinduističkih svećenika, britanska štampa eksplodirala je u bijesu. "Najbogatiji, najskuplji dragulj u poznatom svijetu predan je povjerenju profanog, idolopokloničkog i plaćeničkog svećeništva", napisao je jedan anonimni uvodnik. Njegov autor je pozvao britansku kompaniju u Istočnoj Indiji da učine sve što mogu kako bi pratili Koh-i-Noor, kako bi na kraju mogao biti njihov.
Ali kolonisti su prvo bili prisiljeni iščekivati kaotično razdoblje mijenjanja vladara. Nakon smrti Ranjita Singha 1839. godine, prijestolje Punjabija prešlo je između četiri različita vladara u četiri godine. Na kraju nasilnog razdoblja, jedini ljudi koji su ostali u redu za prijestolje bili su mladić Duleep Singh i njegova majka Rani Jindan. A 1849. godine, nakon što su zatvorili Džindan, Britanci su prisilili Duleep da potpiše pravni dokument o izmjeni Lahore-ovog ugovora, koji je Duleep-u zatražio da preda Koh-i-Noor-u i svi zatraže suverenitet. Dječak je imao samo 10 godina.
Odatle je dijamant postao posebno posjedovanje kraljice Viktorije. Izloženo je na Velikoj izložbi u Londonu 1851. godine, samo što je britanska javnost bila zaprepaštena koliko je to jednostavno. "Mnogi ljudi imaju poteškoće u tome da se uvjere da je vanjska pojava nešto samo obični čaša", napisao je The Times u lipnju 1851.
Kraljica Victoria nosi Koh-i-Noor dijamant kao broš 1887. (Wikimedia Commons / Alexander Bassano) S obzirom na razočaravajući prijem, princ Albert, suprug kraljice Viktorije, kamen je ispravljao i polirao - postupak koji je smanjio njegovu veličinu za pola, ali je svjetlost učinila da sjaj svjetlije sjaji s njegove površine.
Dok je Victoria nosila dijamant kao broš, na kraju je postao dio krunskih dragulja, prvo u kruni kraljice Aleksandre (supruge Edwarda VII., Viktorijinog najstarijeg sina), a zatim u kruni kraljice Marije (supruga Georgea V, unuk Viktorije). Dijamant je na svoje trenutno časno mjesto došao 1937. godine, na prednjem dijelu krune koju su nosile kraljica majka, supruga Georgea IV. I majka Elizabeta II. Kruna je posljednji javni nastup nastupila 2002. godine, odmarajući se iznad lijesa Kraljice Majke na sprovodu.
Što čini dijamant "plijen"?
Kraljica Majka nosila je krunu za krunidbu Georgea VI., Sa svojom najstarijom kćeri, princezom Elizabetom (danas Elizabetom II). (Alamy) Još uvijek zaokupljen mitom i misterijom (uključujući glasine da je dijamant proklet) jedna je stvar jasna kada je u pitanju Koh-i-Noor: ona pokreće dosta kontroverzi.
"Ako nekoga pitate što bi se moglo dogoditi sa židovskom umjetnošću koju su nacisti ukrali, svi bi rekli da ih moraju vratiti svojim vlasnicima", kaže Dalrymple. "A ipak smo došli da ne kažemo isto o indijskom plijenu, uzetom stotinama godina ranije, također na mjestu puške. Kakva je moralna razlika između stvari uzetih silom u kolonijalno doba? "
Za Anandu je pitanje još osobnije. Njezina je obitelj rođena i odrasla u Velikoj Britaniji, a njezina je rodbina redovito posjećivana. Kad bi obišli Londonsku kulu i vidjeli Koh-i-Noor u krunskim draguljima, Anand ih pamti kako "troše mnogo vremena kuneći se plavim čašama na staklu s dijamantom."
Prema Richardu Kurinu, Smithsonianov prvi ugledni znanstvenik i veliki ambasador, kao i autorica Hope Diamond: Legendarna povijest prokletog dragulja, dio je razloga zbog kojeg su ovi dragocjeni kameni postali percipirani zbog toga kako bili su stečeni.
"Kad moćnici uzimaju stvari od manje moćnih, nemoćni nemaju puno posla osim proklinjati moćnike", kaže Kurin. Poput Koh-i-Noor-a, dijamant Hope došao je iz Indije i prikazan je na izložbi u Londonu 1851. godine. Sada je prikazan u Nacionalnom prirodoslovnom muzeju, nakon što ga je darovao Harry Winston, koji ga je legalno kupio.
I dok Kurin kaže da je otkrivanje vlasništva nad draguljem poput Koh-i-Noora najbolja praksa kada je u pitanju povijest, to ne mora nužno dovesti do zakonske obveze (iako se drugi znanstvenici i pravnici ne slažu). I on i Dalrymple ističu da su vladari koji su nekad bili vlasnici tih dragulja na čelu nacija koje više ne postoje.
To je jedna od najvećih razlika između predmeta uzetih tijekom kolonijalnog osvajanja i umjetnosti i blaga opljačkanog od strane nacista - poteškoća u utvrđivanju tko ima prvi i legitimniji zahtjev za bilo što.
"Postkolonijalne kolekcije su svugdje velika tema", kaže Jane Milosch, direktorica Smithsonian's Provenance Research Initiative. "Može biti izvršena ponovna procjena za određene predmete, „ možda imamo zakonsko vlasništvo, ali ima li smisla čuvati taj materijal? "" Ona navodi slučaj iz 2014. u kojem je Britanski muzej vratio dvije brončane statue iz Benina u Nigeriju (oni odvedeni su tijekom napada 1897. nakon što su britanski časnici ubijeni tijekom trgovačke misije).
Ali povratak opljačkane umjetnosti i blaga iz Drugog svjetskog rata, koliko god komplicirano moglo biti, još je uvijek manje složen od razbijanja kolonijalne povijesti. "Imate posla sa zemljama koje su postojale kada je objekat nabavljen, ali on možda i ne postoji sada - i zemlje s kojima smo imali trgovinske sporazume s tim bi sada mogle imati drugačije izvozne zakone", kaže Milosch. "Proveniencija je vrlo složena i ljudi nisu navikli obrađivati lanac vlasništva. U trenutku kada s vremenom pogodite drugog ili trećeg vlasnika, informacije mogu biti teže istražene. Zato kažem da je važno da se te stvari ne izvade iz muzeja, jer barem ljudi imaju pristup i mogu ih proučavati dok sigurno ne znamo jesu li opljačkane. "
Kruna kraljice majke, s dijamantom Koh-i-Noor u sredini. (Wikimedia Commons) Koh-i-Noor nije jedino sporno blago koje trenutno živi u Velikoj Britaniji. Možda podjednako kontroverzni su Elgin mramori, statue izrezbarene prije 2.500 godina i uzete iz Partenona u Ateni od strane britanskog lorda Elgina u ranim 1800-ima. UK je do sada zadržala vlasništvo nad kipovima i dijamantom, bez obzira na pozive za njihovim povratkom.
Anand smatra da je jedno rješenje koje ne zahtijeva uklanjanje Koh-i-Noor-a iz Velike Britanije to da povijest dijamanta bude jasnija. „Ono što bih najdraže volio je da na izložbi postoji stvarno jasan znak. Ljudi se uče da je to bio dar od Indije do Britanije. Želio bih da je dijamant stavio točnu povijest. "
Dalrymple se slaže da je širenje prave povijesti pola bitke. „Kad god predajemo nalazimo ljude koji su zgroženi poviješću. Ali nisu otporni - samo toga nisu bili svjesni. "
Dijamant najvjerojatnije uskoro neće napustiti Crown Jewels. Anand i Dalrymple se samo nadaju da će im posao donijeti dobro ako razjasne pravi put kojim je zloglasni dragulj slijedio - i pomažu liderima da dođu do vlastitih zaključaka što dalje s tim.
