Sjedinjene Države možda ove godine nisu vidjele ništa poput uragana Katrina, ali ipak je bila loša godina za ekstremne vremenske događaje. Velika vrućina, suša i požari u Teksasu. Poplave na srednjem zapadu i sjeveroistoku. Smrtonosni tornada. Vijeće obrane prirodnih resursa pronašlo je gotovo 3000 slomljenih vremenskih rekorda širom Sjedinjenih Država, a ta se brojka dogodila tek krajem listopada. Gore je prikazana karta koja sastavlja lokacije tih događaja; interaktivna verzija koja vam omogućuje da vizualizirate događaje kroz vrijeme možete pronaći na web stranici NRDC-a.
Znanstvenici nerado kažu da je bilo kakav specifičan vremenski događaj posljedica klimatskih promjena (vrijeme i klima uostalom nisu međusobno zamjenjive). Ali oni se u velikoj mjeri slažu da će ekstremni vremenski događaji, poput onih koje smo vidjeli ove godine, postajati sve češći zbog klimatskih promjena.
A ti događaji dolaze s cijenom. NRDC je dao procjenu od 53 milijarde dolara povezanih s događajima u grupi - ako su klimatske promjene pridonijele i djelić tim događajima, mi gledamo na potencijalno izgubljene milijarde dolara. A zemlja koja izlazi iz recesije, taj novac zasigurno bi mogla upotrijebiti negdje drugdje.
Što će čovječanstvo učiniti s tim? Pa, 15.000 delegata trenutno se sastaje u Durbanu, u Južnoj Africi, kako bi razgovarali upravo o tome, ali malo se očekuje da će izaći sa sastanka. Christie Aschwanden u The Last Word on Nothing smatra da je dio razloga trenutnog neaktivnosti to kako gledamo na cijelu situaciju:
Problem se može činiti nepremostivim i moguće je da jest - ne zato što nema rješenja, već zato što ga nismo u mogućnosti izabrati. Postoji jednodušno rješenje problema klime (i energije) koje nam gledaju u lice - suzdržanost. Jednostavno konzumiranje manje. Prekasno je za razgovor o emisiji ugljika. Sa populacijom koja se katapultira prema devet milijardi ili više, vrijeme je da se usredotočimo na nedostatke ugljika.
Suzdržavanje nije lako rješenje, sve što trebate za promjenu, za koje se ljudi stalno pretvaraju da ćemo ih naći. Ali to je rješenje temeljeno na stvarnosti koje će se dogoditi želimo li mi to ili ne. Možemo sami planirati i donositi teške odluke ili možemo čekati da nam se nametnu. Korištenje manje ne znači nužno i smanjivanje naše kvalitete života, to znači i definiranje načina na koji mjerimo dobrobit.
Nisam siguran da će "suzdržavanje" biti lakše prodati poruku globalnoj populaciji, a posebno stanovništvu SAD-a, nego "smanjiti emisiju ugljika", ali to je zanimljiv način da se sagleda problem. Ako stare ideje ne funkcioniraju, trebaju nam nove.
Dakle, tu je izazov: kako trebamo pristupiti rješavanju klimatskih promjena? Jesu li globalni sporazumi vrijedni vremena, energije i emisija ugljika potrebnih za njihovo sklapanje? Mogu li male promjene napravljene u vašem domu? Da ste vi bili glavni, što biste radili? Zaista se nadam da će jedan od vas dobiti dobar odgovor (recite nam u komentarima ispod), jer ovi ekstremni vremenski događaji uzimaju danak i ljudi moraju učiniti nešto kako bi se spriječilo da se ono najgore ne dogodi.
