Zamislite ovo: Vi i vaš suprug ste na noć bijesne avanture kada vas zakon pokupi za neki grozan zločin koji ste navodno počinili.
Uvučeni ste u centar u zasebnim krstaricama, u ruci zavezani za stolice u odvojenim ćelijama, a policija je obavila razgovor s njima. Nisi imao priliku razgovarati s prijateljem, a prilično si siguran da nisi u početku ništa loše učinio, ali detektiv se naginje nad tebe pod nježno lepršavim, ali daleko previše blistavim svjetlom i nudi vam ugovor. On kaže,
"Odustani od prijatelja. Služit će maksimalno vrijeme, ali mi ćemo vas pustiti s udice. Ako ne želite igrati, zadržat ćemo vas oboje. Imate pet minuta. "
Prilazi vratima, a zatim se polako okreće.
"Oh, i usput? Moj partner je trenutno s vašim prijateljem, nudeći mu isti posao. Ako otkrijem da vi njega krivite i on vas krivi? Pa, oboje ćete vrijeme - i puno toga. "
PRASAK.
Dobrodošli u dilemu Zatvorenika, misaoni eksperiment koji je desetljećima bio zapetljan u pokušaju razumijevanja kako dolazi do suradnje i sebičnosti. Proširenje ove igre naziva se "ponovljena dilema zatvorenika", gdje kroz ovaj postupak morate prolaziti ne samo jedanput, nego i mnogo, mnogo puta. Priroda :
Najjednostavnija verzija igre igra par igrača među sobom. Igrači dobivaju određene nadoknade ako odluče surađivati ili 'kvare' (djeluju sebično). U jednom okršaju uvijek ima smisla poraziti: na taj način bolje vam ide što god protivnik radi. Ali ako se igra igra iznova i iznova - ako imate ponavljane mogućnosti varanja drugog igrača - oboje je bolje surađivati.
Ovo je stajalište "rasprodajte svog prijatelja ako planirate samo jednom biti uhićeni, ali držite se zajedno ako se suočite sa životom kriminala", dugo se smatralo idealnom strategijom.
Početkom ove godine, međutim, dva istraživača, William Press i Freeman Dyson, objavili su studiju tvrdeći da postoji druga opcija. Kao što je to opisao Daniel Lende na svom blogu Neuroanthropology, postoje načini kako moćan igrač može zlostavljati svog prijatelja tijekom više rundi, tako da jedan izlazi naprijed, a drugi pati. Ako hoćete, simuliran dekolte.
Press i Dyson nazivaju ove „nulte odrednice“ strategije, jer igrač može nametnuti linearni odnos isplate koji sustavno favorizira izvršitelja. Ništa što drugi igrač ne može promijeniti taj rezultat, sve dok originalni igrač odabere vlastitu unilinearnu strategiju koja postavlja ovaj linearni odnos.
Ali ovaj dominirajući način igranja zatvorenika ne bi mogao trajati vječno. Još jedno novo istraživanje poništava dio Pressa i Dysona, otkrivši da iako takve eksploatacijske strategije mogu djelovati još neko vrijeme, više interaktivni načini interakcije istrajat će. Razlog zbog kojeg se sebičnost i kontrola raspada, nije ni približno tako veseo. Ti domaći igrači, takozvani "ZD igrači", kaže Nature, "trpe isti problem kao i uobičajeni nedostaci: loše rade protiv svoje vrste."
Drugim riječima, jedini mafijaški doni ne vladaju nadmoćnim jest to što njihove strategije propadaju kada su postavljeni protiv drugih mafijaških donova koji rade istu stvar.
Više sa Smithsonianm.com:
Igra u kojoj zgodni momci završavaju prvi
