Godinama se crnogorska vlada borila što učiniti s otokom Mamula. Izgrađena od strane Austro-Ugarskog Carstva u 19. stoljeću, Tvrđava Mamula premještena je u koncentracijski logor Benita Mussolinija tijekom Drugog svjetskog rata. Sada crnogorska vlada povlači međunarodne kritike zbog nedavne odluke da dozvoli utvrdu da postane luksuzno odmaralište.
Povezani sadržaj
- Videopozivi zamjenjuju osobne posjete u nekim zatvorima
- U Njemačkoj je ostalo tisuće tona neeksplodiranih bombi, preostalih od Drugog svjetskog rata
Iako koncentracijski logor nije trebao biti logor smrti poput Auschwitza, Mussolinijeve fašističke snage držale su oko 2300 ljudi na otoku čiji se promjer proteže samo 200 metara, 130 koji su ubijeni ili izgladnjeli od gladi tijekom rata, izvještava Pietro Lombardi za CNN, No, iako su se mnoge europske države odale počast mračnim poglavljima u svojoj povijesti pretvarajući nekadašnje koncentracijske logore u spomen-muzeje ili muzeje, na otoku Mamula bi se uskoro mogli naći lječilišta i bazeni.
"Izgraditi luksuzni hotel posvećen zabavi na ovom mjestu gdje je toliko ljudi propalo i trpjelo je jaki primjer nedostatka ozbiljnosti prema povijesti", kaže Olivera Doklestić, čiji su otac, djed i stric jednom bili zatvoreni na Mamuli, kaže za Agence France-Presse . "Nijedan koncentracioni logor na svijetu nije pretvoren u hotel."
Balkanska država dodijelila je 49-godišnji najam švicarsko-egipatskom programeru, kompaniji Orascom, koji planira na tom mjestu izgraditi 16, 3 milijuna dolara kompleks plaža, restorana i plesnih prostora. Uprkos međunarodnom bijesu zbog prijedloga, crnogorska vlada branila je svoju odluku, rekavši da je to najbolji način da se ostrvo Mamula sačuva za buduće posjetitelje, prenosi AFP .
"Suočeni smo s dvije mogućnosti: ostaviti lokalitet da padne u propast ili pronaći investitore koji bi ga bili voljni obnoviti i učiniti ga dostupnim posjetiteljima", rekla je crnogorska šefica turizma Olivera Brajović za AFP .
Trenutna kontroverza oko otoka Mamula seže u 2013. godinu, kada je crnogorska vlada počela oglašavati otok kao investicijsku priliku za programere koji "udovoljavaju potrebama i zahtjevima bogate klijentele", javlja Lombardi. Ovo nije prvi plan za otok koji je izazvao kritiku i protest: razvojni plan plutao je tijekom 1990-ih predviđao je kazino i neboder izgrađen direktno na vrhu tvrđave, Nela Lazarević izvještava za Balkan Insight .
Brajović i drugi pristaše razvoja tvrde da je ovaj posao najbolji način očuvanja otoka za buduće generacije, rekavši da resursi koje donosi odmaralište ne samo privlače posjetitelje na otok Mamula, već će ići i u financiranje kulturnog centra i muzej posvećen zloglasnoj prošlosti tvrđave. Ali drugi nisu uvjereni kako je odmaralište najbolje rješenje za tu lokaciju.
"Mislim da za kulturnu baštinu ponekad nikakvi resursi nisu bolja opcija od loše intervencije", kaže Lazarević konzervatorski arhitekt Aleksandra Kapetanović. „Mamula nije u tako lošem stanju, [nije] u opasnosti da se raspadne u sljedećih nekoliko godina ako se nešto odmah ne učini. Čekanje boljeg rješenja, čak i desetljeće, moglo bi biti održiva opcija. "
