Od ranih dana "građanske znanosti", mnogi su se pitali koliko korisna može biti grupa neobučenih ljudi. Nedavni procvat znanstvenih projekata građana smatran je sjajnim načinom kako pomoći istraživačima, tako i uključivanju javnosti u znanost, ali koliko daleko možemo ići? Koliko zapravo mogu biti naučnici građanima? Nova pregledna studija kaže: vrlo korisno.
Povezani sadržaj
- Tri najbolja rezultata znanstvenog projekta građanstva star 115 godina
Služba Nacionalnog parka postavlja izazove na ovaj način:
Unatoč prednostima građanske znanosti, neki su znanstvenici izrazili zabrinutost zbog valjanosti podataka koje generiraju volonteri. Doista, određeni projekti nisu primjereni za volontersko sudjelovanje: složene istraživačke metode (Newman i sur. 2003) i projekti koji zahtijevaju duge sate napornog ili ponavljajućeg rada (Darwall i Dulvy 1996; Newman i sur. 2003) i taksonomska identifikacija vrste razina (Penrose i Call 1995; Darwall i Dulvy 1996; Fore i sur. 2001) možda nije prikladna za volontere. Bez odgovarajuće obuke u istraživačkim i nadzornim protokolima, također je vjerojatnije da će volonteri u svoje podatke unijeti pristranost (Eaton i sur. 2002; Danielsen i sur. 2005).
U osnovi, ljudi koji nisu obučeni kao znanstvenici nisu dobri u prikupljanju vrlo preciznih podataka već duže vrijeme. Ali ono u čemu su dobri ponekad su i prikupljanje nekih podataka. I to je ono što sugerira ovo novo istraživanje. Pregledali su više od 230 znanstvenih projekata građana i utvrdili da podaci prikupljeni od strane volontera trebaju biti prepoznati kao legitimni, korisni i isplativi. Čak su objavili i vodič kako najbolje iskoristiti svoje volontere. Građanska znanost najbolje funkcionira kada:
- Djeluje u korist vas (ili drugog krajnjeg korisnika podataka) i u korist sudionika
- Ciljevi projekta jasno su definirani i priopćeni od samog početka
- Članovi projektnog tima imaju odgovarajuću stručnost, ne samo u prikupljanju i analizi podataka, već i u komunikaciji i promidžbi
- Evaluacija je ugrađena u projektni dizajn i postoji spremnost za slušanje i prilagođavanje prema potrebi
- Provode se mala ispitivanja kako bi se ispitao pristup s potencijalnim sudionicima
- Sudionici su pažljivo usmjereni i podržani
- Razumijevaju se motivacije i sposobnosti svih strana (projektnog tima i sudionika), jer se one mogu značajno razlikovati
- Sudionici se osjećaju dijelom tima, razumiju vrijednost i relevantnost svojih uloga i (posebno za dugoročne projekte) stječu nove vještine
- Projekt je učinkovit i ugodan način za prikupljanje i analizu potrebnih podataka
- Kvaliteta dobivenih znanstvenih podataka mjerljiva je.
Oni koji žele znanstvene projekte građana imaju na raspolaganju tone resursa. Mjesta poput SciStarter, Scientific American i CitSci.org prate sve načine na koje možete sudjelovati. A sada bi vaše sudjelovanje moglo čak i ozbiljno shvatiti budite znanstvenici!
Više sa Smithsonian.com:
Znanstveni natječaji širom interneta
Jesu li muzeji znanosti izumrli?
