Prije otprilike 65, 5 milijuna godina, posljednji ne-ptičarski dinosaurus izbrisan je u ispadu iz jednog od katastrofalnih događaja gašenja na zemlji. Iza sebe su ostavili samo kosti i tragove u stijeni. Ipak, postoje ljudi koji tvrde da su ljudi zapravo živjeli zajedno s dinosaurima. Mladi zemljoradnici imaju naviku da iskrivljuju prirodnu povijest kako bi se uklopili u uske granice njihove interpretacije Postanka, i oni inzistiraju na tome da su ljudi nekoć koegzistirali sa sauropodima, tiranosaurima, ceratopsijancima i drugim dinosaurima u posljednjih 6000 godina ili tako nešto.
Kako bi podržali njihove fantastične tvrdnje, neki kreacionisti navode za koje vjeruju da su različite skulpture, rezbarije i drugi umjetnički prikazi dinosaura koje su izrađivale drevne kulture širom svijeta. Većina njih diskreditirana je kao krivotvorina i pogrešno interpretirani predmeti, ali kreacionisti ih i dalje koriste kao dokaz za svoj osebujni prikaz zemaljske povijesti. Jedan od najčešćih navoda je petroglif nečega što se čini kao sauropod nalik Apatosaurusu na mostu Kačina u nacionalnom spomeniku prirodnih mostova u državi Utah. Prema fundamentalističko-apologorskoj grupi Answers in Genesis, "petroglif sauropodnog dinosaura očito ima važne implikacije - što ukazuje na to da su dinosauri zaista bili poznati muškarcima nakon potopa dok na kraju nisu izumrli i (očito) izumrli." Pretpostavka je da su petroglif ljudi namjerno uklesali kako bi predstavljao jedinstvenu životinju koju su ljudi zapravo vidjeli u šetnji krajolikom u nedavnoj prošlosti. Rad koji su upravo objavili paleontolozi Phil Senter i Sally Cole ruši ovaj argument.
Jeste li ikad gledali kako oblaci prolaze i pomislili da ste vidjeli jednog u obliku životinje ili vidjeli "čovjeka na mjesecu"? Ovo su primjeri pareidolije - vidjeti ono za što vjerujemo da je značajan oblik ili obrazac kad ga stvarno nema. Ovaj fenomen objašnjava i "dinosaura" na Kačinom mostu. Nakon pomnog pregleda Senter-a i Colea, pokazalo se da je "sauropodni dinosaur" sačinjen od različitih rezbarija i mrlja od blata. To definitivno nije prikaz niti jedne životinje i, detaljno gledano, ne izgleda poput dinosaura. Odvojene mrlje od rezbarenja i blata izgledaju samo kao dinosaurusi onima koji ga žele pronaći.
Iako sigurno najistaknutiji, pretpostavljeni sauropod nije bio jedini kreativac rezbarenja dinosaura koji su mislili da vide na mostu. Za još tri slike dinosaura kažu da postoje, ali su ih Senter i Cole lako poništili. Jedan od "dinosaura" bio je samo mrlja od blata; predloženi triceratops bio je samo sastav petroglifa koji ne predstavljaju životinje, a ono što je opisano kao rezbarenje monoklonija nije bilo ništa drugo nego zagonetna krilatica. Na Kačinom mostu nema rezbarija dinosaura.
Petroglifi Kainovog mosta nisu bili prevare ili prevare. Izrezali su ih ljudi koji su nekad živjeli u regiji, ali nema naznaka da bilo koji od njih predstavlja životinje, žive ili izumrle. Što su kreacionisti mislili da su vidjeli u stijenama pokazalo se iluzijom, ali pitam se koliko će njih zapravo priznati svoju grešku?
Reference:
Senter, P .; Cole, SJ (2011). Petroglifi "Dinosaura" na lokalitetu Kačin most, Prirodni mostovi Nacionalni spomenik, jugoistočni Juta: nisu dinosaurusi Palaeontologia Electronica, 14 (1), 1-5
