Biti čovjekov najbolji prijatelj nije šetnja parkom. Uz pružanje bezuvjetne ljubavi, vaš pas mora igrati pratnju vježbanja, družiti se s drugim udomljenim kućnim ljubimcima, pa čak i postati vaš terapeut slušajući vaše neprekidne jednosmjerne ćaskanje. Ali što se zapravo događa u psećoj glavi kad im pričaš od uha?
Povezani sadržaj
- Doggonit: Geni koji čine Fido čovjekom prijateljski također povezanom s mentalnim poremećajima
Tim mađarskih neuroznanstvenika pokazao je da psi obrađuju određene aspekte govora slične načinu na koji rade ljudi, sa specijaliziranim područjima mozga posvećenima razlikovanju značenja riječi (što izgovaramo) kao i tona kojim ih iznose (kako mi to kažemo). Autori sugeriraju da je ovaj zajednički neuronski krug dviju vrsta dokaz da je razvoj jezika kod ljudi možda naučeni izum, a ne proizvod jedinstvenih promjena u našem mozgu.
"Kad koristite naredbu" sjedni ", uvijek je koristite u istom kontekstu. Fizički ste prisutni, gledate psa i upotrebljavate određenu intonaciju - sve dok pas vjerojatno stoji “, kaže Attila Andics, neuroznanstvenik sa Sveučilišta Eötvös Loránd u Budimpešti, Mađarska i vodeći autor studije. "Ali, da li bi i dalje radilo ako si otpjevao naredbu, da nisi bio tamo i rekao to telefonom ili ako je pas ležao? Doista nas je zanimalo je li moguće da psi iz ove riječi izvuku riječ koja znači informaciju - da zasebno obrađuju značenje riječi. "
U studiji, Andics i njegov tim doveli su 13 pasa kućnih ljubimaca u svoj laboratorij i obučili ih da ostanu još uvijek u fMRI skeneru - klaustrofobičnom prostoru za čak i najugodnije pse. Dok se pratila njihova aktivnost mozga, psi su slušali audio snimak s različitim poznatim pohvalama (npr. „Dobro učinjeno“, „pametno“ i „to je to“), kao i neutralnim veznicima koje se uobičajeno koriste u svakodnevnom govoru, ali nije imalo relevantne posljedice za pse (npr. „kao da“, „takvi“, „još“). Da biste utvrdili mogu li psi razlikovati između riječi "ono" u odnosu na to kako je izgovaramo, svaka je riječ izgovorena ili u pohvaljujućoj intonaciji - karakterizirana višim, promjenjivijim tonom (tj. Kako biste mogli razgovarati sa slatkim djetetom) -Ili neutralnu intonaciju.
Rezultati, objavljeni ovog tjedna u Scienceu, otkrili su da bez obzira na ton, riječi hvale poocheima potiču značajnu aktivaciju lijeve hemisfere mozga. Dosadašnje studije pokazale su sličan obrazac dominacije lijeve hemisfere u obradi ljudskog govora i smatraju da je to neurološka posljedica evolucije jezika. Autori ove najnovije studije tvrdili su da bi ta sličnost mogla imati posljedice kako za razumijevanje pasa, tako i za to kako ljudi procesuiraju jezik - iako su znanstvenici i znanstvenici napisali upozorenje da ne preduzimaju ove zaključke previše.
Tim je također otkrio da je bez obzira na značenje riječi, kad je pas slušao neutralne tonove, pojačana aktivnost u regiji desne hemisfere u mozgu šteneta. Prema autorima, ova regija je posebno dizajnirana za obradu generičkih akustičnih informacija. Naknadna analiza pokazala je da niže frekvencije karakteristične za neutralne tonove daju najviše reakcija - rezultat koji također odražava slušnu obradu na ljudima, makaki i prethodna ispitivanja na psima.
Kombinacija riječi i tona hvale, međutim, aktivirala je vrlo različite dijelove mozga. Andics i njegov tim otkrili su da regije koje su obično povezane s nagradom kod ljudi pokazuju značajno povećanje aktivnosti samo kada su riječi pohvale bile davane u pohvaljujućem tonu. To znači da su psi pokazivali sposobnost izoliranja i odvojeno obrađivanja značenja riječi, ali tada su bili u mogućnosti integrirati oba u nagradne centre svog mozga.
Lako je zaključiti da, zato što psi obrađuju verbalne i neverbalne informacije u govoru slično kao i mi, oni također razumiju što slušaju. Ali to bi bila velika pretjerana pojednostavljenja. Studija "pokazuje da su psi sposobni identificirati nizove fonema koji formiraju smislene govorne naredbe, a ne oslanjajući se samo na intonaciju zapovjedništva", kaže David Reby, psiholog sa Sveučilišta u Sussexu čije su prethodne studije ponašanja kod pasa također identificirale paralele u percepcija govora između ljudi i pasa. "To, međutim, ne znači da su psi sposobni razumjeti ljudski jezik."
Terrence Deacon, profesor biološke antropologije na Kalifornijskom sveučilištu Berkeley, slaže se: "Činjenica da pas čuje zvuk i preferira ga na prednost s aktiviranjem lijeve hemisfere, ne iznenađuje me", kaže on. "Ali naši mozgovi postupaju s jezikom na način koji je radikalno drugačiji nego što ovaj pas postupa sa zvukom riječi. Psi nemaju razvijenu semantičku mrežu u glavi - tumačeći riječ kao da je u vezi sa čitavim sustavom drugih riječi - kao i mi. To što možemo razumjeti složenu rečenicu ili bilo koji broj rečenica jedinstveno je ljudska osobina koja se ovdje ne pokazuje. "
Obučeni psi sjede oko MR skenera. (Slika Enikő Kubinyi) Uz to, neki su stručnjaci kritizirali metodologiju studije. "Mađarski se papir divlje tumači", kaže Gregory Berns, neuroznanstvenik sa Sveučilišta Emory koji je proveo brojne fMRI studije na psima. „Zbog male veličine uzorka, jedan bi pas mogao lako mijenjati rezultate, sugerirajući pristranost hemisfere. Čak i ako postoji pristranost, ona je mala i postoje druga vjerojatnija objašnjenja od zaključivanja nečega o obradi jezika. "
Na primjer, zato što istraživači nisu testirali pse na aktivnosti lijeve hemisfere kada nisu slušali riječi, ne postoji način da li je povišena aktivnost posljedica obrade teksta ili općenito viša razina aktivacije. "Lateralizaciju stalno gledamo u proučavanju pasa, kao i u proučavanju ljudi, ali obično joj ne pripisujemo neki funkcionalni značaj", kaže Berns.
Čak i ako je pristranost hemisfere stvarni fenomen, Berns kaže da je nemoguće utvrditi je li posljedica generalizirane obrade riječi ili zato što su riječi koje su koristili za testiranje pasa bile pohvaljene riječi. „Studije ljudskog snimanja odavno su pokazale da lijeva hemisfera ima tendenciju da bude aktivnija na pozitivne emocije. To bi moglo objasniti mađarske rezultate, bez pozivanja na leksičku obradu ", kaže on.
Ali ako su analize točne, što reći o početnom razvoju jezika kod ljudi?
Mnoge prevladavajuće teorije evolucije jezika pretpostavljaju da je značajna promjena u ljudskom mozgu omogućila čovječanstvu da počne koristiti i razumijevati riječi. Međutim, s obzirom na to da znak pristranosti lijeve hemisfere u govoru za obradu nije jedinstveno ljudski, Andics postulira da je upotreba riječi bio ljudski izum koji je nastao neovisno o bilo kakvim značajnim promjenama mozga.
"Kada su ljudi izmislili kotač, bili smo u stanju učiniti mnogo stvari koje nismo radili prije", kaže on. "Ali mislim da nismo stekli neki neuronski mehanizam koji nam je omogućio da izmislimo kolo, i mislim da je ovdje isto. Izum riječi bio je sjajan kulturni izum ljudi, ali nije imao nikakve veze s promjenama mozga. "
Ipak, evolucijski antropolozi i drugi stručnjaci tvrde da ovo tumačenje glasi nad složenošću obrade ljudskog jezika. "Ljudski mozak koristi sustave koji su tu već dugo", kaže Deacon. "Možda ih koristi na različite načine, ali to nije potpuna reorganizacija mozga ... Nije taj jezik kulturološki izum, a mozak to samo radi, taj je jezik regrutovao te sustave koji su prvobitno bili tamo raditi druge stvari. "
Drugi se ne slažu da je specijalizirana obrada govora bila originalna značajka kod pasa, tvrdeći da su možda razvili tu sposobnost tijekom udomaćivanja.
"Budući da su psi domaće životinje, ova upečatljiva paralela može odražavati učinak umjetne selekcije na njihove percepcijske sposobnosti, " kaže Reby. "Drugim riječima, možda smo ih tisućama godina odabrali da učinkovito obrađuju naše govorne naredbe, a ovo paralela može predstavljati slučaj konvergentne evolucije umjesto latentne sposobnosti predaka. Ispitivanje pripitomljenih - ali ne pripitomljenih - životinja, poput vukova, trebalo bi pružiti odgovor na ovo fascinantno pitanje. "
Krećući se naprijed, Andics i njegov tim nastavit će istraživati različite aspekte obrade govora kod pasa: kako razlikuju govornike, kako uče nove riječi, pa čak i kako mogu obraditi kombinaciju riječi u sintaksi.
"Psi su sjajan model komparativnih studija o obradi jezika jer im je stalo do jezika i brige o ljudskom govoru, ali su istovremeno udaljeni u odnosu na ljude", kaže Andics. "Vjerujemo da je ovo prvi korak u vrlo zanimljivom novom smjeru za istraživanje."
