Bez obzira volite li umjetnost iz doba renesanse ili ne, postoji jedna stvar u kojoj se svi mogu složiti: tamo ima puno grudi. Iako je prevladavanje golih figura iz potpuno umjetničkih razloga, katalog golih ljudi poprilično je dobar prikaz ljudi iz prošlosti. Zapravo, kako izvještava Vittoria Traverso iz Atlas Obscura, istraživači su u novoj studiji koristili te slike da bi shvatili koliko je učestalost karcinoma dojke.
Raffaella Bianucci i Antonio Perciaccante, dvoje koautora nove studije objavljene u časopisu The Lancet: Onkologija, kažu Maarten Rikken iz ResearchGatea da postoji percepcija da je rak dojke moderna bolest. Kako razmišlja, kako način života, dugovječnost i drugi čimbenici učinili su rak mnogo većim rasprostranjenim u industrijskom dobu. No nedavna istraživanja pokazuju da je bolest bila prilično uobičajena sve do antike.
Dok su gledali ikonografiju dojke, radeći na većem istraživanju prevelikog stanja raka dojke, istraživači su naišli na dvije određene renesansne slike s likovima koji prikazuju znakove raka dojke. Vjeruje se da su to najraniji poznati dosadašnji prikazi karcinoma dojke.
Traverso izvještava da se prva slika pojavljuje u slici Michele di Ridolfo del Ghirlandaio "Noć", vjerovatno naslikanoj između 1553. i 1555. godine, a zasnovanoj na skulpturi Michelangela. Na slici se gola žena naslanja i spava u svijetu snova koji uključuje kerubin, sovu, cvijeće i razne maske. Lijeva dojka joj je manja od desne, a bradavica joj je uvučena, svi znakovi raka.
Druga slika, "Alegorija hrabrosti" Maso da San Friano, prikazuje ženski lik koji sjedi na vrhu lava. Čini se da lijeva dojka pokazuje otečeno tkivo oko bradavice i područje na kojem je tumor probio kožu. "Ove su karakteristike u skladu s karakteristikama ulceriranog, nekrotizirajućeg karcinoma dojke i povezanog limfedema", pišu istraživači u studiji. "Vrlo smo uvjereni da su te žene patile od zloćudnog karcinoma dojke", kažu Rikken-u. "Osobine koje je prikazao posebno" Alegorija hrabrosti "tipične su za karcinom dojke."
Helen Thompson iz Forbesa izvještava da pojava slika raka dojke u 16. stoljeću nije slučajna. Zanimanje za medicinu i ljudsku anatomiju počelo je bujati tijekom vremena i umjetnici su se trudili stvarati sve realnije slike ljudskog tijela. Umjetnici i liječnici također su počeli surađivati na umjetninama i znanstvenim ilustracijama.
Ali malo je vjerojatno da su umjetnici koji slikaju zloćudne pojave znali o čemu se radi. Istraživači kažu Rikkenu da su umjetnici samo slikali ono što su vidjeli. „Općenito, renesansne žene su imale mnogo trudnoća i anomalije dojke zbog mastitisa ili drugih stanja, poput raga dojke“, kažu oni. "Umjetnici bi vidjeli ove bolesti, ali nisu nužno bili u mogućnosti razlikovati svako konkretno zdravstveno stanje."
Iako je teško dati statističke podatke o učestalosti raka, istraživači kažu da brojni traktati i druga djela o raku dojke tijekom antike pokazuju da bolest nije neuobičajena te da bi se umjetnici susreli sa ženama koje su razvile zloćudni karcinom.
Ali politika renesansnih modela također komplicira stvari. Renesansna znanstvenica Jill Burke objašnjava da je bilo kulturno tabu da se uspravne žene skidaju za slikaricu. To je značilo da će umjetnici ili platiti ženama određene vrste da ih uzmu ili će ih koristiti kao modele i zalijepiti se za grudi i žensku glavu. To je, uz snažan osjećaj da je muško tijelo idealna slika ljepote, dovelo do mnogih slika žena koje izgledaju poput "muškaraca s grudima". Čini se da je to slučaj na obje ove slike. U "Noći" su grudi neprirodno raspoređene kao što su u Michelangelovoj skulpturi. Stoga je teško potvrditi da su slike crtane s jednog modela ili iz živog ženskog modela uopće.
Ipak, istraživači kažu da radovi mogu pomoći u širem projektu korištenja umjetnosti kako bi se studenti medicine osposobili za potragu za različitim bolestima i bolestima. U stvari, dijagnosticiranje uvjeta na slikama nešto je od kućne industrije, a neke medicinske škole čak nude tečajeve za osposobljavanje studenata za primanje kliničara na majstorske radove.