Među nama smrtnicima koji zaboravljaju gdje smo upravo ostavili ključeve i što smo jučer jeli za ručak, postoji nekolicina izvanrednih ljudi s hipertiremijom - poznatom i kao visoko superiorno autobiografsko pamćenje (HSAM) - koji se mogu sjetiti zapanjujućih detalja o svakom danu njihovog život se vraća u djetinjstvo.
S obzirom na bilo koji određeni datum u posljednjih nekoliko desetljeća, Brad Williams može se sjetiti i onoga što je radio toga dana i značajnih svjetskih događaja. Bob Petrella može se prisjetiti datuma kad je upoznao svakog svog prijatelja i poznanika. Jill Price može se sjetiti točnog dana kad je bilo koju epizodu bilo koje TV emisije koju je ikad vidjela prvu emisiju - uključujući, u nekim slučajevima, vremensku prognozu za taj dan.
Ali neki od istih znanstvenika koji su prvi put dokumentirali ovo stanje 2006. godine, imaju neke vijesti koje bi mogle vratiti hipertireozu na Zemlju: U nedavnim eksperimentima pokazali su da čak i ti ljudi s izvanrednom memorijom mogu navesti na prisjećanje na događaje koji se nisu dogodili.
„Istraživači su prethodno otkrili da se sjećanja mogu iskriviti u svakoj skupini koju su gledali: u mladim, starim, onima s visokom inteligencijom i onima sa slabom inteligencijom“, kaže Lawrence Patihis, psiholog iz UC Irvine i glavni autor nove studije, objavljene danas u Zborniku Nacionalne akademije znanosti . "I kad smo gledali ljude s HSAM-om, u svim mjerama otkrili smo i distorziju pamćenja."
Da bi testirali mogu li se ovi ljudi zavarati u prisjećanju lažnih ili iskrivljenih sjećanja, istraživači su regrutovali 20 osoba s hipertiremezijom i uspoređivali njihov učinak u nizu standardnih testova implantacije memorije - koji pokušavaju potaknuti sudionika da se prisjeti lažnih detalja ili događaja koji nisu bili ' ne dogodi se - 38 ljudi s normalnom memorijom. Ovakve vrste testova često se koriste za raspravljanje o smanjenju oslanjanja na svjedočenje svjedoka u kaznenopravnom sustavu, jer pokazuju da ljudi često krivo pamte događaje i detalje zbog vodećih pitanja.
U prvom ispitivanju, sudionicima je prikazan niz od 15 povezanih riječi, jedna po jedna zaslon (na primjer svjetlo, sjenilo, žarulja, tablica i druge). Zatim su, nakon toga, ispitivani o tome jesu li vidjeli određene riječi, uključujući i ključnu riječ "mamac" koja se odnosila na ostatak, ali zapravo nije prikazana (u ovom primjeru "svjetiljka"). Većina ljudi koji nisu hipertirematični na testiranju izvijestili su da vide riječ o namami iako se ona nikad nije pojavila, jednostavno zato što bi je povezali s stvarnim riječima.
Ali što je s hipertimističnim ljudima? U eksperimentu su i kontrolna skupina i sudionici s hipertiremezijom rekli da vide maminu 70 posto vremena.
Drugi test uključivao je prezentaciju fotografija koje prikazuju zločin. Na primjer, na slikama je prikazan muškarac koji je naletio na ženu, izbacio je sve iz torbe i pretvarao se da joj pomaže da očisti svoje stvari dok stavlja novčanik u džep svoje jakne. Četrdeset minuta kasnije, sudionici su pročitali tekstualnu pripovijest koja je opisala isti događaj, ali uveli su šest specifičnih pogrešaka - poput čovjeka koji stavlja novčanik u džep hlača umjesto jakne.
Nakon toga, sudionici su dobili višestruka pitanja o onome što su vidjeli na izvornim fotografijama. Obje su skupine napravile pogreške, zasijale su se tekstom koji su pročitale nakon što su vidjele fotografije, ali ljudi s hipertiremezijom zapravo su napravili oko 73 posto više pogrešaka u odnosu na kontrolnu skupinu, što možda ukazuje na jače pouzdanje u tekstualne znakove.
Rezultati trećeg testa bili su možda najubojitiji. Raštrkani među desecima nebitnih činjenica o novijoj povijesti koje su bile namijenjene samo odvraćanju pozornosti, sudionicima je posebno rečeno da je 11. rujna netko snimio snimke nesreće United Flight 93 u Pennsylvaniji. Potom su ih, na pisanom upitniku, pitali jesu li vidjeli one "dobro objavljene snimke". Dvadeset devet posto kontrolne skupine i 20 posto hipertimističkih sudionika izvijestilo je da su vidjeli snimke - nemogućnost, jer ne postoji takav video.
Za Patihisa rezultati eksperimenata nisu iznenađujući i služe kao podsjetnik da je glupo osloniti se na svjedočenje svjedoka i staviti nekoga iza rešetaka, čak i ako tvrde da ima izvanredno pamćenje. "Ova je studija prilično jednostavan način pokazati - odvjetnicima, policiji, porotama - da su svi ljudi podložni dezinformacijama", kaže on.
Ali ova studija služi i kao širi prozor u procese pamćenja ljudi koji imaju hipertireme i kako se oni mogu - ili ne moraju - razlikovati od nas ostalih. "Bilo je zagonetka kako se bilo tko može sjetiti toliko podataka, tako da je prednost ovih tehnika izobličenja memorije ta što možete vidjeti uvid u to kako memorija funkcionira", kaže Patihis.
Jedan od autora ove studije, Aurora LePort, prethodno je provodio neurološka istraživanja na istim ljudima s HSAM-om koji je testiran u ovoj studiji, i pronašao je strukturne razlike u njihovom mozgu, uključujući jaču bijelu tvar u područjima koja su posebno povezana s autobiografskim pamćenjem - to je, podsjetimo događaja koji su se dogodili samome sebi, a ne područja vezana za šire primjene sjećanja. Činjenica da ti ljudi ne mogu bolje proći na testovima izobličenja memorije na sličan način sugerira suštinsku razliku između autobiografske memorije (u kojoj očito imaju sjajne rezultate) i memorije u cjelini.
