Za umjetnika s tako karakterističnim stilom iznenađujuće je teško autentificirati djela Leonarda da Vincija. Čak i "Salvator Mundi", koji je 2017. prodat za svjetskih rekordnih 450 milijuna dolara kao originalan da Vinci, ima mnogo kritičara koji kažu da mu nedostaje Leonardov štih i odbijaju prihvatiti njegovu dodjelu. Dakle, kada visoko cijenjeni istraživači odluče da je radni komad vjerojatno stvoren majstorovom rukom, velika je stvar. To je slučaj s "Monna Vanna", crtežom gole žene za koji stručnjaci iz Louvrea sada oprezno kažu da je Leonardo možda napravio.
Agence France-Presse izvještava da se crtež drvenim ugljenom nalazi u zbirci muzeja Condé, sjeverno od Pariza, od 1862. godine. Duc d'Aumale, sin Louis-Philippea, posljednjeg francuskog monarha, kupio je komad za zbirku, piše Elian Peltier u New York Timesu . Djelo je u to vrijeme pripisano Leonardu.
Peltier Izvještava da su tek u 20. stoljeću renesansni stručnjaci koji su proučavali djelo odlučili da ga je stvorio netko iz Leonardovog ateljea. Kako bi proslavili 500. obljetnicu umjetnikove smrti, istraživači su odlučili bliže pogledati "Monna Vanna" kako bi vidjeli mogu li im definitivno pripisati djelo.
AFP javlja da je prethodna studija utvrdila da je djelo nastalo za vrijeme Vincijeva života, a rad na kojem je crtao, napominje Peltier, proizveden je na području između Firence i Venecije. Slika nalikuje da Vincijevoj čuvenoj "Mona Lisi", a ruke su u gotovo potpuno istom položaju. Kustosi vjeruju da je skica drvenog ugljena vjerojatno napravljena u pripremi za izradu uljane slike golog predmeta.
U novoj studiji, rađenoj u svjetski poznatom Centru za istraživanje i restauraciju muzeja Francuske (C2RMF) ispod Louvra, znanstvenici su pomnije ispitali sliku polugole žene. Mikroskopskim pregledom otkriva se da je portret crtan od gornjeg lijevog dijela stranice prema donjem desnom, što ukazuje da je glavni umjetnik vjerojatno bio lijevi, poput Leonarda. Iako se čini da je neki križni šraf na vrhu crteža uradio desničar, u ostatku umjetničkog djela „lijevi ugljen obilježava gotovo svuda“, rekao je Mathieu Deldicque, kustos muzeja Condé, u Izjava.
Pronalaženje tih oznaka je proboj. Peltier kaže da su stručnjaci prvobitno sumnjali da je djelo iz ruke Leonarda zbog tih desničarskih oznaka. Prije nedavne analize nisu mogli razaznati je li tvorac ostatka djela desno ili lijevo.
Lijevi dokazi i stil djela, uključujući tehnike korištene poput Leonardovog "sfumatoa", u kojima su prijelazi između boja omekšani, ne zapečaćuju sporazum, već guraju kustose bliže pripisivanju barem dijela djela Leonardo. "Postoji vrlo velika mogućnost da je Leonardo većinu crteža odradio", rekao je Deldicque za AFP . "To je djelo vrlo izvrsne kvalitete, učinjeno od strane velikog umjetnika."
Postoje neizravni dokazi da je i Leonardo sudjelovao u crtežu. AFP javlja kako je moguće da je skica napravljena u pripremi za potpunu uljanu sliku gole figure. "Toliko je Leonardovih učenika slikalo golu Mona Lisas ili pisalo o njoj, da smo gotovo sigurni da je Leonardo naslikao", rekao je Deldicque za New York Times .
U stvari, izvještava Matthew Robinson iz CNN-a, u lipnju će se „Monna Vanna“ vratiti u muzej Condé da bi bila zvijezda atrakcija u showu u spomen Leonardove smrti koji će okupiti neke od onih drugih „gole Mona Lisas“.
Pa što bi kustose uvjerilo izvan sjene sumnje da je crtež autentični Leonardo? Deldicque je rekao kako kustosi Peltiera možda nikada nisu posve sigurni u komad, zbog čega je jednako tajanstven kao i sama "Mona Lisa".
