Savezni sudac presudio je da pjesma "Happy Birthday" više nije u vlasništvu Warner / Chappell Music i da pripada javnosti.
Povezani sadržaj
- Pravnici koji su pjesmu rođendana učinili javnim domenom potražite na himni građanskih prava
- "Sretan ti rođendan" mogao bi uskoro svoj dan imati u javnom vlasništvu
Pjesma, koja je gotovo 30 godina u vlasništvu glazbenog izdavača, bila je u središtu sudskog postupka posljednje dvije godine nakon što je dokumentarac koji snima film o pjesmi postao sumnjiv zbog tvrdnje Warnera / Chappella da "Sretan rođendan vama, a nakon pregleda novoprimljenih dokaza koji su uključivali primjerak pjesme objavljene bez autorskog znaka 1922. godine, sudac George H. King presudio je da je pjesma u javnoj domeni.
"Sretan rođendan" napokon je slobodan nakon 80 godina ", kaže Randall Newman, odvjetnik tužitelja tužbe, Christine Mai-Duc za LA Times . "Napokon je šarada gotova. Nevjerojatno."
Mai-Duc izvještava da odvjetnici Warner / Chappell trenutno prolaze kroz Kingovu presudu dugu 43 stranice kako bi utvrdili koje mogućnosti mogu imati za nastavak obrane autorskih prava pjesme. Prema Kingovoj presudi, originalna autorska prava podnesena za pjesmu Claytona F. Summy Co. 1935. pokrivala su samo glasovirski aranžman "Sretan ti rođendan", ali ne obuhvaćaju i tekst.
"Budući da Summy Co nikada nije stekao prava na tekstove Happy Birthday, branitelji, kao navodni nasljednici tvrtke Summy Co., ne posjeduju valjano autorsko pravo na tekst pjesme Happy Birthday", piše King u svojoj presudi o slučaj.
Jednostavna pjesma vrijedila je mnogo novca za Warner / Chappell, koji je pjesmu licencirao za komercijalnu upotrebu otkako je stekao autorska prava 1988. Kako izvještava Krishnadev Calamur iz Atlantika, Warner / Chappell zarađuje oko dva milijuna dolara godišnje od pjesme u honorar. U prošlosti je izdavač agresivno branio svoja autorska prava, uključujući podnošenje prekida radnog prava protiv američkih izviđača iz Amerike u jednoj zloglasnoj tužbi.
