Ovaj članak je iz časopisa Hakai, internetske publikacije o znanosti i društvu u obalnim ekosustavima. Pročitajte više ovakvih priča na hakaimagazine.com.
U slikovnici Joyce Wan iz 2015. godine, The Whale in My Swimming Bazen, veliki i vrlo okrugli plavi kitov sjedi na vrhu malog dječjeg bazena za igranje, izbacivši vodu iz puhala. U popularnom animiranom filmu „ Pronalaženje Nemo“ iz 2003. godine dvije ribe zalepršaju bijegom kitova kad ih kit izbaci na mlaz vode. A u A Whale Tale, povijesnoj fantaziji za mlade čitatelje iz 2008. godine, Frieda Wishinsky opisuje dva siva kita koji su plivali jedan pored drugog koji su obje "izbacili fontanu vode iz svojih puhala".
Budimo jasni: utapa se svaki kita koji izbacuje vodu iz puhala.
Otvori su modificirane nosnice, a kitovi ih koriste za udisanje zraka. Usta i jednjak kitova potpuno su odvojeni od puhanja i dišnih puteva, tako da Nemojevi prijatelji tamo ne bi našli spas, a sprej koji kitovi izbacuje nije voda. Topli, vlažni zrak iz njihovih pluća, kapljice vode oko puhala i određena količina kitova kitova.
Dakle, kitovi ne mogu više udahnuti vodu nego što to mogu ljudi, ali to su samo priče za djecu, zar ne? Nekoliko pogrešaka neće biti važno.
Dok su scene poput kitova koji razgovaraju u dječjem bazenu očito fantastične, slike koje netočno odražavaju biološku stvarnost mogu dovesti do dezinformacija koje se zadržavaju u davnom djetinjstvu. Jackie Hildering, istraživačica kitova i edukatorica mora, kaže da se još uvijek susreće s odraslim osobama koje zaboravljaju da su kitovi sisari, a ne ribe, te da je "izljev" dah kitova, a ne voda koja izbacuje. Hildering je suosnivač Društva za obrazovanje i istraživanje mora sa sjedištem na otoku Vancouver u Britanskoj Kolumbiji, u rasponu od nekoliko vrsta kitova, uključujući grbače, minke, kitove u sjevernom stanovništvu i prolazne (ili Biggove) kitove ubojice.
Samo južno od Hilderingovog primarnog proučavanja, dio je glavnog staništa ugroženih južnih kitova, skupina stručnjaka za ribu koja broji tek 76 jedinki. Kao i drugi kitovi diljem svijeta, stanovnike juga udara ljudska aktivnost - pod utjecajem brodskih udara, zapletanja ribolovnim alatima, onečišćenja, klimatskih promjena i neprestanog buka podmorskog buke koju stvara čovjek. Kitovi su u ozbiljnim problemima zbog nas. Možemo li to popraviti?
U stvarnosti kitovi koriste svoje puhale samo za oslobađanje toplog plućnog zraka. Okej, i kitovi sokovi. (Stefan Jacobs / Alamy) Hildering tako misli. Ključ je znanje. U razdoblju ljudskog života, prešli smo od straha od kitova ubojica do gledanja kao lukavih zabavljača, a zatim i kao inteligentnih životinja koje zaslužuju naše poštovanje i zaštitu. „To je vrijeme kad znanje zamjenjuje strah da će se naše ponašanje promijeniti“, kaže Hildering.
Dakle, dobre su informacije važne, posebno za djecu. U članku iz 2002. godine u časopisu Učitelj čitanja, nastavnica znanosti Diana C. Rice napisala je da je pogrešno pretpostaviti da će se zablude o nauci iz ranog djetinjstva ispraviti kasnije. Umjesto toga, "istraživanje znanstvenog obrazovanja sugerira upravo suprotno, da ne možemo pretpostaviti da će ideje djece u znanosti postati sofisticiranije." Citirala je anketu odraslih Amerikanaca u 1999. godini u kojoj je polovica ispitanika vjerovala da su i rani ljudi živjeli u istome Vrijeme kao dinosaurusi, ideja, napisala je, izvedena iz dječjih knjiga, filmova, televizije i - u nekim slučajevima - religije.
Budući da su kitovi popularna tema u dječjim knjigama, Rice i drugi istraživači koristili su svoj portret kao mjerni štap za znanstvenu točnost. U članku iz 2016., nazvanom, "Fita frukcija u kitovima", četiri britanska znanstvenika istraživala su slikovnice koje sadrže kitove i druge kitove. Od 116 knjiga, 74 je imalo pogreške. Stopa je bila veća od fikcije, ali gotovo polovica znanstvenih knjiga također je sadržavala pogreške.
Jedan od autora članka, biolog kralježnjaka, Nel Beaumont, napisao je u e-poruci da u njihovom uzorku nema dovoljno starih knjiga o kitovima kako bi se utvrdilo je li se točnost s vremenom poboljšala. Međutim, istraživači su gledali i portret drugih vrsta i zasad nisu otkrili naznake da su novije knjige ili manje ili više točne od starijih.
Kao autor dječijih znanstvenih knjiga, ustanovio sam lošu razinu točnosti. Iznenađujuće se malo preklapalo između knjiga koje su pregledali britanski istraživači i onoga što mi je bilo dostupno u južnoj obalnoj Britanskoj Kolumbiji, pa sam brzo pregledao knjige o kitovima u tri lokalne javne knjižnice. I ja sam otkrio netočnosti, često zbog prekomjernog pojednostavljenja, iako je nekolicina bila toliko ekstremna kao kitovi koji izlijevaju vodu. Međutim, među gotovo desetak knjiga o kitovima ubojicama istaknule su se dvije ozbiljne netočnosti.
Prvo, tri knjige su izričito rekle da kitovi ubojice uživaju u druženju s ljudima i nastupom za njih, čak i u divljini. U naslovu Adam Woog iz 2002. godine, Kitovi ubojice, autor kaže da kitovi dobro preživljavaju u zatočeništvu: "Publika voli gledati kako kitovi skaču visoko iz vode i igraju se sa svojim trenerima, a čini se da i životinje uživaju u ljudskom kontaktu. Woog-ova knjiga ima 16 godina, ali držanje kitova u zatočeništvu već je bilo kontroverzno kada ju je napisao. U stvari, knjiga se pojavila u jeku kampanje za oslobađanje poznatog kita ubojice Keiko.
Drugo, većina knjiga je podrazumijevala ili navela da kitovi ubojice jedu svaki dostupan plijen. Ako je istina, trebali bi se moći prebaciti na novu hranu kada im stara hrana nestane. Ali to nije istina, i u tome je problem s kojim se suočavaju kitovi ubojica južnog stanovnika. Oni su jedući ribe, u velikoj mjeri ovisni o chinook lososu. To je temeljni dio njihove kulture.
Hildering kaže da ljudi s kojima razgovara često ne shvaćaju da kitovi ubojice imaju kulturu. Genetske studije pokazuju da su prolazni kitovi koji jedu sisavce, a koji često dijele iste vode kao i kitovi s južnim stanovnicima, genetski i kulturno odvojeni već oko 700 000 godina. Kultura kitova ubojica na južnom mjestu mogla bi biti jednako drevna. Sigurno znaju gdje mogu naći lososa i kako ih loviti, a to su znanje prenijeli iz generacije u generaciju. Sudbine kitova u južnoj državi vezane su za sudbinu chinooka - no preveliki ribolov, uništavanje staništa i klimatske promjene čine budućnost chinook-a daleko od ružičaste.
Da li će djeca koja čitaju ove knjige - sutrašnji biolozi, rukovoditelji divljih životinja i kreatori politika - vjerojatno uočiti pogreške ili dovode u pitanje informacije? Janet Logie, učiteljica u osnovnoj školi University Hill u Vancouveru, kaže da djeca iz tri razreda koje podučavaju ne dovode u pitanje podatke u knjigama i često dijele "činjenice". "Oni im vjeruju 100 posto", kaže ona.
A, istina, ni ona ih ne dovodi u pitanje. "Učitelji i knjižničari ne provjeravaju točnost", kaže ona. "Pretpostavljamo da bi autor obavio istraživanje a izdavač provjerio činjenice."
Deborah Hodge, dječja autorica i bivša učiteljica u Vancouveru, slaže se s tim. "Kao učitelj, nisam sumnjao u točnost knjiga. Vjerovao sam da ako je knjiga objavljena, strogo je to provjerila činjenica ili je napisao stručnjak na tom polju. “Kad se 1990-ih prebacila s predavanja na pisanje, otkrila je da izdavačke kuće rijetko imaju provjere činjenica i oslanjaju se uvelike na autore kako bi bili sigurni da je njihov rad točan. Također je počela primjećivati pogreške u pisanju drugih ljudi. "Za svaku nefikcijsku knjigu koju sam napisao, a gotovo je 30 godina, pronašao sam i platio stručnjaka da pregleda moj rad prije objave."
Hodgeov prvi urednik, Val Wyatt, otišao je u mirovinu prije nekoliko godina nakon ugledne karijere u dječjem izdavačkom djelu i pravopisu kao urednik znanstvenog časopisa za djecu. Ona kaže da je dječja znanstvena djelatnost u posljednja tri desetljeća postala ozbiljnija i profesionalnija. Izdavači su svjesni da djeca, kao i većina ljudi, vjeruju u ono što čitaju. "Uz toliko dezinformacija, izdavači osjećaju veliku odgovornost da budu točni", kaže ona. "Ako znanstvenici knjige ne provjere temeljito, pogreške mogu potrajati i same po sebi."
Informacije u dječjim knjigama, ispravne ili krive, mogu imati širi doseg od publike namijenjene publici. Često čujem od odraslih koji su otkrili nove informacije iz mojih vlastitih knjiga, a Hodge kaže da je njezin dojam da puno roditelja dobiva informacije o školama iz knjiga koje čitaju sa svojom djecom. Točne informacije u dječjoj knjizi o kitovima mogu čak natjerati odrasle da se odreknu biološke fantazije o morskom ribu koja izvire iz vode - svojevrsnoj Moby Fish - što tako nervira biologe.
Povezane priče iz časopisa Hakai:
- Nove obalne knjige za znatiželjnu djecu
- Jedanaest novih obalnih knjiga za djecu
- Obalne knjige za zadržavanje djece ovog ljeta
