Nicolas Culpeper, rođen na današnji dan 1616. godine, radikalno je pristupio medicini na način koji će danas vjerojatno izgledati dosadno svima. Umjesto da piše i objavljuje na latinskom jeziku, liječnik i apoteka objavljeni su na engleskom jeziku. Ta posvećenost širenju znanja, koja je bila motivirana politikom, kao i altruizmom, pomogla mu je da postane autor čije je glavno djelo, Engleski liječnik (poznat i kao Culpeper's Herbal ), tiskan i danas, prema Znanstvenom muzeju u Londonu.
Povezani sadržaj
- Osnivač homeopatije u osamnaestom stoljeću rekao je da su njegovi postupci bolji od krvotoka
- Upoznajte Williama Harveyja, krivo shvaćenog genija u ljudskoj anatomiji
- Dobre vijesti: Astrologija ne utječe na uspjeh vašeg braka
Zbog svega toga, vjerojatno biste se željeli posavjetovati s liječnikom prije nego što poslušate bilo koji njegov savjet. Culpeperov rad popularizirao je astrološki herbalizam - to jest razumijevanje „ljekovitog bilja i njihove upotrebe… čvrsto povezano s očitanjem zvijezda i planeta“, piše knjižnica Zdravstvene znanosti Clauda Moore sa Sveučilišta u Virginiji. Također se pretplatio na doktrinu potpisa - tj., Neznanstveno vjerovanje da biljke sadrže fizički znak onoga što su namijenjene liječenju. Na primjer, uvjerenje da su orasi dobri za vaš mozak jer izgledaju poput malih mozgova. Neki to još uvijek misle, piše Matt Simon koji piše za Wired .
Ta vjerovanja, međutim, nisu bila tako neuobičajena za akademike i liječnike iz sedamnaestog stoljeća, a kao što Simon primjećuje, neke su biljke identificirane kao korisne prije nego što im je dodijeljen njihov "potpis", pa su i uspjele. U doba prije nego što su liječnici oprali ruke i kad su anatomisti još uvijek stvarali groznu umjetnost od svojih ispitanika, Culpeperov savjet vjerojatno nije bio lošiji od ikoga drugog - iako je stekao reputaciju kretena jer se borio s fakultetskim liječnikom, piše fiziolog Olav Thulesius.
Culpeperova medicinska uvjerenja išla su zajedno s političkim onim, piše knjižnica. Culpeper je bio puritanac, a ne anglikanin, i parlamentarni je zastupnik, dok su veći dio Collegea bili rojalisti, što ih je stavljalo na suprotne strane u engleskom građanskom ratu. "Pisao je pamflete protiv kralja, svih svećenika i pravnika, te licenciranih liječnika", piše Science Museum, a 1644. nastojao je učiniti medicinskim znanjima pristupačnijim iscjeliteljima koji nisu bili sveučilišni liječnici prevođenjem i pisanjem medicinskih knjiga na engleskom.
Njegova je politička perspektiva također pomogla da se njegov rad učini popularnim onima koji su dijelili njegova stajališta . Engleski liječnik bio je glavna stavka novobegalskog puritanskog kućanstva, piše knjižnica. Ali njegov je utjecaj također teško nazvati, piše povjesničar Benjamin Woolley u svojoj biografiji o Culpeperu:
Da li je [Culpeper] spasio mnogo života bilo je diskutabilno; ali je li otkriće cirkulacije krvi ili je bilo kakvo medicinsko znanje iz tog razdoblja spasilo mnoge živote. Većina povjesničara medicine slaže se da su stope smrtnosti ostale na istoj razini najmanje stoljeće nakon što su se pojavili De motu cordis i William Culpeper's Herbal.
Ono što je istina, piše Woolley, jest da je Culpeper osporio "načelo da medicinsko znanje pripada samo liječnicima - doista, da bilo koje stručno znanje pripada stručnjacima. Pomogao je u otkrivanju podjele koja još treba zacijeliti između ortodoksne i alternativne medicine. "
