Tijekom vikenda, Međuvladino vijeće za klimatske promjene objavilo je svoje najnovije izvješće, sintezu najsuvremenijeg shvaćanja znanstvenika o olupini globalnog zagrijavanja.
Povezani sadržaj
- Kako biste ispunili ciljeve globalnog zagrijavanja, goriva ostavite u zemlji
Za one koji paze na klimatske znanosti, lako se može sramiti. Rokovi prolaze, obustave političkog zastoja i ponižavajući rekordi probijaju se iznova i iznova. Uz svu propast i turobnost, moglo bi se opravdati da smo pomislili kako je već prekasno učiniti bilo što kako bi se zaustavile globalne klimatske promjene.
Ipak, prema izvješću IPCC-a još uvijek postoji nada. Najgore klimatske promjene još uvijek se mogu spriječiti, kaže Brad Plumer za Vox, ali na to se moramo pozabaviti kao ... sada.
Definitivno ćemo vidjeti neko planetarno zagrijavanje. Taj dio naše sudbine zatvorili su staklenički plinovi koje smo već pustili u zrak. Ali klimatske promjene nisu igra „sve ili ništa“. Još uvijek postoji vrijeme da se spriječi da se pogorša, kaže Plumer:
Da bi izbjegao najgore ishode, svijet bi trebao djelovati odmah i drastično, smanjujući emisiju od 41 do 72 posto ispod razine iz 2010. do sredine stoljeća. Tada bismo morali nastaviti s rezanjem i eventualnim uklanjanjem ugljičnog dioksida iz atmosfere do 2100.
Kako Kabir Chibber kaže za Quartz: "Imamo 86 godina da prestanemo koristiti fosilna goriva."
Znanstveni konsenzus je da je zadržavanje globalnih temperatura od porasta iznad 2 ° C prag prihvatljivih razina globalnog zagrijavanja. IPCC je zacrtao različite pristupe postizanju tog cilja - ali svi oni završavaju uklanjanjem ugljena, nafte i plina do kraja stoljeća.
Potrebna nam je velika rampa u obnovljivim ili bez ugljikovih izvora energije, poput sunca ili vjetra, kaže Plumer, a fosilna goriva moraju ići. Ovu bi tehnološku sklopku trebalo ublažiti činjenica da je cijena obnovljivih energija u padu posljednjih godina. Obnovljiva energija je u porastu, ali taj će rast biti važan samo ako fosilna goriva također opadaju.
Riješenje fosilnih goriva koje proizvode plinove staklene bašte samo je dio problema, kaže Plumer. Tako dugo smo prolazili preko rokova za emisije da je jedini način da sada zagrijavamo na razumnoj razini ako razvijemo i tehnologije za izvlačenje stakleničkih plinova iz zraka. Te se tehnologije još uvijek razvijaju i suočavaju se s ozbiljnim ekonomskim, političkim i znanstvenim preprekama. Ali moguće je barem teoretski vidjeti kako bi te tehnologije mogle raditi; ono što je manje jasno je kako bi se čovječanstvo snašlo u svijetu nesmanjenog zagrijavanja.
Kao što Justin Gillis primjećuje za New York Times, ulozi su veliki. Ako se ne poduzmu koraci za smanjenje emisije stakleničkih plinova, klimatske promjene „mogle bi prijetiti društvu nedostatkom hrane, izbjegličkim krizama, poplavom velikih gradova i čitavih otočkih država, masovnim izumiranjem biljaka i životinja i klimom koja je tako drastično izmijenjena da bi mogla postaju opasni za ljude koji rade ili se igraju vani tijekom najtoplijih doba godine. "
Situacija ne izgleda sjajno, ali ni beznadno je. Zaustavljanje klimatskih promjena zapravo je s ekonomskog stajališta sasvim izvedivo, piše Plumer:
IPCC procjenjuje trošak od samo 0, 06% globalnog BDP-a svake godine kako bi se temperature povećale od 2 ° C u 2100, dok će globalni BDP u tom istom razdoblju rasti za 300%. Drugim riječima, prihvatljiva je borba protiv klimatskih promjena.
