Kozmolog Stephen Hawking najpoznatiji je po svojim velikim idejama i vjerojatno je učinio više od bilo kojeg drugog znanstvenika na popularizaciji priče o svemiru. Prepisivao sam se e-mailom s Jamesom Marshom, redateljem novog bioskopa Stephena Hawkinga „Teorija svega“, 7. studenog, o njegovom novom filmu, više svemira, sudbini društvenog napretka i šire.
Većina onoga što čujemo o Stephenu Hawkingu govori o njegovoj kasnijoj karijeri. Što je najviše iznenadilo u njegovom ranom životu?
Uticalo me koliko je izgledao neradno i bez smjera prije nego što mu je dijagnosticiran ALS. Očito je imao sjajan um za teoretsku fiziku, ali kad je bio potpuno sposoban, nije se primjenjivao, po vlastitom priznanju. Obrnuta je povezanost između napredovanja bolesti i njegovog sve značajnijeg razmišljanja i istraživanja fascinantna.
Koja od Hawkingovih ideja o svemiru smatrate vas najfascinantnijima ili najviše muče?
Crne rupe prilično su zastrašujuće kad razmišljate o njima. Čini im se nihilistično, beskrajno destruktivno u nezamislivim razmjerima, ne podnoseći ideje Hawkingove radijacije. Radeći na ovom projektu, otišao sam sa idejom da imamo sićušan i efemerni prozor svijesti u beskonačnom i nepoznatom svemiru (ili multiverzumu) i da bi naše postojanje moglo biti krajnje nevažan dio neke ogromne kozmičke šale - o kojoj nijedan smrtnik nikada neće znati točku udara.
Ako je istina, kako Hawking vjeruje, da postoji beskonačan broj svemira i svaka moguća stvarnost se odigrava u jednom od njih, kako bi to trebalo utjecati na to kako se ponašamo u ovom?
To je teorijska ideja, a ne ona, s kojom mogu pojmiti - ili s kojom se slažem. Čak i ako je to istina, to uopće ne bi trebalo utjecati na nas. Ne trebaju nam kozmički alibiji da nas oslobode naše svakodnevne odgovornosti ili moralnih izbora.
Kakvim ste željeli biti dijete i kako je to obavijestilo osobu da ste postali?
Htio sam biti policijski detektiv. U svom radu, posebno u dokumentarcima, opsjednut sam pronalaženjem stvari, traženjem novih činjenica i perspektiva - svaki projekt može uključivati dugogodišnja istraživanja. Da bi film bio održiv, mora preživjeti taj postupak pomnoga. Mislim da većina filmaša ima opsesivno-kompulzivne sklonosti i bila bi potpuno nespojiva u bilo kojem drugom poslu - pa je sjajno kad možete svoje psihološke anomalije usmjeriti u nešto produktivno i kreativno.
Što mislite, što bi trebalo biti od kolekcije Smithsonian 50 godina od danas?
Artefakti nedavne legalizacije marihuane u Koloradu možda su vrijedni prikupljanja, zajedno sa suvenirima prvih gay brakova. To izgledaju kao značajni društveni događaji koji će buduće generacije učiniti zbunjenim našim svečanim i samoiscjeljujućim zabranama osnovnih ljudskih želja i osobnih izbora. Ako ne, oni će stajati kao snažni podsjetnici da je sav ljudski napredak krhki i potpuno reverzibilni.
Postoji li nešto u čiju istinu još ne možete dokazati, ne možete si pomoći, ali u sve vjerovati?
Temeljna pristojnost ljudskih bića. Ni ja ne vjerujem u to - samo želim da to bude istina. Svakog dana otkrivate dokaze za i protiv te tvrdnje.
Zašto tražiti teoriju svega?
Zašto ne? Također - nemamo izbora, to je u našoj prirodi.
