"Detektor laži." Ime ima obećavajući prsten, ali u stvarnosti je poligrafski test koji znamo pod tim imenom ništa drugo.
Povezani sadržaj
- Kako bijela laži snježne kugle u potpunu obmanu
- Za Chrisa Cartera, istina je još uvijek tamo
- Računala mogu prepoznati da li vas stvarno boli - čak i bolje nego što to mogu ljudi
Leonarde Keeler uputila je prvi test detektora laži na sudu na današnji dan 1935. To je bilo prije 82 godine. Oni se i danas koriste na raznim mjestima, ali nikada nije dokazano da djeluju.
U tom slučaju iz 1935. godine, piše Brandy Zadrozny za "Daily Beast", čitanje stroja smatra se dopuštenim dokazom na sudu, a i tužitelj i obrana pristali su na njegovu upotrebu. "Na štandu je Keeler odmjeren u svojim izjavama", piše ona. "Ne bih htio osuditi čovjeka samo na osnovu zapisa", rekao je sucu. Ali izvan zgrade suda, Keeler je zasjao kad se porota vratila s osuđujućom presudom. "To znači da su nalazi detektora laži prihvatljivi na sudu kao i iskazi otiska prsta", rekao je novinarima. "
Ali čak i tada, piše ona, jedan raniji slučaj Vrhovnog suda već je rekao da detektor laži, koji nije imao odobrenje znanstvene zajednice, nije u stanju dati prihvatljive dokaze. Od skoro, u svakom slučaju, poligraf je "zabranjen od saveznih i većine državnih sudova." Ali drugdje u pravnom sustavu, još uvijek ga koriste - uglavnom, čini se, zastrašivanjem.
Evo što detektor laži čini, prema riječima Američke psihološke asocijacije: „Takozvano„ otkrivanje laži “podrazumijeva zaključivanje obmane analizom fizioloških odgovora na strukturirani, ali nestandardizirani niz pitanja."
Svi znamo kako izgleda kad se koristi detektor laži: stroj omogućuje poligrafsko očitavanje fizičkih odgovora osobe na postavljena pitanja. Obično mjeri otkucaje srca / krvni pritisak, disanje i kožnu vodljivost, piše APA.
Ispitivač - u fikciji, obično policajac - postavlja osobu koja je zakačena - u fikciji, obično osumnjičenog - niz pitanja, počevši od jednostavnih pitanja osmišljenih kako bi se uspostavila osnovna vrijednost onoga što je čitanje "normalno" za osobu u stolici., "Kako se zoveš", uobičajeno je. U stvarnom životu, piše APA, najčešća metoda ispitivanja koristi šire temeljena pitanja o "zločinima koji su slični onima koji se istražuju, ali se odnose na prošlost subjekta i obično su širokog opsega." Primjer: "Imate li je li ikad izdao nekoga ko ti je vjerovao? "
Dva najveća problema, piše APA, jesu sljedeći: nema načina da se zna jesu li simptomi „tjelesnog uzbuđenja“ (poput povišenog pulsa) da strojevi mjere uzrokovani lažima, i nema načina da se zna jesu li nečiji rezultati pod utjecajem činjenice da vjeruju u poligrafski stroj. Ako je ovaj drugi prikaz ispravan, pišu, "detektor laži možda se bolje naziva detektorom straha."
Naravno, „potraga za porazom laganja stara je koliko i čovječanstvo“, piše Drake Bennett za Bloomberg Businessweek . Bennett nastavlja:
U Kini i Indiji iz brončanog doba osumnjičeni su morali žvakati nekuhanu rižu i ispljunuti je da bi otkrili jesu li im usta suha. Srednjovjekovna Europa imala je kušnje vatrom ili vodom. 1950-ih i 60-ih, CIA je eksperimentirala s LSD-om kao serumom istine. Zatim je tu mučenje, formalizirano u drevnoj Grčkoj, kao metoda za privlačenje iskrenosti i preoblikovanje za 21. stoljeće kao "pojačano ispitivanje".
Detektor laži, piše Bennett, "danas je najpouzdaniji uređaj za otkrivanje laži." Iako se njegovi dokazi ne mogu upotrijebiti na sudu, on pomaže u utvrđivanju na koji su način oni koji imaju povjerenje - CIA, FBI, policijske uprave —Pozovite angažirani "Policijski detektivi koriste ga kao istražni alat, obavještajni službenici koriste ga za procjenu vjerodostojnosti izvora, a ispiti su obično potrebni kao uvjetni uvjetni i uvjetni uvjet za seksualne prijestupnike", piše on. Životi i sredstva za život mogu se zaustaviti na njegovim očitanjima, ali to nije pouzdan test niti jedne stvari.
„Ono što razlikuje kulturu je to kako se nosi s prijevarom, “ piše povjesničar Ken Alder u knjizi Lie Detectors: Povijest američke opsesije : „vrsta laži koju izriče, ona vrsta institucija koju ih želi razotkriti.“ Amerika, on piše, jedina je zemlja koja je proizvela poligrafski test.
Znamo da laži detektori laži. Ali mi ih i dalje koristimo. Što to govori o nama?
